слишком простецкие, но спасибо
объем небольшой, двухполоска, фи сзади, да
Тады ой. Минимум 30 см от стенки нужно, а в идеале побольше.
1 лайк
в смысле “простецкие”?))))
одни из самых нормальных так-то, толстое железо и т.д.
они дорогие, но хорошо покрашены и металл обработан приятно - мне не очень нравится вылет, для больших углов наклона/поворота нужно будет прикидывать проекцию и делать вылет из стены - но это не особо сложно, с другой стороны.
вот еще хороший вариант из более бюджетных (терпимая обработка металла и покраски)
1 лайк
ну в том плане, что если сзади фазик, то от стены отступ больше надо
вторые под фазик пойдут, первые - нет.
вообще во всей истории главное - закрепить жестко, помните об этом
ну да, с этим придется повозится, поразмыслить
на фото белорусские 
там примерно можно сделать 30 см, ага
правда, качество некоторые поругивают, придется допиливать, наверное
Роберт Харли - один из самых авторитетных аудиожурналистов. Его обзоры аргументированы и дружат с логикой. В продажности не замечен. Лично я его весьма уважаю.
1 лайк
черт, пойду послушаю toslink
Если Харли “не торт”, то почитайте Алдошину. Там много чего есть насчет АС и их расположения в пространстве . )
1 лайк
Можно сразу с Лихницкого начать…
Послушайте. 
Ну а как вы думаете, что у цифрового интерфейса нет ограничений связанных с полосой пропускания, к примеру?
44/16 не пропустит?? ((
Вы сначала спецификации посмотрите. Вы знаете, поди, что оптика разная бывает. Одномодовая, многомодовая… Оптические приемники и передатчики характеризуются разными показателями latency и разный уровень шумов генерируют. Если вы сильны в цифровой теме, то такие вещи должны понимать.
так вы сильны, вы мне скажите!
Мне это не нужно. Это ваш личный путь саморазвития. 
Возможно, вы находитесь на этапе тезиса “все CD плееры звучат одинаково, ибо цифровые”.
Ну зачем вы убили всю интригу?
Да ладно, интрига была убита на корню. Ибо все советы, притиворечащие мировоззрению ТС были убиты и отметены на корню. Надеюсь от неопытности вопрошаемого.