Почему и как влияют USB кабели

К сожалению, понимаю. :slightly_smiling_face:

пластины не звучат. как ни крути :frowning:

Какие пластины?

забей. не играет эта конструкция. вч всегда никакие, фактура нч тоже не выдающаяся. середнячок

Какая конструкция? Что за ребусы)

Для простоты понимания:

Сейчас на форуме к туру-продаже предложен сетевой кабель:

Вот так он выглядит:

36a215094791b3b8954e120924c360088eca2774_1_666x500

Вы не находите в его хитросплетениях сходства с катушкой индуктивности?

Давайте не мешать людям верить и слышать!
Никто ничего никому никогда не докажет, 100% говорю! Только посуду за барным столиком побьют.

3 лайка

Кроме того, будучи подключенными к одним и тем же розеткам, разные аудиоустройства системы через свои сетевые кабели между собой образуют замкнутые контуры, живущие в соответствии с электромагнитными законами взаимодействия.

Для примера: с одной стороны, усилитель и CD-плеер друг с другом соединены аналоговыми кабелями, с другой стороны, они соединены друг с другом сетевыми кабелями через общий сетевой фильтр.

2 лайка

Мужчина приходит в магазин подарков:
— Дайте мне, пожалуйста, вон ту красную жопу!
— Ну что вы, мужчина, какая же это жопа — это же сердце.
— Какое же это сердце, я двадцать лет кардиологом работаю, как выглядит сердце я знаю, дайте мне, пожалуйста, ту красную жопу!
:grinning:

На катушку похоже в последнюю очередь

Каждый из трех проводов в “косе” образует порядка десяти или даже больше витков, аналогичных катушке индуктивности.

Формула индуктивности:

1111

N - число витков катушки
S - площадь сечения катушки
l - длина катушки

Верить и слышать? Для этого вроде в церковь ходят, на светском форуме как-то ожидаешь присутствия какой-то разумной доказательной аргументации физико-технического направления.

2 лайка

Вера в себя, хорошая вещь…но пройти курс ТОЭ не помешало бы.

2 лайка

Дим, тебе сложно обходить стороной?

Тебе никто ничего доказывать не обязан. Это надо понять, принять и простить! :slight_smile:
И самое главное доказательство - люди слышат! Понимаешь, слышат!
Давай, заканчивайте уже по сотому кругу мусолить.

4 лайка

Бессодержательные посты с посылом чего-то там почитать/изучить буду вычищать.

Андрей, вы произносите общие фразы. Я с радостью приму любую содержательную критику.

Конкретно, почему приведенный мной пример с кабелем не может рассматриваться электротехническим объектом с явно выраженными индуктивными свойствами в соответствии с формулой, выше мной приведенной?

1111

2 лайка

Про “слышат” я уже наслышан :slight_smile:
Мне уже даже как-то неудобно в в десятый раз вспоминать тест с файлами. Тоже товарищи уверяли что слышат. А оказалось наоборот :wink:
Я предложил более-менее объективный тест usb кабелей, никто не откликнулся.

Вот именно! Я тебе про это и писал - хватит бабушку лохматить :grin:
Закрывай тему.

Фигвам. Вы только этого и добиваетесь.

Отвечаю. Мой тезис был следующим:

“Прошу ответить на вопрос: каким образом сопротивление, емкость и самоиндукция проводника влияют на его волновые свойства электропроводности.”

В случае переменного тока проводник становится источником электромагнитных волн. Эти электромагнитные волны не только распространяются в пространстве, окружающем проводник, но и оказывают обратное влияние на электромагнитные волновые процессы в самом проводнике в зависимости от его свойств. Говоря о “волновых свойствах электропроводности”, я имел в виду именно этот процесс. Как его называют в ТОЭ мне не ведомо, потому что в институте в течение нескольких лет изучал только общую и теоретическую физику.

Кроме того, само устройство, к которому мы подводим ток, не только “питается” током, но и взаимодействует с ним, “выплевывая” обратно в сеть свои помехи и электромагнитные колебания, которые тоже по-разному взаимодействуют с близлежащими проводниками в зависимости от их сопротивления, емкости и коэффициента самоиндукции (в случае прямого проводника он гораздо ниже коэффициента самоиндукции замкнутого контура, но отличен от нуля, он может быть несущественным с точки зрения ТОЭ, но “слышимым” после преобразования в звук при непосредственном взаимодействии с электронной схемой аудио устройства в режиме обратной связи).

Говоря о якобы бесконечности электрических сетей и незначимости последних метров, приведу пример из своей практики. Много лет назад, когда имел дело с DAT-магнитофоном, столкнулся с потерей на несколько секунд SPDIF сигнала при каждом включении компрессора холодильника в своей квартире. Но это никогда не происходило при включении компрессоров соседских холодильников.

О влиянии электромагнитной составляющей в “работе” кабеля частично можно ознакомиться здесь:

http://proelectro.ru/spravochnik-po-kabelyu/koeffitsient-rasprostraneniya-zatuhaniya-i-fazy-kabelya

В статье есть информация про: затухание сигнала, фазу, индукцию, толщину кабеля, разные конструкции кабелей, кабели с разными покрытиями, кабели с разными диэлектриками, спиральные кабели с разным количеством витков, отражения на стыках генератор - кабель и приемник - кабель и т.д.

Есть графики, есть формулы.

Не смотря на то, что статья не посвящена чисто “музыкальным” кабелям, сложность и многомерность темы понять можно.

О взаимном влиянии кабелей друг на друга:

http://proelectro.ru/spravochnik-po-kabelyu/osnovnye-parametry-vliyaniya-v-kabele-svyazi

И еще, более охватно, по всем темам:

http://proelectro.ru/spravochnik-po-kabelyu/