Понятно, спасибо. А Вы слышали разницу в звучании между ними?
А как же , все их переслушал. На мои уши Тидал интересней всего играет через Рун, далее на втором месте через Аудирвану и на последнем месте оригинальное приложение Тидал.
1 лайк
Теперь понял окончательно. Спасибо!
А у меня roon и audiorvana соответственно на 2 и 1 месте. Свое приложение Tidal совсем неинтересно играет.
1 лайк
Наверно у Вас компьютер на Виндоуз, тогда так и должно быть и меня Мак.
1 лайк
Да, все верно.
1 лайк
Наверно правильней будет пробовать комп со встроенной звуковой картой , все остальное где участвует усб вывод это уже компромис с большой потерей в звуке , как в пластичности так и в наполении эмоциями звука , понимаешь это когда слушаешь устройства готовые для воспроизведения музыки как конечное устройства , я имею в виду сетевые проигрыватели , и ещё конечно чтоб mqa было !
Не обязательно с большой потерей или вообще с потерей, если правильно организовать подбор компонентов.
3 лайка
Полная ерунда, полностью согласен @Ledgippo Alex, какие то не понятные мурзилкины штампы.
2 лайка
Как я прочитал на этом форуме усб это переферия не тактируется частотой компа , !
Юсб могут отдавать не только бытовой компьютер, а и специализированные устройства. Вот тогда юсб нормальный по звуку. А так то да. С простого компа без вариантов, только езернет.
Более того USB - это контролируемый хостом и несинхронный протокол (ЦАП не является хостом, он перефирия) по которому не возможно передать тактовую частоту в сеть. Обеспечение процесса точной передачи цифровых данных в любой сети лежит на сетевой инфраструктуре.
С точки зрения “битперфект”, любая передача цифровых данных до ЦФ (программного или аппаратного) будет точной, пока нет потерянных блоков данный и/или их восстановления/пересчета интерполяцией.
Не знаю как правильно с ветки переносить текст , ну как смог !
1 лайк
Не вводите народ в заблуждение. Я не знаю, какое понятие Вы вкладываете в “простой комп”, конечно, системник собранный на коленке, х.з. из какого железа, может и попадет под данное определение, но вот у меня и моноблок Samsung ( железо правда уровня Apple и сборка Корея ) и ноут Toshiba ( вообще обычный, ну проапгрейденный конечно до удобоваримого уровня ) звучат по USB просто великолепно, не знаю, какой уровень звука еще нужен.
У всех свой уровень.
Я говорю про уровень, хотя бы как то близкий к CD транспорту.
3 лайка
Понял, у меня USB звучит лучше CD транспорта
🎶 Столик любителей Singxer — ЦАП Singxer SDA-2, конверторы Singxer SU-6, SU-2, SU1
может конечно система с CD транспортом в разы дороже и будет звучать лучше, но в сопоставимом ценнике вот так 
2 лайка
Отвлеклись от темы.
Но моё, одно из топовых решений по usb, моему же сидюку вообще не конкурент. )
Разные бывают и сидюки и юсб.
Главное, что бы нравилось. )
2 лайка
Самые правильные слова, остальное мурзилкина беллетристика 
1 лайк
Ну с верой жить то конешна спокойней !
А ещё проще жить с чужими “штампами” восприятия звуков и понимая процессов.
1 лайк
Я прошол весь адский круг плееров , и на мак и на виндовс , зуд остался , что то лучше , хуже , так чтобы включил и ахнул такого не было , может и получилось у кого-нибудь не знаю !