Убивается именно музыкальность, т. е. сама суть музыки. Значит, вы либо музыку не слушаете, только звуки, либо система у вас музыку сама убивает.
1 лайк
Музыку слушаю, система как система.
В общем послушать с rg и без может каждый на своей системе совершенно бесплатно.
И если что-то убивается - выключить и слушать скачущую громкость в 3 раза у разных файлов.
Добрый день!
Стою перед выбором.
Беру Audirvana, хотелось бы получить максимальную отдачу по качеству воспроизведения с файлов с внешнего накопителя.
Не могу решить что использовать лучше:
Windows PC на Intel
Mac OS на Intel
Mac OS M1
Что лучше:
MacMini
iMac 24
,???
Железо буду покупать самое лучшее.
1 лайк
Windows PC на Intel ( DELL, моноблок, Win11 ), настроенный под audio + Audirvana Studio.
Мне очень нравится звук, с Маком сравнит возможности нет к сожалению 
.
1 лайк
Есть разница между Win10 и Win11??
Есть, Win11 звук лучше 
, не критично, но слышу, может еще конечно новое железо Dell влияет ( 2021 ), Win11 предустановлена была. До него был тоже моноблок Samsung ( и ноут Тошиба есть ), оба на 10ке.
Я бы рассмотрел новые Мак на последних М1. Если намерены покупать самое лучшее и есть бюджет, возьмите базовый Мак Студию, его очень на долго хватит, ну или миник.
iMac 24 M1 не интереснее будет?
У него отдельный БП, контроллеры USB получше чем в MacMini M1
1 лайк
Если речь идёт для использовании под музыку и Аудирвана, то для управления есть отдельная программа-ремоут для Смарта и Планшета, а ПК используется как безпереферийное устройство. Если же нужен универсальный ПК для любого применения, то тогда да. Но для качественного воспроизведения тогда проще купить любой стример/рендер , который будет подключён непосредственно к ЦАП или усилителю, а Аудирвана может стоять вообще на любом ПК и использовать в качестве конечной точки этот рендер и это будет самый лучший вариант.
Компьютер будет только исключительно под Аудио.
Только выход будет скорее всего на USB/SPDIF Gustard U18
1 лайк
Берите IMAC, это будет лучший вариант для звука. Тем более можно использовать две оси, удивительно, но даже винда на маке работает стабильнее чем на специализированном мощном РС.
Арвана под Mac Os превосходно звучит.
У меня тоже IMac исключительно под аудио, больше на нем ни какого софта.
Очень чувствительно для звука силовой кабель, замените штатный Apple на что-нибудь афильское, прирост по звуку существенен. Я использую Harmonix Studio Master.
Аналогично и у меня, вывод цифры из IMAC по usb в Gustard U16.
По аналогии с U16 советую сделать апгрейд блока питания у U18, даже не сомневаюсь, что они вряд-ли озаботились качеством бп и в этой модели. Уровень штатного бп в U16 был “ниже критики”, разница по звуку до и после апгрейда БП очень значительная.
4 лайка
Исключительно под Аудио:
https://www.dastereo.ru/t/purebone-strimer-s-spdif-aes-plata-ppy-s-reclocker-dlya-beaglebone-ant-bb/87814
1 лайк
Я тоже хотел, но по деньгам не потянул, пришлось купит АйDell 
… как оказалось вовремя, сейчас уже и их не продают .
3 лайка
Встроенная Apple Music по выводу usb на цап дает дикие артефакты, не возможно слушать. Треск. На максимум громкости в проге. Терминатор плюс только воспроизвел нормально. Рокна и другие не смогли. 50% громкости ставить нужно. Аудиорвана нормально передаёт сигнал. Пробуйте громкость софтовых плееров на 50% ставить.
Это вы про Маки?
Сделал экспресс тест между Audirvana и Auralic Aries G1
Не могу сказать что лучше. И это хорошо.
2 лайка
А Audirvana на чем установлена?
MacMini 2018 32RAM 512ssd
С него на M2Tech EVO и дальше по i2s в ЦАП.
1 лайк
Эх, жаль из за кризиса не состоялась моя встреча с Маком … а теперь уж точно не состоится.
