Облучаются телефонами и вышками. И то, не точно. А wi-fi роутера в комнате, это как муравей пукнул среди тайги. Если роутер не грузить, он фактически только короткие маяки вещает. Ну и никто не мешает снизить мощность до 10%.
Из старых цапов с которым работал pi2aes был Audiomeca Ambrosia.
Как-то раньше всё не было возможности раздельное питание шляпы и малины сравнить, чтоб прям всё идентично было… но всегда было стойкое впечатление, что с одноканального подключения играет интереснее.
Так и есть, вот сейчас по питанию всё идентично и с одноканального подключения играет более полновесно, образы очерченные, нет излишней резкости и т.д.
Уже не ждут, я попробовал практически всё… от стоковой не переведённой на 5v, до автороских стримеров на базе малиношляпы, с кучей линий питания, феншуйной разводкой, кондёрами и т.д.
Все это творчество мне знакомо.
Эксперименты и правильные выводы из результатов это самое сложное. К ним, к правильным выводам, человек должен быть готов.
Надергал сравнительных фоток, на каждой разные устройства сравнивались с малиношляпой, где-то заводские, сидюк, ауралик, аурендер, лембридж, лин, саундвар, густард с пк… а где-то модификации авторские на базе малиношляпы, блек волк, да стример, пи2медиа, стример nasa.gov или к примеру плащ
пс. это только история про pi2aes, а до неё была 502dac и там тоже много интересного было, как в 7ми разных модификациях и питаловах я их пытался у себя ужить, но, всё тщетно…
Понимаю. Отслушано мной и сравнений сделано тоже не мало. Что считаю плохо. Что то прояснили связки и долгие прослушивания с Dynaudio Evidence Temptation. Что то Aurender. Что то компоненты CHORD Т.е. отдельные участники тракта. Не знаю как у вас получилась симпатия к одной линии питания. Собственно, если таким образом найден свой звук, то это замечательно. Но “свой звук”, иногда сбивает с пути. Как и четверка кстати.
Я слышу ровно обратное. Может потому что задействую аккумуляторы в питании линейных стабов.