Идея интересная. Чем варите?
1 лайк
Точечной электросваркой.
Не, ну влияет всё.
Нельзя рассматривать звено одной цепи в отрыве от остальных.
Смысл ставить прозрачные сетевые, если сеть “шумит”, если только для прозрачной доставки шумов. )
Толку тестировать дорогой кабель и писать о нём плохо, если помещение “заводится”?
Толку плеваться на плохие записи попсы, если система супер прозрачная и заточена на классику.
1 лайк
Вот у меня куча всяких сетевых с разнообразной раскраской. Я вообще кабели рассматриваю как некую взаимосвязанную систему. Не понимаю, когда человек говорит о каком либо кабеле в отвязке от всей системы коммутации (это не про Вас).
Скажите, есть кто использовал межблочные серебренные кабели Амура, какие впечатления?
Все слышали про кабели Амура, но никто их не видел 
Не, ну есть более-менее универсальные.
Обычно очень дорогие, они все универсальные, своей кривизны там не бывает.
А вот такая разница в плотности скручивания и плетения между очень хорошим серийным кабелем из длинно зернистой меди и кастомным из этой же меди. Сечение и количество жил одинаковое.
у всех разный
от чистого олова до олово+свинец+серебро+медь+сурьма
стрендинг
чем он плотнее тем больше “тембральное” разрешение и меньше “гармоническое”
лучший вариант из доступных
1 лайк
У моножилы с этим как?
хорошо с гармоническим разрешением, но плохо с тембральным
отсутствие “тормозящего” эффекта стрендинга можно частично компенсировать узлами или петлями (“косички”)
у моножилы и ленты серьёзные проблемы с поверхностным эффектом (скин эффект) и их труднее демпфировать
Вопрос к знатокам.
Ко мне едет балансный Mountain. И форумчанин разрешил оставить погостить Mountain но с коннекторами RCA.
Будет ли качественная разница в звучании от подключении межблока той же марки (как будет у меня) по балансу, в сравнении с не балансным подключением? Кроме банального увеличения громкости звука? Ну и того, что при подключении наушников к 4-х пиновому разъему будет лучше отрабатываться контроль динамиков Abyss.
То есть вопрос именно в качестве. Или реализация баланса и не баланса на цапе не имеет принципиальной разницы по итогу?
Имею полностью балансный усилитель и балансный двойной моно цап. Слушаю на Abyss. То есть тракт ушной.
будет
возрастёт ясность (по большей части в вч)
станет лучше с транзиентами и колористикой
1 лайк
Сколько лет в аудио, но каждый раз сталкиваюсь с новыми, доселе не знакомыми понятиями.
Это заслуга только усилителя, или цапа? Или того и другого? Просто уточнял тут у товарища, так мне сказали, что цап вообще не при чем. Что он выдает одинаковое количество информации по любому выходу.
1 лайк
Что закончили, стэнфорд или гарвард?
2 лайка
Конечно будет, если усилитель и цап балансные
1 лайк
Есть аппараты, выдающие по RCA максимум, а XLR для галочки. Есть где максимум по XLR, а через RCA всё вяло и грустно. Есть такие, где по обоим выходам достаточно хорошо.
3 лайка
Есть единое мнение по поводу того, что делать с экраном в межблочнике RCA? Имеем две жилы плюс экран. Имеет смысл подпаивать с одной стороны или не нужно вовсе?
Нет, единого нет. Есть четыре разных варианта и масса разных аргументированных мнений по этому поводу.
А “правды” нет😶
Я, в свое время попробовал на межблоке качественный акустический без экрана и к моему удивлению звук очень порадовал своей открытостью, воздухом и масштабом и при этом ни каких наводок или помех ( это как раз четвёртый вариант).
3 лайка
экран лучше не надо совсем. хотя кондо умеет и с ним. а так - подпаивается на источнике в случае с rca и используется как проводник в балансном варианте.
2 лайка