И вот ещё. Всю свою текущую систему я собирал и строил свой ламповый усилитель на китайских проводах из хозмага с «богомерзкими» и всеми не любимыми никелем в покрытии и латунью в основании. И только когда она «запела» так как мне было нужно я добрался до кабелей.
Если не поёт, то никакой кабель не поможет и уж тем более разъёмы.
Есть в системе 2 американки… R1 и R0.
Нужно перейти с евро HMS на американку. То есть одной американкой станет больше. Что выбрать, что бы, поближе к HMS … из американок…? Дублировать R1 и R0 нет желания.
Извините за вопрос. Как R0 по звуку по сравнению с R1( если была возможность сравнения)?. Сам жду R0. R1 есть в системе.
Да, конечно. Сравнивал прямой заменой. На усилитель…, в общих чертах,
R0 менее утончённая, более плотная, достаточно прозрачная, драйвовая, понравилась. Ближе к хорошей меди.
На ДАК интереснее была R1. Лучше разрешение. Да, Кроме бериллиевой бронзы без покрытия есть ещё раскисленная фосфористая бронза без покрытия. Вот эта не слишком зашла. Мутновата. Но это в прямом сравнении. Если так…, то тоже не плохо.
Ну вообще-то то иак и планирую. R1 стоит на цап.( в паре с 004 ) .R0 пойдёт на усиление с 004 без покрытия. Спасибо за ответ.
фото просто супер !
Если это тоже была шутка, то эта - смешная 
Если не шутка, то мне сложно предположить какой такой “стресс” может вызвать у матёрого аудиофила “перетыкивание” вилок. Понятых можно не приглашать. Стресс - это когда страшно за результат. А тут чего бояться? Любой результат - вполне интересен и полезен.
Спорное утверждение. Но если кому то нужно больше времени, никто не мешает замотать пару вилочек бумагой, перетыкивать по комфортному для себя графику и формировать мнение над вилкой “1” и “2” столько сколько нужно.
Кто хочет сделать, ищет способы, кто не хочет - причины. 
Виталий, расскажите нам причины, по которым лично вы не сделали слепое сравнение вилок и не рассказали нам всем о результатах, заранее спасибо.
Кто ищет способы усложнить себе жизнь - их находит, кто хочет получить хороший звук - просто строит его.
Небольшой оффтоп. Но здесь так настойчиво агитируют за слепые тесты в такой “вкусовой” штуке, как аудио… я прям задумался. Хмм… Мне коньячок нравится определённой марки. Дык может зря я за него переплачиваю, может мне только кажется, что он приятнее, чем более дешёвые? И надо двойной слепой тест провести.
И про чай тоже… Видимо надо слепой тест - вдруг я сам себе внушил, что мой любимый сорт лучше.
И котлетки у жены вкуснее, чем у тёщи… Может просто кажется? И я напрасно кулинарные таланты тёщи недооцениваю…
Словом, спасибо что подсказали - может экономия получиться хорошая!
И вот картина у меня висит - так мне нравится… Конечно же надо это подтвердить. Но не пойму - как же её сравнить в слепом тесте с другой (подешевле)? Подскажите плиз.
Мой интерес к этому вопросу пока не настолько остр, чтобы на его удовлетворение сейчас потратить некоторое количество денег. Да и скепсис в отношении “тонких вилочных материй” велик, что не добавляет желания заморачиваться этим вопросом. Я как то больше верю во влияние более приземлённых факторов - типа конструкции коннектора и качества контакта, которое эта конструкция обеспечивает.
Вот это вполне вероятно, кстати.
Зачем в это верить, проведите слепое сравнение - всё сразу станет понятно! И нам расскажите обязательно.
SR Orange.
Не разочаруетесь.
Monosaudio - заморачивается? Послушал их с разными покрытиями, выводы сделал, вполне хорошо слышно как что влияет.
И хорошо иметь диски разных жанров отличного качества - на которых всяческие отличия лучше слышно. Только не демонстрационные, а просто слушаемая музыка.
Вот это вообще путь в никуда - мгновенные перетыки. На разных форумах давно это обсуждали, не вижу смысла повторяться. Музыка - развивается во времени, это не кусок звука статичный. Уходите от всего этого.
Предохранители и многое другое удобно и эффективнее проверять вразрыв межблока, например. И результат будет точно такой же, как установив в место использования - проверено многократно. Так и направленность удобно проверять.
недавно такой обзавелся. на усилители Orange - отлично. на источники - GTX NCF зашли лучше.
а вместе как комбинация для сетапа - самый суперок.
Точно такие же отличия услышал при сравнении 004 и 079, у них и основа такая же.
Когда вот такой скептик как Владимир следит за вами во время сравнения - большой стресс 