📣 ОПРОС: Чьим обзорам и мнению вы доверяете?

какие чистые и где? туры даже если взять , то это дебри лабиринт и графомания в которой черт ногу сломит. плюс ко всему накладывается толерастия к прибору. в обзорах стали искать баланс плюсов и минусов и как то балансировать его общим позитивом. а то вдруг если перевесит что то не туда и антихаеп пойдет то тебе потом аппарат уже и не дадут и исключат . это кстати реально действует .

плюс еще лабиринт чужой системы и мыслей толи доформуулированных но сглаженных, толи недоформулированных итд…

короче правды не найти. но она и не нужна. если что, то ее нет.
Например вроде бы ОлегСа вернувшиййся был в плане обзоров как то якобы чист кроме субьективки. как многие считали. но я его писанину ни когда не читал. У меня клиповое сознание и мне нужны фоточки как минимум.
Но чувак в принципе обслуживает близкую к себе аудиотрию и она верит ему. . Это в основном текстовые вздрочливые ботаники, готовые к таким загонам.
B как быть? можно ли этому верить? Да пожалуйста. у нас свободная страна по вере почти всей.

у всех активистов-икспертов платных или бесплатных свои ниши , свои загоны, своя аудитория. найдите подходящего и сидите под ним. и не жалуйтесь.

Самое приятное в этом тексте, это знание того факта, что Дмитрий пишет это безо всякой злобы, просто такой стиль. Steppin’ Razor…

Хотя, возможно, буду сейчас послан и обложен… Х. Е. З.

я знаю эту песню она где то есть у меня

А фильм смотрел?

Нет не смотрел

Расширяюсь c iXBT и на др. ресурсы.
Оттачиваю дальше слог :slight_smile:
http://www.hiendmusic.ru/item/2018/12/31/novyj-avtor-hiendmusic

Быть хочу в графе “независимые журналисты”, а там как пойдёт

1 лайк

Какие у них критерии по отбору авторов?
А то может мне тоже пора бежать?

У кого “у них”? :slight_smile:
Можешь на ixbt написать и Санаеву

1 лайк

Верю только своему мнению и видео на ютубе. Для кого-то может и смешно, но ещё ни разу такого не было чтобы видео на ютубе не передало общий характер звучания системы и приблизительно не показало её уровень. Хай-фай от хай-энда по видео вполне отличим. Дальше от этого можно отталкиваться в плане - идти ли в магазин на прослушивание.
Журналы пробовал читать. Этот компонент великолепен, этот божественен, этот невероятен, а этот грандиозен. Нет, ну серьёзно, для описания звучания проводов за 9 000 рублей и за 90 000 евро используются одни и те же формулировки: оба провода имеют абсолютно нейтральный звук с потрясающей прозрачностью. У меня после такого мозг сам отказывается верить в написанное. Может там и есть какая-то доля полезной информации, но почему за свои деньги и своё время я должен её ещё и выуживать?
На практике ситуация вообще противоположна общему мотиву обзоров. В обзоре невероятное устройство имеет ряд несущественных недостатков. На практике обычно у устройства на фоне недостатков обнаруживается небольшой ряд достоинств, комбинируя которые и приходится строить свою систему.

Who Can You Trust?

http://www.realhd-audio.com/?p=6345

Санаев пробивной и энергичный донельзя. Вон какой проект поднял. Но после схлестки на тему, что его голимый однобитник и мой мультик (у меня по моему тогда был Apogee 1000) играют одинаково, я все его заявления делю на 4.

Я ему статьи на сайт стал писать

Работа есть работа, если она еще и хобби - красота )

1 лайк

Если требуется собрать информацию о колонках или усилителе, читаю статьи в зарубежных журналах (отечественные тоже просматриваю, но это почти пустая потеря времени), затем смотрю обсуждения на форумах, в основном зарубежных, смотрю на форумах мнения отдельных продвинутых российских пользователей (к Ю.Волобуеву, поскольку он тут упомянут, это не относится). Просмотр роликов на ютюбе не дает мне ничего (но смотрю), также считаю потерей времени обсуждение кабелей.

Я самому себе частенько не доверяю, не то что чужим обзорам.
Вот услышу какую-нибудь хай-енд акустику на очередной выставке и думаю “полное говно”. Конечно, очень хочется себе доверять, но вовремя останавливаешься, потому что:

  • а может это проблема с неоптимальной расстановкой?
  • а может это все из-за источника?
  • а может это неправильно подобранный усилитель?
  • а может фоновый шум выставки не дает расслышать детали?
  • а может это запись такая, я же не знаю, как она должна звучать?
  • а может у нас с участниками выставки просто разные звуковые предпочтения?
  • а может у меня просто сейчас настроение плохое?

PS. Навеяло чтением отзывов с Moscow High-End Show и диаметрально противоположными мнениями обо всем :slight_smile:

5 лайков

Так-то я недоверчивый по жизни) Но Волобуев растопил моё сердце)

Мой новый обзор:

Предпочту все же слушать музыку, но не мнения о том как она должна звучать.К тому же многие аспекты звучания противятся формальной вербализации.

1 лайк

Кроме очевидного и шуток, Борзенкову.
Если вы давно в аудио-теме, вы легко отфильтруете обязательную маркетинговую джинсу от его личного отношения.
А оно есть, потому что человек любит ЗВУК.

Миша - отрада глаз и услада ушей!
Его надо любить и обнимать, потому что он к сожалению, такой один.
Чего имеем - того не ценим.
Я слишком давно и слишком много смотрю обзоров порой даже на не интересующее меня аудио-барахло.
И лёгкий и позитивный Михаил, среди тысяч мурзилок, сурьёзных рож и токсичных лидеров мнений, он такой кажется один на все интернеты.
У него есть искренний энтузиазм и интерес и оно-то и привлекает.

2 лайка