Может кто посоветует как можно записать цифру с SPDIF выхода.
Есть вертушка, есть полностью цифровой усилитель с фон корректором. У усилителя есть SPDIF coax выход. Так вот на вскидку ничего не нашёл как это осуществить. Хотелось бы что то конкретное и за не безумные деньги.
Любой АЦП с цифровым входом. Обычно студийные.
А вы уверены, что уже оцифрованный вашим комбайном звук будет хорош? Может писать с line out аналоговый сигнал?
Навскидку:
EMU 0404 usb
FOCUSRITE Scarlett
RME ADI-2 FS
писать куда? на комп? внутренние платы RME, если это десктоп, а не ноут
Понятно что бескомпромиссно оцифровать не получится, но хотел оцифровать то что не встречал на просторах инета, но хотел сделать приятное родным.
У меня нет аналогового выхода на усилителе. Это Lyngdorf с платой расширения Hi-End Analog, с фоно корректором.
Олег: спасибо, посмотрю, может что на вторичке за не большие деньги можно взять.
P.s. Из всей тройки пожалуй EMU 0404 usb должна подойти. У Focusrite что нашёл нет SPDIF coax входа, а у RME цена не соответствует задачам.
Есть такое недорогое предложение по акции (-24%) за 6900 руб. Рекомендовать не могу, потому что нашёл только что по запросу. Попробуйте разузнать.
Спасибо, но не подойдёт. У него вход 24/48, а меня на выходе 24/96.
Сергей, там есть замороченные по определённым стилям раздающие.
Вот у них надо скачивать.
Денис молодец.
Учитывая, что Шиит сам по себе слабоват, качество пластов даже очень слышно. )
Особенно к вечеру, когда сделан 3-5 рип.
Намёк. )
Всё это по памяти, что было несколько лет назад. Оцифровки давно поудалял, потому что качество не устраивало. Но тогда и звук моей системы был попроще.
Если посоветуете кого-то конкретно, скачаю и сравню.
Можно в личку.
Таке всё разрозненно по времени, сейчас уже и не вспомню.
Эх, я тоже многое удалял.
А так, с битрейтом 384 и DSD128 практически всё нормально. )
Да, АЦП в этой аудиосистеме выглядит “бедным родственником”. )) Возможно, хозяин подумывает об апгрейде этого компонента?
Оказывается, это ещё и “плохой ацп”?
Если кто надумает такой выбрасывать, маякните.
Не то чтобы “плохой”, просто сильно не соответствует уровню остальных компонентов аудиотракта.
Зачем ставят на ацифровку такой большой поток? Ведь по характеристикам, пластика ниже или равна потоку обычного CD 44.1. на 16
Я вот и предлагаю - экспериментировать так уж по полной программе! Хочу сравнить и 48 и 96.
Наверное, уровень мастер-ленты повторить пытаются.
когда источник этого не позвояляет уровень мастер ленты даже в теории не догнать. Для оцифровки винила, на мой слух, нужен очень качественный вертак. Причем владелец, должен точно понимать какую иглу и какой тонарм он поставил, в чем связь. Желательна вертушка с прямым приводом. В противном случае искажения вертушки уже внесут многое, что никакой формат не спасет.
Далее темная тема АЦП! В баре была, ветка, какой лучше, но что-то быстро завяла. А ведь АЦП тоже должен быть линеен и не вносить отсебятины. По сути это ЦАП очень высокого уровня. Вот у кого все это есть?? Я лично не знаю
А всегда ли есть она в природе эта мастер-лента? Я так понимаю, в данном случае мастер-ленты нет и сводилась запись сразу в цифре, или не так?
Это в плане того, что по прошлому ностальгируют. Чтобы на что-то, когда-то услышанное было похоже.