Что вы каких-то лузеров-блохгеров читаете?
Как вы вообще смогли этот поток воспаленного прочесть? А главное, зачем?
Название заинтриговало. )
А так я всякие точки зрения читаю.
Бывают между строк интересные мысли. )
Так он вроде там, что преподаёт по этой теме. Почему и удивился. )
Препо… что? Ладно…
Это автор кому то про себя рассказывал.
Если это правда, то мнение своё он может иметь.
Поэтому и выложил в этой теме своё удивление. )
Завязывай ты с Дзеном . от этого тупеют.
Мне уже поздно тупеть. )
Давно уже есть мнение по всем вопросам. ))
А если серьёзно.
То он пытался притянуть за уши почему оцифровка 32/384 играет лучше чем 16/44.
Как говорится, один из вариантов.
В принципе по теме.
Оцифровка играет лучше на лучшем оцифровщике. А уже потом биты.
Это то понятно.
Но так как в этом вопросе участвует и последующее воспроизведение, то и вариантов может быть больше одного.
Здравствуйте, а как правильно пользоваться RMAA? Я не пойму, программа показывает общую суммируемую ачх по всей протяженности файла или в какой-то определенный момент? Я вот загрузил файл, и не пойму, как выбрать конкретную точку во времени для иллюстрации.
Вот у меня тут герцы и децибелы, а как во времени перемещаться - не понятно.
Опытным путем я понял - это суммируемая ачх, тогда как посмотреть АЧХ в определенный момент записи?
Используйте izotope rx.
Он у меня отказался работать под 7-кой. Ладно, поищу старую версию.
Еще вопрос, я сгенерировал в СаундФорж чистый синус 100 Гц. Откуда появились эти шумы, в какой момент?
Сгенерировал сигнал, сохранил в wav. Открыл в RMAA.
Извините за оффтоп.
Используйте генератор izotope rx. И почитайте про дизеринг.
Спасибо. Установил 7 версию. Разобрался. Дело не в программе-генераторе было даже. При сохранении в 32 bit шум ушел. По крайней мере в представленном масштабе.
Уважаемые, коллеги!
Приветствую.
Я новичок на форуме. Хотя, на доктор хэд уже 5,5 лет. Мой ник там: Дед.
Я очень люблю записи с винила. Их невозможно спутать с 44.1
Года 4 назад случайно скачал немного рипвинил: Пугачеву и Fausto Papetty. Частота 192000. Оцифровано на мой слух великолепно.
Мой вопрос: есть ли у вас уже наработки по данному направлению…есть ли возможность ознакомиться, послушать ваши труды?
Пока все.
Спасибо.
Мое хобби наушники и не дорогущий тракт.
А никто не сталкивался с такими агрегатами?
Если у вас есть не последние $14,000 &
вы действительно любите свой винил,
тогда может быть ELP Laser
Turntable для Вас.
Вместо иглы на некогда
восковые оттиски падают лучи
четырех лазеров и считывают
отражения от бороздок ваших записей,
тогда как пятый отслеживает
колебания основного направления
дорожки в следствие записи и служит
для компенсации деформаций основы,
поддержания постоянной высоты
считывающих лазеров на винилом и
т.д. Результатом является строго
говоря, более надежное
воспроизведением, чем при
использовании традиционного
картриджа с иголкой. Производитель
гарантирует воспроизведение со всей
теплотой, свойственной звучанию
электро-механических проигрывателей
за вычетом износа пластинок.
Вот же ж.