Паяли сами или брали готовый? Если паяли,то на каких коннекторах?
https://doctorhead.ru/product/adl_by_furutech_ihp_35hx_3m/?gclid=EAIaIQobChMImbPbyM_K6QIV7KJRCh25lALSEAEYASABEgJ6EvD_BwE Скидки в DH! Кто пробовал этот кабель?
У меня был такой. Купил бу, потом продал. Видимо не распробовал. Звук казался несколько легковесным. Но сейчас уже не уверен что правильно поступил.
1 лайк
собрал без пайки на коннекторах под винт Furutech FT-111(G)
сейчас в виде эксперимента поставил его как цифровой (вместо коаксиала) - работает потрясающе, весь характер звука сохраняется точно таким же
1 лайк
я не пробовал - смущает посеребренка 
мне кажется это компромиссное решение: обычно посеребрение дает звук яркий и попсовый - аудиофильские варианты с чистой OCC медью куда лучше
Да, заказать то можно и на Алиэкспрессе за 20 USD:
https://aliexpress.ru/wholesale?trafficChannel=main&d=y&CatId=0&SearchText=headphone+Pins+For+Sennheiser+HD800<ype=wholesale&SortType=price_asc&groupsort=1&page=1
Но не будет ли это выброшенными деньгами?
Спасибо за обзор. При указанной длине, как ранее мы выяснили, красиво сплести наврядли получится. Так что придется обойтись 3398-22 поскольку вменяемой по цене альтернативы я пока не вижу.
у меня было несколько кабелей для HD800 с разными коннекторами
вот эти были вполне нормальные:
хорошо держались в гнезде - какой-то дергадации звука по сравнению с Eidolic не замечал
Здесь не надо думать, здесь надо слушать 
Я свои выводы сделал. Но, повторюсь, только по кабелям простой конструкции и самоделкам из монтажных проводов. У меня нет задачи агитировать за или против советской власти. Как слушатель я рад, что у меня есть выбор. Если очень нужен старый монокристалл - его можно найти и купить, и не такие древности народ откапывает и восхваляет.
Собственное мнение я озвучил: для HD800 кабель из 102SSC будет хорошим выбором, если владелец не желает много денег тратить. Он добавит пластичности и весомости середине, пригасит яркость по сравнению со штатной посеребрёнкой. Ну а скоростью на краях диапазона можно и пожертвовать, обычно HD800 не под technical death metal затачивают
Но у всех свои уши и свои предпочтения, это бесспорно.
Любопытно, что HPC-63HDX V2 из 102SSC на моих HD600 с нормальным усилителем как раз воспринимается как эквалайзер, задирающий края.
Начал отлавливать первую версию, точно надо сравнить…
Так они дороже Eidolic, если верить вашим ссылкам.
От конструкции кабеля,разъёмов и материалов изоляции может зависеть. На ДХ были люди, которые писали, что впечатления от 102SSС меди в простом исполнении у них совпадают с моими, а кабели фирменной разделки старших линеек могут на удивление по-другому звучать.
Лично я слушал пять разных кабелей из 102SSC (включая силовой и межблок), характер влияния на звук одинаковый. Двумя кабелюками владею, вот прямо сейчас их эксплуатирую с HD800 
У меня из этой меди есть цифровые коаксиалы и вот этот наушниковый, результат сильно разный.
1 лайк
возможно всё-таки медь разная в разной линейке у производителя
потом моножила или многожила - могут давать разность в почерке (коаксиал же моножила?)
у меня был такой опыт:
из одного и того-же проводника (многожильного, сложной конструкции, медь OCC литц) сделали мне и кабели для наушников и межблоки разные (rca и xlr)
и везде узнаваемый характер звука сохранялся - при любых подключениях - даже как цифровой пробовал - результат один был
1 лайк
Может и так. Но силовик из моножилы играет в том же узнаваемом фирменном духе, как я и хотел. Для тяжёлой музыки непригоден, ибо на скорости мажет бас (по сравнению с Monster PL200), а вот во втором тракте чудесно себя проявил на усилителе (там уже Monster слишком груб и прямолинеен). Это всё очень хорошо было слышно, речь о довольно значительном (по меркам кабелей) влиянии. Так что мой опыт с медью одной марки в разных кабелях здесь созвучен твоему.
Кстати, баса и вообще фундаментальности звуку HD800 этот силовик прилично так добавил.
С полгода назад приобрёл HD820. (Почему-то эту модель крайне редко, по сравнению с 800 и 800S, упоминают на форумах… )
Звук со стоковым кабелем, мягко скажем, не впечатлил…
Вникнув немного в тему, заказал RLS-70. Разницу услышал с первого раза. Бас преобразился из ватно-вялого в упругий, с мощной основой. Сибилянты вместо того, чтобы колоть и резать мозги, принялись их ласкать.
2 лайка
Не прошло и недели, кабель собрал. Первым делом определил направление провода. Заняло 5 минут. Подключил в разрыв акустического. Слушала жена, но и за колонками сзади это слышно. Разница для меня как мутно VS артикулированно и ясно. Спаял. Грею. Первые впечатления - звук быстрый и хлёсткий. Нравится
4 лайка
красивый получился! 
разницу относительно стока опишете?
1 лайк
ласкающие сибилянты! 
1 лайк
Ага, постараюсь. Как это ни странно, слушаю тяжеляк. Отвращения не вызывает, скорее наоборот
1 лайк
Kaledvolh Олег
С полгода назад приобрёл HD820. (Почему-то эту модель крайне редко, по сравнению с 800 и 800S, упоминают на форумах…)
Звук со стоковым кабелем, мягко скажем, не впечатлил…
Вникнув немного в тему, заказал RLS-70. Разницу услышал с первого раза. Бас преобразился из ватно-вялого в упругий, с мощной основой. Сибилянты вместо того, чтобы колоть и резать мозги, принялись их ласкать.
Sergst
Олег,спасибо ,очень приятна оценка нашей продукции art-cables.com
Этот кабель RLS-70 "родился " в итоге многочисленных экспериментов с анализом опыта по
предыдущим моделям кабелей к HD800м и послелущих наушников этой линейки.
Уточню,что 70й выпускается как для стационара,так и для портатива.
RLS-70-кабель наушников Sennheiser HD 800/ HD 800S/HD 820
2 лайка