Это известный факт и что?
То есть им помимо панелей нужно еще камни выпускать? )
Что там у них есть или нет я не знаю. Но картинка лыжу отправляет энтузиастам на калибровку, выражаясь вашими терминами
Что подтверждается многочисленными обзорами и свидетельствами в сети
А все эти трогательные истории про то, что там кто то кого то уделает - ну такое себе
Форсированные титры он прекрасно читает, что такое стилизация я не знаю
И это просто первый попавшийся плеер, дело в том что веб ось не позволяет даже его установить. Я его поставил только потому, что встроенный DV не врубает в mkv, как и у лыжи
А Плекс некоторые огромные файлы поглючивает бывает по воздуху
Я ни разу за много лет не испытал ни одного неудобства от встроенного в ТВ или Плекса (кроме упомянутого выше) или Vimu
И вас куда то в сторону потянуло. При чем тут Oppo вообще?
Ну подключите к Сони Oppo и смотрите свою стилизацию ))
Речь то шла о Вебось vs Android
Так есть только одна точка отсчета у ТВ - из коробки и без стороннего чудо плеера
У каждого свой сценарий использования телевизора. У меня это YouTube, несколько эфирных каналов и стриминговые сервисы, которые отлично работают именно на WebOS, а не Android TV, который тоже имеется на этом же телевизоре. Поясню, с уходом Netflix, отсутствия Disney и Amazon на первый план выходят отечественные сервисы. У меня есть подписки Кинопоиск, ИВИ, Старт, Кион, Окко и Премьер, даже Wink есть в нагрузку к мобильному тарифу.
Не то чтобы я смотрю всё это, в основном супруга любит наши сериалы, но не суть…
Смысл в том, что есть возможность сравнить работу всех этих сервисов с Android TV и поверьте такое сравнение сильно не в пользу Андройда. И проблема в этом не самого Андройда, а скорее лень наших разрабов нормально оптимизировать свои сервисы под open source. Куда проще реагировать на косяки для проприетарной ОС, производителей телевизоров, которые до недавнего времени имели свои заводы в России и собирали эти телевизоры.
На Андройде всё хорошо с Netflix (сам смотрю через VPN) и прочими глобальным сервисами, но этого нет с нашими на фоне сравнения с WebOS.
Относительно смотреть локальные файлы через телевизор это не мой сценарий. Тут я не советчик, всякие Плексы и Вимо мне не интересны.
Всё из NAS смотрю через Oppo, поскольку он даёт максимальную универсальность (включая меню BD и образы iso), которой нет на любом клиенте телевизора, ну и максимальное качество изображения не доступное для софта ТВ.
П.С. Только что сравнил отрывок с UHD Blu-ray Disc (Безумный Макс) на vimo и Oppo…
Ну это как сравнивать беспроводные наушники с моими hd800s. Это сложно описать, но это не честно сравнивать.
На третий круг пошли?
Не то что не поверю, а это не так )
У меня на Сони все четко
Не знаю как у вас на коробочке
И кстати он давно называется не Андроид TV а Google TV
Веб ось стоит на телике в соседней комнате у дочери - точно также все показывает без проблем
Насчет Oppo спорить не буду - не имею и не сравнивал с плеером ТВ, может и лучше, только я если честно не понимаю куда еще лучше…
Естественно я говорю про софтовый плеер Oppo, не про BD
У меня даже ниже, 10-ая. Я проверил - висит обновление, я просто еще в том году после февраля на всякий отключил автообновление
Оболочка Google TV, но думаю это не имеет значение вообще для качества воспроизведения Google TV или просто Android TV
Оооо, какой холивар! Все не осилил! Опять за лыжу топят! Забывая, что процессинг тоже значит! А у Сони и Панаса он лучше лыжи! Какими калибровками, извиняюсь, процессинг вытянуть? Только сегодня смотрел Stop the Fomo (кстати, ссыль на ролик тут была). Так вот, говорилось, что тот, же G2 в темных сценах накручивает насыщенность. В ярких норм - близко к Сони (А95К) и референсу. Это после калибровки! Но это поправимо (опять калибровкой). Но если калибровкой на G2 убираешь перенасышенность в темных сценах - блекнут яркие. Или, или. И то и другое не получается. У сони и в темных и в ярких сценах норм. Панель, та, да, но проц другой
И, да, я писал еще, У панасов и Сони по сравнению с цешками от LG выше детализация. Лучше прорисованы мелкие текстуры, текстуры поверхностей. Но заметно это только при прямом сравнении с Сони и Панасом. Так что, если в лоб не сравнивать - можно спокойно себе верить в непогрешимость LG.
Именно! Но это тем заметнее, чем более качественней контент (битрейт). На стримминге, возможно (про эфир молчу), разница между LG и Sony менее заметна. Но на файлах с битретом выше 20-40 мбит/сек сразу ясно кто что. Это как звук высокого разрешения против обычного Hi-Fi.
Стриминг также прекрасен Нетфликс и Эппл, да и отечественные тоже часто радуют, хотя в них и много плохих копий попадается, особенно прошлых лет фильмов
Опять же в силу того, что Андроид, а не веб ось можно ВПН для нетфликс прямо на телике запустить - еще один плюс против Вебоси
Как и первыми поставили радиатор на лыжную панель, лыжа это сделала уже потом в G2
Никакого отношения кампания Sony не имеет к разработкам LG в повсеместно применяемой технологии W-OLED.
Иначе, как минимум, мы были бы свидетелями патентных войн…
Romashik
Ролик улыбнул)) Кто то там чего то из “профессионалов” накалибровал, но источника нет и не будет.
Скину Константину, может поделится относительно не исправимых провалов в тенях у G2…
