ve_audiocraft_ac-3000_4000.pdf (3,4 МБ)
В сервис-мануале что-то можно прочитать… Лёгкие трубки для высокоподатливых голов и т д. Есть даже для SPU бескорпусных тяжеленная трубка. Соответственно три сменных груза противовеса и три латеральных утяжелителя… Среди одноопорников- суперуниверсал! Но, как большинство одноопорников, хлопотен в настройках-перестройках. Если не было опыта с таким типом тонармов, перед покупкой стоило бы попробовать у кого-то
1 лайк
По сути, это база, которая одна для всех, и в нее есть наборы грузов и трубок.
Собственно выбираете трубку под картридж и под трубку противовесы.
Когда я сам занимался поиском чего с ним надо. То, определял себе, как самые необходимые трубки это - МС300, МС-S/Т, у меня правда 4000 (для него МС400, МС-SL/Т), но думаю роли не играет.
S-образная трубка для съемных шеллов либо монококов, типа СПУ или sony XL55pro. Прямая, она со своим несъемным.
Прямую я искал долго и дорого, она ценится и редкая.
Потом система грузиков.
Для тяжелых головок и легких, кроме замены основного противовеса - AW, может понадобится хвостовик AW34\5.
И важный момент, для регулировки в горизонтальной плоскости, грузики LW-1,2, проверьте чтоб они были. Т.к. при смене трубки и их надо будет менять, для балансировки.
Из подводных камней - состояние опорной иглы. Мне рассказывал человек, через которого их прошло нное кол-во, что если она ушатана, то ничего не сделать будет. Более конкретнее я не знаю, думаю имелось виду в смысле - как-то затуплена или что-то в этом роде.
Мне тонарм нравится. Есть обе трубки. Стоит на ДД. Прямая трубка с атехникоq ART9XA. Я уже не помню цифру резонанса, н в поряде была. Звук отличный.
Всё в планах заиметь их двухопорник 4400, который под руководством Мацадуйры сделали.
3 лайка
Да уж, я вот купился на сладкое слово “одноопорник”, купил Ямаху с тонармом Stax 07. А он что-то свою опору потерял, перестал вывешиваться… кто-нибудь что-то может сказать по поводу такого Стакса? Можно или нет отремонтировать?
Там пятка под иголку в демпфирующей резиновой обойме, резиновая обойма выскакивает иногда из своего гнезда, и тогда такие вот симптомы…Разборка с распайкой…Конструкция на мой взгляд не очень хорошая, там ещё проводка с промежуточными паяными соединениями и чрезвычайно хрупкой деталью из тонкого гетинакса…очень аккуратно нужно разбирать
Попробую, конечно…хотя и страшно, ибо руки уже не те и глаза тоже 
Но зато на мой взгляд это самая лучшая по звуку Ямаха.
Это просто мало какие тонармы на неё прикручивались))
Ну это я к тому что мне ямахи со своими ямаховскими тонармами как то не заходят )
1 лайк
А с саеками как?
Саеки всегда 
1 лайк
Покупал такой-же стакс с таким-же дефектом.
Ремонтировать - себе дороже. Ремонтировал и потом всё равно сдал обратно его продавану из Питера, вернул деньги с дисконтом и то был рад.
После стакса купил SAEC 308 и совсем другое дело.
2 лайка
С подобными траблами в разное время приносились 4 стакса, в т ч один длинный. Увы, в моих руках))) было 50х50… Два сделать удалось, а у двух разлетевшаяся хрупкая гетинаксовая контактная площадка восстановить не позволила. Поэтому разберите ногу, отпаяв диновский разъём, и аккуратно загляните внутрь. Если площадка цела, то тонким пинцетом установите пятку в гнездо на верхней части корпуса. Можно с клеем. Если площадке каюк, то влетаете в замену проводки от байонета трубки до диновского разъёма.
1 лайк
“Угловая” скорость разве не равна 33 1/3 об /мин по всему диску ? насчет линейной скорости -наоборот чем выще она, тем меньше искажения.
1 лайк
Анатлий Лихницкий писал что большая часть хорошег в звуке ранних СМЕ идет от их проводки тонарма. Поставив эту проводку в говенный тонарм, клон СМЕ от Электрники Б1-01, тот заиграл как СМЕ , И наоборот :))
давно хотел вернуться к длинному тонарму
предложили Ortofon RMG 309
поделитесь информацией - кто ушел с него или кто и как пришел к нему, что от него ожидать кроме того что легенда и длинный
заранее благодарен
Заточен под Ortofon SPU! Что-то другое ставить- проблема. Из заводских стоковых изделий с ними звучал лучше других тонармов. С динамическим прижимом. Куча приблуд для апгрейда к нему продаются: базы, бронзовые корпуса, микролифты и т д. Ранние с поворотными подшипниками типа обойма-шарики лучше по звуку, но часто страдают выработкой обоймы(разбирать, шлифовать). Поздние версии с подшипниками в корпусе. У старичков чудесная по звучанию проводка, но задубевшая от времени, т е оказывает влияние на перемещение тонарма. Если не брать совсем раннюю экзотику без вертикальных подшипников и без байонета, то, наверное , всё.
1 лайк
спасибо за развернутый ответ
SPU это первое что пришло в голову когда предложили тонарм - и она в планах
но она стоит денег и к ней нужен транс, сейчас сижу на ММ (есть штук 7) ((и да, иногда приходит мысль продать все и купить одну но что б отвал башки))
как 309 с ММ?
1 лайк
Да никак, практически… Какой-нибудь старый Elac двухсотой серии можно приладить, …Decca, но это уже не совсем мм …Этот тонарм для SPU! Эспэухи на других тонармах живут, а вот на ортофоне rmg и rma другое не особо как-то… И трансформаторы попросят денег хороших, японцы недорогие не очень здесь будут уместны. Зато хорошие связки голова-трансформатор давно известны. И можно купить вариант картриджа GT, там трансформатор будет уже внутри шелла. И Дмитрий во Владике эспэухи сломаные давно с закрытыми глазами делает)) А жир и тело в музыке мало чем так вытаскивается. А если урвать какой-нибудь Silver или Reference, то и детальности добавится
2 лайка
есть такое, такая редкая что и включать боюсь
2 лайка