Обсуждаем фототехнику — фото, фотоаппараты, камеры, линзы

Картинка другая, но перспектива, если мы говорим с технической точки зрения, не меняется (при сравнении одинаковых ФР, т.е. ФР и его эквивалента на среднем формате).

1 лайк

Я лишь за перспективу, за геометрию говорил ) Картинка, магия - это пожалуйста.

Ну нет )

Не верю )

1 лайк

Ну этот может быть и нет, хотя может быть и да, но те что ранее привели вполне постановочные.

1 лайк

Кстати, вчера Александру Петросяну исполнилось 60 лет! А ещё он 25 лет как инвалид по зрению. И это какое-то чудо, как ему удаётся снимать.

Сам он говорит, что: “У меня нет фантазии, чтобы придумывать постановочные кадры”. Я ему верю )

Не, конечно, нередко он обозначется перед объектом съёмки, но не всегда можно спросить, снять бы успеть.

– Вы достаточно часто снимаете людей. Как они реагируют на это?

– Конечно, все по-разному. У каждого фотографа, который делает спонтанные фотографии, без предварительных договоренностей, есть свои секреты, как снимать на улице таким образом, чтобы по крайней мере не раздражать людей. А если и бывают какие-то эксцессы, то как выходить из них с наименьшими потерями… Кроме того, сгладить острые углы помогает чувство юмора.

6 лайков

Что сегодня с цифовыми зеркалками. Это уходящая эпока или все же нет и в них есть свой неповторимый шарм?

Скорее уже ушедшая, все производители забросили это направление

Кроме Пентакса.

Да, я их тоже вспомнил, но пентакс уже который год на своей волне)

Лучше на своей волне, чем по течению за всеми. :slightly_smiling_face:

2 лайка

Есть две зеркалки (кроме Z) с набором оптики и продавать не собираюсь.

Всю ту хрень, что мы снимаем, вообще вполне нормально снимать и на старую Смена 8М :grinning_face:

3 лайка

Не думаю, что современные молодые фотографы, привыкшие к автоматике в камере, смогут сходу решать вопросы экспонометрии, фокусировки и кадрирования в этом чудесном шкальном фотоаппарате :wink:

1 лайк

Особенно весело будет поснимать на него спортивный репортаж. Нет уж, спасибо, мы пойдём другим путем))

У Canon по птичкам есть R5 + 100-500. Объектив резкий, плюс 45 Мп в тушке дают возможность для кропа. R6 продал недавно, с его 20Мп кропать нечего, если только из укрытия с трех метров снимать.

Имхо, шарма нет, но можно на вторичке купить любую и поиграться. Много хороших зеркалок по цвету лучше нынешних бзк. CCD-шные никоны, Sony 850, 900, Pentax K1, Nikon D850, Canon 5DIV,..

2 лайка

для тех, кому хочется шарму ещё остались в продаже Sigma Quattro и Merrill. Там и шарм и путь самурая в съёмке о обработке.

1 лайк

В поисках шарма, очень помогала беззеркалка Sony + древние фиксы. Сейчас зеркалка Canon, и того удовольствия и близко нет. Опять же сложности с ручной фокусировкой. Попасть “из глаза” в глаз, практически невозможно.. или орлиное зрение нужно иметь. А на Sony крутить фокус руками, чистое здоровье :slight_smile: Лишь бы старые Meyer Optik/Asahi/Minolta/Zuiko , не сильно скрипели.

2 лайка

Я для птичек купил Соню 400-800 G. Это просто восторг, темный, конечно, собака, но в светлый день прям вообще супер. Работает в паре с а9м3, что то там про Роллинг шаттер писали выше, не знаю не сталкивался).

Видео снимаю на fx3 и 28-135.

Ну и для трэвэла купил ещё a7c2. В общем, тётка наше всё.

Ну и фиксы, 35 и 85 , очень люблю. Хочу 50-150 ф2, но зараза дорогой…

4 лайка

а можете выложить на облако ваши снимки на эту оптику?

очень интересно. можно на облако что-то выложить с этого комплекта?

скорее уходящая, и не потому что беззеркалки лучше, а просто выгодно продавать новые модели и новую оптику. маркетинг одним словом.

аппараты-то принципиально одинаковые, матрицы те же, картинка та же. где-то удобнее, где-то нет.

1 лайк