Сегодня день Брукнера и Маазеля !
На одном дыхании прослушал “третью” и “четвёртую”.
Решил сегодня послушать на ночь “Шахерезаду”.
А вообще, все записи русской музыки в исполнении Челибидаке отличаются необыкновенной красотой и притягательностью для меня …
У меня много есть записей с ней и вариантов исполнения. Но по прежнему самый любимый с великим оркестром и дирижёром прошлого!
Особенно с САКД в оригинальном трёхканальном варианте записи с 3х микрофонов и на 3 дорожки широкой ленты ( шумы ленты есть - но не мешает))
Шикарно Юрий! Надо хоть образ этого издания поискать и послушать через ЦАП.
Тем более это fone - и запись с 2х микрофонов и аналоговый мастер ( и может и лампы в тракте записи были)). Такое сегодня редкость для тех кто понимает…
Кстати.
Долгожданная полная коробочка Великого дирижёра !
Обещают выход в июне.
Я ещё правда сам диск не слушал, но по моему на файлах есть.
Спасибо. Классный релиз .
Действительно очень интересный бренд, брал у товарища несколько дисков SACD FONE с Аккардо, просто бесподобное качество записи !!!
Такие диски должны быть в коллекции в обязательном порядке. ))
Я хотел сказать посылочка ещё в пути, как получу черкну пару строк.
Можно послушать для интереса. Это диск №32 из бокса Salvatore Accardo(FONE)/39cd.Не SACD,но тем не менее. 308.67 MB folder on MEGA
Да, по своему интересное издание !
Я в лоб сравнивал это издание на JVC и Living Stereo SACD у себя в системе на предмет, что лучше понравится по звуку то и оставлю в коллекции.
Вариант SACD показался более естественным и сбалансированным по звучанию, его и оставил.
Думаю JVC будет в выигрыше в системах с менее высоким разрешением.
Юрий!
Будет интересно как Вы оцените звучание этого САКД записанного так необычно для сегодняшнего дня.
Я послушал файл с " всемизвестного" -но слушал в наушниках Градо 1 с портативного хайрез плеера Пионер ( он к слову MQA лучше играет)). Мне тем не менее понравилось и звучание самой записи.
Но поделился этой записью и на другом ( малоизвестном теперь форуме о наушниках) и там её сильно раскритиковали. Нет детальности и " глубоких кластеров эшелонов" и вообще не соответствует современным требованиям к звучанию
Ваше мнение потом будет интересно! Всё таки САКД физический немного другое - ну и Ваша аппаратура и АС .
Читал ))
Сергей, одно дело файлы, другое физический диск который критиканы не слушали … ))
В моём случае (Esoteric K-01) ещё никогда файлы, даже самые крутые хай-резы не превосходили физический носитель, особенно SACD ))
Да, конечно, самому стало интересно. ))
Я сделаю проще, сравню напрямую тот самый файл и диск SACD.
Потом напишу свои впечатления ))