Могу на пробу Вам дать, если в Москве…
Да я в Москве
а ценник?
Продавать не планировал. Если интересно, могу дать послушать на время.
Возьмите тут - отличный скоростной (стекло!) по разумной цене ($18/1м - $20/2м +доставка). Половина ХайЕндов ОЕМят у него :
Toslink Glass Digital Audio - Premium Quality Cable
https://www.uniqueproductsonline.com/gltodiopca.html
или тут :
Premium Optical Interconnects for the Audio
http://www.lifatec.com/toslink2.html
“Это американский партнер производителя оптоволокна из Германии. Германская фирма Lifatec GMBH (http://www.lifatec.de/en/index.php) делает только стеклянное оптоволокно и ничего кроме. Там все правильно - и волокно, и торцы его. И практически все фирмы из аудио-индустрии там и закупаются.” Ю.В. (С)
Ну ладно цифровой кабель аналоговые помехи передаёт? Но как чистый пучок света может влиять? Или исходный сигнал не целостно проходит?
Действительно исходный сигнал не целиком проходит. Вообще оптическое соединение самое капризное с точки зрения кабеля. Дешевый делает звук мутным, пластик порой микродинамику глотает, а стекло ярчит. Взял сегодня несколько штук на прослушку, завтра будет тест.
Огромное спасибо всем, кто откликнулся!!!
Где то у меня кварцевый многожильный Saec лежит, могу продать по схожей цене, но надо найти и я далеко
Александр, можно в личку стоимость написать. Тоже ищу хороший оптический кабель.
Юрий, после теста поделитесь своими впечатлениями. Есть интерес.
Не помню модель, его надо найти и глянуть сколько он сейчас стоит
Впечатлениями поделюсь. Но уже ясно что мнение будет предвзятое.
Потому как образец стекла Atlas Mavros glass, который прекрасно играл у хозяина в доме с AN Мейшу, в моей системе просто зазвенел и разложил все инструменты отдельно друг от друга. Провожу тест на симфонической музыке, как более сложный материал
Доброго здоровья, Юра…
Мне настоятельно рекомендован был Saec, как не уступающий хорошему коксу…Модель в понедельник отпишу, в гостях ныне…
итак про эксперемнт оптического кабеля
пока явный лидер DH Labs glass . Звук максимально ровный и близкий к коаксильному соединению, все ж за точку отсчета взял его. Уступает немного в скорости атаки.
Второе место Accuphase из комплекта к фирменным Dac здесь очень интересная подача, хорошо проработаны границы каждой ноты объем, сцена, но чуть смягчает, а может хорошо, такой аналоговый виниловый звук по итого
третье место Chord Optichord звезд не ловит, но дает точный звук, хотя прилично скрадывает объем
Atlas Mavros стекло . Но стекло хитрое, как уже писал, первое впечатление Вау, а потом понимаешь, что все инструменты играют по отдельности, нет единой слитности. Но так быстро с напором и весело играют.
Итог, качество оптики, как-то совсем не зависит от цены. Не все кабели плотно заходят в гнездо, думаю это причина потери точности.
Что я теперь хочу наверное Accuphase или DH Labs
система файло транспорт, DAC Accuphase 81L, пред Luxman AT-3000, мощник Accuphase 800, акустика Yamaha 2000.
Повторюсь вывод сделан индивидуально под систему.
уверен в другой системе atlas прекрасно отработает
Благодарю!
Именно по этому придуман подпружиненый разъем. На Яху такой японо-немецкий самодел продается. Волокно немецкое (но фирма не указана) и эти разъемы, стандартные и под минитослинк или джек 1/8. Я себе взял, не сказать что рвет все остальное, но сидит исключительно плотно. И да, заявлена работа до 192 кГц, что не характерно для оптики
интересно! посмотрю