"Now that’s what I call an Amplifier!" (о Naim Nap 160)

На прошлой неделе с ним разговаривал. Вроде не молчит.

1 лайк

Слушаю сейчас тот самый NAP110 - классно звучит. Мягкий, комфортный звук. Не хочется даже недостатки искать.
После современных Наймов пребываю в шоке просто. В хорошем смысле.

6 лайков

Извините, а в список современных Наймов, что входит?

Уточните номерок, NAP110?

Вроде бы не было такого Время рассказать правду! (о старом Naim)

Тот который не работал.

Проект SNAPS-TPR - #3 от пользователя yurivv69 этот?

Он самый.

1 лайк

Могу сказать, что если бы мне попался такой Naim в своё время, несомненно, был бы взят образцом звука. А поскольку не попался, мы к такому звуку пришли сами :slight_smile:

2 лайка

Вы переигрываете!

Нифига. Я реально сижу и балдею. Последний раз такое было на усилителе Sansui AU-999. Но там звук был мыльноват.

1 лайк

Всё, что я слышал начиная с середины 2000х и далее.

Ну середина 2000 ничем не отличается от начала и конца, если не считать спорного ухода с первой пятёрки и музценты

Этих подробностей я не в курсе.

А с каким предом так хорошо получилось?

Всё моё.

Я про модель. Права собственности не оспариваю).
Я понял - собственного производства.

У меня сейчас стоит цапопред 4го поколения (заказной, с кучей входов). Но предовая часть у меня стабильна уже лет 5. В последних цапах такая же.

1 лайк

A ведь на первый взгляд NAP110 и NAP140 очень похожи.



Только звук NAP140 совсем не похож.

1 лайк

Топология одинаковая. Детали разные. Возможно, принципиально разные.
Но главная разница - источник питания для преда.

Трансформатор :)) и мэджиковый цвет платы