В данном случае самую простую - spek.
1 лайк
Изотоп несопоставимо информативнее. Правда к качеству записей всё это имеет тридесятое отношение (за исключением апсемплинга, ошибок, помех, аварий и тп).
Вот ваш 1-ый трек. Сходу виден легкий технический казус. )
1 лайк
расшифруйте плиз, а то непонятно 
Я правильно понял - резонанс самого зала от совокупности резонансов отдельных инструментов симфонического оркестра? - вызывает звуковые колебания частотой ниже 20 Гц ?
Т.е. “зал” начинает генерировать волну в диапазоне ниже 20 Гц от внешнего воздействия музыкальных инструментов?
“и в случае качественной записи, её спектр может быть ниже
20 Гц” - качество записи, как и сам процесс записи не может являться генератором звуковой волны.
Если я все правильно понял, то сообщите, пожалуйста адрес такого зала.
1 лайк
Первый взгляд.
Внешне:
- дизайн интересный, но то, что это опытный образец видно не вооружённым взглядом, если его косметику довести до “товарного вида”, думаю будет совсем не плохо;
- посадка удобная, не самая лучшая из того, что я пробовал, но для прослушивания вполне сгодится;
- футляр/кофр удобный и хорошего качества.
Звук.
После всего, что было написано ранее, особых иллюзий не питал и где-то готовился услышать “плоский” звук с ярко выраженным дефицитом на нч - очень рад, что мои плохие ожидания не оправдались, звук есть, слушать дальше можно, недостаток нч чувствуется но он не является фатальным.
Пока все, остальное в итоговом отчете.
11 лайков
Наушники NANO от NINO
Наушники в моей аудио-жизни присутствуют давно, как неотъемлемая часть прослушивания музыки, но не являются основным средством, все таки заполненность воздушного пространства музыкальными звуками между моими ушами и стационарной акустикой для меня предпочтительнее.
В дороге (командировки, поездки и т.п.) и на работе, вот основные места где я применяю наушники, дома слушаю редко, но это не значит, что мне слушать наушники не доставляет удовольствия, отнюдь, в таком способе есть даже своя определённая уникальная особенность погружения или “уединения”.
Теперь по существу, в этот тур я записался, потому что интерес ко всему новому, особенно новым разработкам и изделиям присутствует неиссякаемо с одной стороны, а с другой стороны, потому что в описании к туровым наушникам была рекомендация слушать на них hi-res и возможно на портативных устройствах.
Портативное устройство есть, это Colorfly C4 pro, вот на нем и начал слушать NANO.
На прошедших выходных было время послушать наушники и в принципе, результат очевиден, хотя многое для меня осталось не совсем понятным.
Учитывая специфические “особенности” этого тура - много эмоций, странных рекомендаций о том, как надо правильно слушать и что слышать, “мягких баталий” разработчиков и прочего странного флуда, описывать свои ощущения и выводы от прослушивания буду с точки зрения обычного потребителя музыкального контента в ожидании положительно-приятных ощущений от прослушивания музыки в наушниках NANO, ни каких экспериментов, тестов, сравнений и т.п.
О звуке.
Странное ощущение испытываешь слушая музыку в не сбалансированнном виде, дефицит в нч диапазоне ощущается во всем и конечно это накладывает свой отпечаток на общее восприятие музыки. Нельзя сказать, что нч отсутствуют совсем, они есть, но их явно не хватает, из за чего прежде всего сцена сжата в объёме и т.н. эффект 3D слабо выражен (а это как раз то, что должно являться сильным преимуществом хороших наушников, на мой взгляд).
Тембральность музыкального материала наушники передают достоверно, но не особо выразительно, не цепляет, особенно когда слушаешь сложный академический вокал или игру струнных смычковых инструментов, БСО слушать крайне проблематично из за отсутствия должного объёма и энергетики на нч.
Высоко-частотный диапазон “раскрыт” очень хорошо с высокой детальностью, но за счет “провала” на нч и не особо выразительных звуков в сч, высокие доминируют и кажется звук “ярким” или “светлым”, хотя на качественных записях звуки вч передаются качественно без каких либо артефактов и искажений.
Странный эффект, это очень слабые послезвучия, в отдельных композициях они вообще отсутствуют, там где должны быть и из за этого хорошо знакомые композиции воспринимаются как то “просто”, без “глубины”.
Ранее неоднократно обращалось внимание, что эти наушники для музыки hi-res, т.е. высокого разрешения, но это совершенно не верно, высокое разрешение чувствуется только в вч диапазоне от 16 или 18 КГц и выше, а в остальных дипазонах “пусто”, какой же это hi-res? Для меня это самая основная странность этих наушников, слушать музыку с комфортом и удовольствием, это не про них, послушать на какой либо записи на сколько качественно “прописан” высоко-частотный диапазон, это как раз для них. Т.е. наушники не для удовольствия от прослушивания музыки, а какой-то акустический прибор для тестов записей в вч диапазоне. И если в исходной записи что то хоть не много не так с вч диапазоном, они это чётко покажут и в связи с этим, как то слушать музыку в них можно только с качеством записи близким к идеальному.
Вывод.
Я надеюсь, что данный туровый экземпляр носит характер чисто экспериментального образца, который в дальнейшем будет доработан, т.е. сбалансирован по звуку во всех частотных диапазонах. Если получится “вытянуть” уровень качества звучания в нч и сч диапазоне ближе к уровню вч диапазона, то могут получится очень даже незаурядные по звуку наушники.
Музыкальный материал который применял в прослушивании наушников, это классическая музыка малых составов, академический вокал и электронная музыка - Klaus Schultze и Vangelis.
Кроме Colorfly C4 pro, наушники слушал с предварительных усилителей
Diatone da-p10 и Marantz 3300.
Пробовал подключать к телефону Samsung galaxy note 10 plus, о качестве здесь речь не идёт, но на громкости близкой к максимальной, в принципе можно слушать, да и баса эквалайзером прибавилось, значит какой-то потенциал по нч есть, возможно ли его реализовать для нормального прослушивания?
Спасибо Бару и главному бармену Дмитрию за предоставленную возможность участвовать в прослушивании, Максиму и Дэвиду за предоставленные наушники, а всем неравнодушным участникам DASTEREO за участие и внимание!
14 лайков
Вот, значит и мне не показалось.
Заметил такое в аудио: чем сильнее подчёркнута атака звука, тем меньше послезвучий. Атака у Nano очень даже подчёркнута…
Необходимые выводы будут сделаны.
1 лайк
У меня есть кнопочка для тебя, не вынуждай )
2 лайка
Nano. Впечатление первое и единственное.
Внешне наушники - особых вопросов не вызывают, выглядят аккуратно, почти фабрично. Единственное - по одному лишнему отверстию на торцах чашек - наверное, сказывается “покупное” происхождение корпусов. Очень легкие. Голову сжимают чуть больше, чем хотелось бы - долго не просидишь. Регулировка оголовья позицию держит нормально.
На кабеле симпатичный, явно ручной работы сплиттер - но по стилю не особо подходит наушникам. Длина явно “под портатив”, на конце миниджек - позиционирование для работы в первую очередь с карманными плеерами? С 17-то Ом импеданса? Ок, послушаем с плеером, A&K SP1000. Искажения начинаются на несколько делений громкости раньше, чем со Snorry SI-1, громкость сравнимая. Слушать можно, но громко не послушаешь. С балансным кабелем ситуация будет чуть лучше, но всё равно по-хорошему нужен стационар (ну или какие-то особо мощные кирпичи типа AK Kann Cube или iBasso 220 MAX).
Кроме плеера, наушники слушались на:
малина/шляпа 502 на 4 линиях питания;
Metrum Adagio;
Beta22 небалансная.
Другие наушники: Snorry SI-1; Sennheiser HD800s; Fostex TH900.
Первое, что слышно - тоналка кривовата, есть заметный на практически любой музыке окрас. НЧ значительно ослаблены, привыкнуть конечно можно было бы (и не к такому слух привыкает) - но дело в том, что долго эти наушники я слушать не могу. Кроме недостатка НЧ есть ещё и сильная окрашенность на средневысоких, которая становится тем очевиднее, чем дольше слушаешь. Подчеркивается резкость неудачных записей; в некоторых случаях до выпила мозга. Женские голоса иногда приобретают несвойственную сиплость. Сцена (пространство) сильно сжато - контраст с любыми из имеющихся наушников в этом вопросе очевиден при каждой смене; отсутствует ощущение свободы звучания.
Есть ощущение, что баланс немного смещен влево.
Пытался послушать “рекомендованную музыку” - всякие исключительно хорошо записанные палка-два струна - звучит не интересно, однообразно. Невероятного разрешения, в том смысле, в котором я понимаю это слово - тоже не нашёл, напротив, замечал сближение тембров голосов, которые обычно сильнее отличаются друг от друга.
Ну и финиш - похрипывания в левом канале на басу. Писалось, что может быть усилитель/плеер виноват - но у меня слышно с равной силой что с бетой, что с кирпичем от A&K. Зато выснилось, что дефект “плавающий” - то проявляется, то нет. С чем связано не знаю, но охоту выслушивать нюансы звучания отбивает.
Итого. Получлось жестко, но после трэш-шапито, устроенного в туровой теме - считаю, норм. Мне кажется, наушники вполне могут быть допилены до хорошего уровня, при условии что автору доброжелатели не будут оказывать медвежьих услуг. В нынешнем состоянии они напомнили мне какие-то затычки Final Audio, которые я слушал в Doctorhead - очень странно, но ведь кому-то нравится.
А чехол прикольный, идеально подходящий. Жаль, ни одни из моих наушников не влезают.
34 лайка
Тур остановлен. Отзывы добавлю в первое сообщение тура позже.
3 лайка
Полностью остановлен или будет продолжение?
И по какой причине, если это не секрет ?
Или просто смысла дальше продолжать нет?
Да , дальнейшее тестирование Нано уже не даст больше информации.
Одна из причин остановки тура в том, что концепция ( звуковая) данного изделия показывает результат который трудно назвать удовлетворительным.
Основой концепции служит односторонняя магнитная система и самая тонкая плёнка, с которой на данный момент может работать только Максим.
За время тура мы взвесили все варианты.
И ближе к концу тура стало понятно , что модернизировать Нано сейчас большого смысла не имеет.
Задача получения усредненного результата не ставилась.
Интересен был данный концепт.
И как мы выяснили, он пристального внимания не заслуживает.
Уже существует полная не урезанная версия , это “Бионик”.
На наш взгляд именно они могут быть тем компромиссом , который было возможно получить в принципе как по чувствительности, так и по разрешающей способности во всем спектре + внешний вид.
Но метал там не играет… к сожалению.
Проект “Нано” заморожен скорее до следующего года.
Все усилия сейчас направлены на получение совершенно иного изделия.
Что, опять? 
6 лайков
Раз тема таки закончилась, я все же дам еще одно пояснение, почему утверждение о толщине пленки в 0,5 микрон является абсолютно не соответствующим действительности.
Это можно буквально “увидеть своими глазами”.
0,5 микрон = 500 нанометров, что сопоставимо с длиной волны спектра видимого света.
Пленка такой толщины вследствие малейших отклонений в толщине, и малейших изгибов, в силу интерференции проходящего через нее света будет переливаться всеми цветами радуги, аки мыльный пузырь. Ничего подобного в изображениях этой пленки ни на фото, ни на видео просто нет.
Вывод: толщина пленки и близко не подбирается к длине световой волны и отличается от нее как минимум на порядок.
Ничего личного, просто физика (школьный курс времен СССР).
30 лайков
Да , для тяжа и метала нужны другие наушники , значительно попроще.
И я убеждался в этом не раз.
Нет таких наушников чтобы все жанры играли хорошо, не существует.
Уж если Бионик не впечатлит, то увы вы не поймёте данной технологии.
Тур показал что искали совсем другой звук , хотя многие и указывали на то что я имел в виду, про разрешение. Парадоксально что в некоторых случаях и ВЧ многие оценивали как отсутствуюшие даже по послезвучиям. Что вообще насмерть убивает всякие измерения) и даже сравнения.
Но это был демонстратор.
Его задача была ознакомить вас с самой технологией.
Самодельная плёнка.
А вот образец из тура.
Странно что вы не верите )
Ведь на Руси блох постоянно подковывали еще с каких времен )))
Для металла, нужны наушники получше, вы наверное ошиблись, написав такое…
Не существует - это просто по вашему убеждению, а людей ещё много и не все хотят себя убеждать в правильности звучания тех или иных ушей, они хотят просто это услышать, свой любимый саунд!
2 лайка