Наушники Kennerton и Fischer Audio

Как по мне, так “философствование” относительно более универсальную ценность несет, чем отзыв о том, что кому-то связка с каким-то усилителем зашла ) Если внимательно рассуждения выше перечитать, вполне себе складывается алгоритм подбора усилителя, если кратко

  • в первую очередь стоит ориентироваться на усилитель с трансформаторным выходом, по мощности достаточный для работы с изодинамикой
  • OTL - не стоит отметать, но рассматривать с осторожностью, если только по вкусу здорово понравится
  • стоит сориентироваться предварительно в каком направлении хочется потюнить звук наушников и соответственно подбирать прибор
  • крайне, крайне желательно до покупки отслушать связку т.к. оценка результата для конкретных слушателей на их любимом материале может разниться
6 лайков

если честно я не сталкивался с девайсами, с которыми кеннертоновские наушники откровенно хреново звучали, в отличие, например, от наушников снорри, которые страдают от каждого чиха и поворота “не туда”. уже набили оскомину легенды про их великий потенциал, который шагает вместе с ростом уровня системы. так вот кеннертоновские наушники достойно звучали от любой дырки на моей памяти
что от плеера, что от всяких свистков, что от самых дешманских китайских топпингов. что динамические, что планарные

я часто бываю в мастерской на Ломаной, мы реально на чем там только с Павлом не слушали, я обычно свой плеер беру, так как там мои тестовые треки, а у Паши бывают различные забавные девайсы под рукой и я не раз был поражен, как здорово это все звучит даже от этих простейших устройств

из последнего помню у Паши был свисток Fiio K5 кажется, или K3, я не разбираюсь, он его подключил к своему смартфону и я послушал последние модели планаров - звук был хлесткий, динамичный, с приличным ударом, митол отыгрывали шикарно

поэтому не знаю что тут философствовать
есть бюджет - бери хорошее и кайфани по максимуму
нет бюджета - бери дешевое (или просто что нравится по форм-фактору) проверенное и просто кайфани

7 лайков

Ключевое здесь - вы не сталкивались и индивидуальные требования к уровню у каждого слушателя. По факту, может так сложиться, что ваши личные окажутся не самыми популярными и распространенными среди общего колличества слушателей.
Я отлично помню например, что Рогниры играли нормально далеко не от всех устройств, а это не такие уж и требовательные наушники.

4 лайка

ну так если есть конкретные примеры неудачных связок, так приводите

Все девайсы wadia
Chord mojo
Lisk audio
Некоторые t+a
75% всех ресиверов где выход на наушники
Сделан через резюк.
Туда же усилы для колонок где есть выход на ушник который сделан по тому же принципу.

4 лайка

К слову
для всех “пальцатых дядек” у которых
усилки для для колонок за много зелени
И которые не понимают в чем разница наушников от ас,
мы делаем трансформаторный преобразователь с выходом на наушники
Кастомные трансы и красивый корпус прилагаеться.

2 лайка

И да заранее отвечаю всем
Я НИХРЕНА не знаю за легендарность этих ваших NAD сделанных для ас и имеющих дырку для наушников (которая так же сделана через 3 резистора с выхода ас)
Туда же t+a/marantz/pioneer и т.п.

И еще забыл добавить в предыдущий список
Значительную часть teac т.к. там выход для ушей сделан на самых дешовых микрухах
и мощей не завезли

4 лайка

Оцените подставки






11 лайков

как фидбек

у меня две подобных и наушники постоянно с них съезжают то вперед, то назад
как на этом фото (левая сторона)
image
тут съехало назад

Было бы очень здорово в будущем верхнюю часть сделать полукруглой и вогнутой внутрь

тогда конструкция была бы более устойчивой


По мне не очень удачно смотрится такое решение, что-то среднее между весами и памятником, памятник советским весам))
Прошу не обижаться, так увиделось, да и не удобно, как выше написали

9 лайков

В отличии от старых подставок площадь верхней плоскости увеличилась, по ширине 45мм, покрыта искусственной замшей, а нижнее металлическое основание дает больше устойчивости.

1 лайк

Массивная верхняя деревянная часть не соответствует нижней тонкой пластине и ножнам. Нет единства конструкции визуально.

2 лайка

Смотрится отлично, гораздо симпатичней раздутых омег.

Кто написал?
Удобней еще не видел.
Излишки кабеля сзади убираются и пропускаются под подставкой.
Оголовье не растягивается и амбушюры не сминаются. :+1:

3 лайка

Ну это как установите, так и будут висеть.
Сами съезжать никуда не будут.

Вау!!! Хотел бы себе такую! Вообще красота! Но есть дома одна проблема - КОТ! Этот хрен вислоухий (шоб ему было!) уже все провода дома сгрыз, и бороться с ним бесполезно. :rofl::rofl::rofl: К аудиотехнике, правда, боится лезть - я ему под самый нос кулак сунул (он всё понял :grin:), да и кабели там не худенькие такие, не по зубам. Ну не отстёгивать же и не убирать каждый раз кабель от наушников (его он сгрызёт) куда подальше с его глаз?! - а потому храню их в тумбочке в ящике.

1 лайк

По усилению вставлю свои 5 копеек.
У меня с Kennerton Thekk уже 2.5 года трудится Topping. Сначала А90, теперь А90 Discrete. Начинал слушать с усилителя наушников в Matrix Element X, но на топингах понравилась чуть больше. Больше объёма, энергии в звуке. Если нужен усилитель, не привносящий в звук ничего “своего”, только делающий сигнал более мощным, то подойдет. Тем кто не признает ценников меньше шестизначных не зайдёт :grinning:

1 лайк

Устлитель за 50000р. запросто может оказаться ничуть не хуже уся за 500000р.

2 лайка

Нравится легкость и изящество нижней части и не нравится излишняя массивность того что выше.

Подставка в живую по высоте меньше деревянных и плексигласовых омег, тяжелее и гораздо устойчивей.
Несмотря на кажущуюся массивность верхней части, центр тяжести по высоте находится примерно посередине.

Я про то как выглядит, а не устойчивость, а устойчивость бесспорно тоже важна.