Алексей, я закончил радиотехнический институт. Дистанцию между радиолюбительской поделкой и промышленным изделием представляю отчетливо.
В исполнении РЭА для аудио важны тысячи нюансов непонятных абсолютному большинству аудиофилов и меломанов. Марка микросхемы ЦАПа лишь один нюанс из этих тысяч.
“Нормальная” самоделка это что?
Как ее отличить от ненормальной?
Конечно, любое изделие надо послушать. У меня есть конвертор и свитч от Felix, ЛБП от Shoker и от SanderZ. Хотя их вряд ли можно считать самоделками Но в сложных изделиях, вроде ЦАПа, СД, усилителя, сетевого плеера промизделия выигрывают практически всегда.
Они выигрывают по соотношению цена/качество, по ликвидности, по сервису, по внешнему виду. Именно поэтому они стали серийными изделиями, а их производители известны в мире аудио.
Взрослые очень любят цифры. Когда рассказываешь им, что у тебя появился новый друг, они никогда не спросят о самом главном. Никогда они не скажут: “А какой у него голос? В какие игры он любит играть? Ловит ли он бабочек?” Они спрашивают: “Сколько ему лет? Сколько у него братьев? Сколько он весит? Сколько зарабатывает его отец?” И после этого воображают, что узнали человека.
Когда говоришь взрослым: “Я видел красивый дом из розового кирпича, в окнах у него герань, а на крыше голуби”, - они никак не могут представить себе этот дом. Им надо сказать: “Я видел дом за сто тысяч франков”, - и тогда они восклицают: “Какая красота!”
Вот фото платы цап на двух bd34301ekv(просто под рукой лежала), покажите фото промышленного китайского цап значительно выше уровнем исполнения и что бы на измерении выдавал параметры выше даташитных. А если я скажу, что есть поделки на ak4499 искажения которых лежат в плоскости практически - 140дбм?
Изумительные наверное платы. 140дБ - прекрасный параметр.
А где же ЦАП, конкурентный по отношению звук/цена с Singxer SDA-6?
Почему странные люди покупают всякие Ла Воче, Майтеки, Сингксеры, Бенчмарки и мн. др.?
Схемотехнические изыски, технические параметры и технологические особенности крайне интересны разработчикам, иногда интересны аналитикам аудио, но не потребителю.
.
Потребителю интересен его звук (архетип и качество) за его деньги.
А еще у потребителя меняются звуковые пристрастия и финансовые возможности. И аудиофил со стажем знает, что нынешняя система скорее всего не “конечная”, поэтому он учитывает возможность будущей продажи без больших финансовых потерь.
Уже давно мне очень зашел звук Naim. Несколько устройств я открывал сам и несколько видел открытыми. Платы не впечатлили. Искажения в усилителях далеки от эталонов. А звук - самое то, что надо!
Слышал я и клоны Naim…, там печалька.
.
Ваше фото платы не есть ответ, что такое “нормальная” самоделка.
В соотношении цена/качество под качеством я имел ввиду именно звук.
Для промышленных изделий по понятным маркетинговым и технологическим причинам за редким исключением характерна унификация, а унификация - всегда усреднение. Позиция упомянутого вами “аудиофила со стажем” - тоже позиция усредненного и “стандартизированного” потребителя. Поэтому одно другому соответствует и выбор такого аудиофила вполне логически обусловлен. И главное в этой логике - удобство, но не совершенство.
Но настоящему искусству чужда унифицированность и тем более усредненность. Почему искусство создания уникальной аудиотехники должно не вписываться в это правило? Поделкам, на которые вы ссылаетесь, тоже найдется место, но почему только им? Изделия Александра Тарима - поделки?
Приведу ярчайший пример, правда, из области создания музыкальных инструментов. Всем известна торговая марка роялей Steinway & Sons. Но только специалисты знают, что для того, чтобы приобрести поистине замечательно звучащий инструмент, не достаточно взять с конвейера серийный экземпляр, а придется делать индивидуальный заказ за совсем другие деньги. В аудиофилии нечто похожее происходит, когда грамотные знатоки-умельцы вручную доводят серийные аудиоустройства до ума, но и в этом случае оставаясь в жестких рамках компромиссов.
Вот пожалуйста сделано более двух лет назад, сейчас всё на много интереснее за 140тр, но помнится вы говорили и потому вам написал:" Есть богатая ветка по Singxer SDA-6. У них разный характер звука, но у самоделок против них нет шансов, ПМСМ" . Этот цап имеет качественный сетевой фильтр, три трансформатора, около трех десятков линий питания, fifo буфер на спдиф, гальваническую развязку от транспорта и тд
Вот интересный звук будет за 145тр и найдите ему аналог на у крупных производителей, где наценка на себестоимость будет куда больше чем в дий.
Пс. Про усилители и тд, если вы предпочитаете мутничок и модуляции которые выдаёт ваше железо и которых нет в записи это ваше право и я к нему уважительно отношусь, просто не надо вводить людей в заблуждения утверждая, что дий хуже китая начального уровня
Безусловно, доработка существующих изделий взаимовыгодное дело для спецов и потребителей.
Безусловно, искусству чужда унифицированность, а потому как вы написали “за совсем другие деньги”.
Мне, как “усредненному” потребителю и, полагаю, большинству аудиофилов искусство недоступно финансово.
Ликвидность никакущая в большинстве случаев у DIY, в то время как брендовые железки уходят в ноль, реже в плюс или в минус.
А причем тут AK то вообще?)))
Все так. Вот только повторить 100 таких железок с сохранением уровня - почти нереальная задачка для DIY. То есть получил играющий экземпляр, хватай и беги, потому что следующий может таковым не быть. И посоветовать никому не получится, искусство неповторимо, шедевры - штучны, провалы легко случаются. Вот и доказывай потом при продаже, что этот экземпляр уникально хорош.
Это ваше право выбирать бренд или дий. Конечно если покупать бу бренд, а потом с ростом курса продавать дороже, то да выгодно, вот только купите новый терминатор и если курс не изменился продайте его за 80%, получится?
Пс Причем тут ак? Ну как бы тема говорит за себя.
Если не секрет то какая развязка? Оптика?
Это утверждаю не только я, но и рынок продаж. С Singxer SDA-6 я отлично прожил пару лет и продал за ту же цену, что и купил. Аналогичным был опыт с Gustard X26, с AMI Musik DS5 (японец).
Упомянутые 2 китайских ЦАПа, по моему мнению “усредненного потребителя” не являются “начальным уровнем”. На вторичном рынке оба китайца уходят очень быстро и появляются нечасто, хотя продают их немало, судя по отзывам в китайских магазинах и на Али.
Это ваши домыслы, комплектация не меняется и проблем нет, а настройка каждого экземпляра сводится к параметрам первичного, а бренды средней ценовой настраивают? Отвечу нет у них даже каналы разные
Si8661
Это мой опыт с DIY. Он безусловно субъективный, но он есть, а домыслы пока только у вас относительно моего опыта, но это легко лечится.
Новое железо только в магазине, дальше потери - но причем тут ликвидность DIY?
Я IL717 поставил. Но есть ощущение что вообще без них будет лучше если сеть подготовлена до транспорта. Хочу проверить
Сергей! Не ради спора.
Через Ваши руки прошла та самая сотня одинаковых DIY “железок” с отличающимся уровнем? И, также, прошла сотня “фирменных” железок одной модели с не отличающимся уровнем? 
Опыт именно так был получен? 
“Список не приложился!”, как говорит часто главбармен. 