После “хорошего” кабеля, который звучит, более слабый кабель уже не звучит. Поэтому можно не запоминать.
3 лайка
По отзыву на мой взгляд очень легко понять, правдив ли он, объективен или написан для мурзилки. В последних нормальных отзывов просто нет.
И перегибы надо видеть. Кто-то без опыта вообще может написать диаметрально противоположное, а кто-то очень опытный пафос развести с распальцовкой.
Похоже на самовнушение, если записать нельзя)
Это работает если, скажу образно, разница в классе ( для простоты обозначим это доллерами) между 300 и 1500 доллеров. Если на холодную, отличия между кабелем за 300 и 800 может не быть. Особенно по высоким и ритмике.
Если кабель относительно более дешёвого собрата способен дать более правильную ритмику (читайте ГВЗ), то это только после прогрева.
Это моё мнение.
А так да.
Бывает, прямо сразу, новый кабель уходит в отрыв. )
1 лайк
В таких случаях на помощь приходит возможность стабильной детальной вербализации впечатлений. Если верболизовать не удается, результат ненадежен. 
Ну а что поделать?
Журналистика она такая. Продажная штука. )
Если изначально подходить к вопросу с негативом, то все отзывы покажутся необъективными.
Я лично неоднократно обращался к иностранным изданиям (немецким, азиатским, американским) для тестов наших изделий. Могу сказать, что в подавляющем числе случаев оговаривалось заранее, что издание будет писать так, как образно говоря “услышит”. И в этой индустрии принято именно так. Поэтому она все еще жива.
Чернов П.Ю.
2 лайка
Можно вопрос не по теме?
У Вас написано в нике Сергей
А подписываетесь
Чернов П.Ю.
Просто, хотелось бы поточнее знать с кем беседа. )
2 лайка
Имеется в виду “структурированный бас”, “воздух на высоких” и “жена с кухни”? Неубедительно)
…верный друг материалиста - слепой тест)
У нас один аккаунт. А пишут три разных человека. Я все свои сообщения подписываю. Если видите внизу подпись: Чернов П.Ю., значит пишу я.
Чернов П.Ю.
3 лайка
Понятно.
Нет! Слишком обобщенно. Поэтому неубедительно.
Общее интегральное впечатление - хорошо, но не доказательно. Доказать объективность общих впечатлений можно только через конкретные детали звучания конкретных отрывков, относительно которых не может быть двух мнений: грубо говоря, в одном случае нечто присутствует, в другом отсутствует, как одна спичка отличается от двух.
Как я понял, это тот Чернов, который производитель кабелей?
Вопрос: существует необъятное количество кабелей, как выбрать без прослушки и не оглядываясь на обзоры? Есть ли опытные критерии, например, по стоимости - 10-15-20-…% от цены подсоединяемого аппарата или еще-какие либо…
Встречал такие рекомендации - силовые кабеля от 15% стоимости аппарата
Все индивидуально
- Можно купить все что угодно и где угодно без прослушки и отзывов вледельцев
- Четкой кирелляции нет от стоимости системы системы. Все условно
Задача очень сложная, особенно для начинающего пользователя. Если самому прослушать не представляется возможным, я бы порекомендовал опираться на мнение человека, близкого вам по вкусовым восприятиям звука. Ведь все равно какой-то опыт у вас есть, в том числе общения с коллегами по увлечению.
Ну и самое главное - больше доверять мнению профессионалов. Как я уже писал, дааалеко не все обзоры необъективные. Просто очень часто человек, сам того не осознавая, встраивается в негативное восприятие, навязываемое некоторыми чересчур “продвинутыми” пользователями сети. Как правило люди эти крайне невежественны и не воспитаны, но мнению таких людей у нас почему-то принято доверять больше. Вот в этом проблема.
Чернов П.Ю.
2 лайка
Жену легче выбрать. Как все зыбко и неопределенно.
Жену по отзывам и журналам не выбирают)). Хотя кто как).
1 лайк
В любом случае подбор только через себя надо делать. Ясно что будут ошибки и к ним нужно быть готовым. А вот так с ходу и в яблочко попасть,это лотерея.
Вот так взять и причесать клуб глухих. ))
1 лайк
Как мне представляется, речь об этом:
8 лайков