У меня, с приобретением DDC Musician Leo для “Пегаса”, уже более двух месяцев длится “пароксизм довольства” (см. “Понедельник…” Стругацких). Вообще ничего не хочется менять: даже лампы в усилителе, каковые собирался заменить в новом году. И предохранители, которые можно было бы поставить и туда, и сюда.
Причём всё по науке: bitperfect сигнал с карты RME AIO следует на Leo, там происходит реклок посредством OCXO, исправленный сигнал передаётся на “Пегас”.
3 лайка
С балансным подключением усилителя/наушников не озадачивались, не улавливали ли именно качественный прирост при этом ?
Если ко мне вопрос, то озадачивался. Был усилитель “AKG K1000”, он же “SAC K1000”, со входами XLR и выходом XLR 4pin под наушники, понятное дело, K1000. Подача у него была довольно прямолинейная и упрощённая, так что в итоге предпочёл ему небалансные ламповые усилители The Fisher X100-A и Audio Valve RKV Mark II.
1 лайк
Да, спасибо. Как вижу, однозначного ответа здесь нет. Есть AKG K1000, но имеющаяся версия М Куба в не мостовом варианте их не очень то раскачивает, как хотелось, на удивление. В принципе, для изготовления мостовой версии М Куба всё есть, кроме большого корпуса, опять озадачиваться методом Рекле…
М куб для них точно не подходит. Из транзисторных подойдёт “бета”, из ламповых мощные OTL, также старые двухтактники с колоночных клемм (см. тот же Fisher), а может, и однотактники, чем чёрт не шутит.
Да, спасибо. Бету 22 как то попробовал в местном варианте с дактовским РГ на плёночных резисторах. Не впечатлила, по сравнению с кубом вообще. Мощности у неё не хватало, что то там с ней нагородили. Вокал, да очень телесно, но симфоническая музыка - никак. Опять же был не балансный её вариант, двухблочник , вроде когда то Хелиум делал. Дали попробовать, но, нет не моё, ровно, плоско , анемично, напомнило AKG K240DF. Свой Куб на AD797 гораздо живее.
Уши не пострадают, слушать такое…?
Не смущает. Кто во что горазд как говориться. И мало того, не мешает получать “удовольствие от прослушивания”.
Спасибо Сергей за опыт.
Возникает ещё один вопрос - после замены предохранителей нужно заново прогревать Пегас?
Ведь после замены компонентов требуется время, чтобы они между собой пришли к некоей синергии.
Нет, только сам предохранитель (200+ часов)
Прогревать, к примеру силовой, можно хоть электрочайником. Синергия между компонентами или будет или нет - не важно как происходил прогрев 
2 лайка
У меня сразу были слышны изменения в звуке. Может быть, после замены второго предохранителя будет в два раза лучше звук 
Синергия скорее к музыкальному материалу.
Межблочники между конвертером и усилителем - моножила из меди, покрытой серебром из того же магазина, 20AWG, либо просто медная моножила с кордельной изоляцией.
В качестве DDC Густард 18 с внешним клоком.
Вставьте туда кусок проволки, послушайте, делов-то. Или бокорезы с линейкой почтой прислать?
1 лайк
Обнаружен угон темы 
1 лайк
Вчера купил Aquarius. Только сутки погрелся. К золотоухим себя не причисляю, но, кмк, глухой услышит, что по сравнению с Пегасом это как небо и земля. Без всяких предохранителей. Pisces в пути…
14 лайков
А почему выбрали именно Musician Aquarius, какой цап был до этого?
1 лайк
Был Пегас. До него никакого. Пегас зашел. Поэтому решил, что от добра добра не ищут и пошел выше по этому же производителю.
5 лайков
Надеюсь, что с DDC от Musician будет еще лучше, если уместно так говорить.
Меня такой подход тоже ставит в тупик
Пегас сейчас стоит у меня на месячном круглосуточном прогреве на специальном аудиоматериале от TaraLabs.
По вечерам, периодически, слушаю свою музыку.
Несколько дней назад товарищ прислал в подарок силовой кабель для Пегаса.
Кабель сильно б/у, но от хорошего японского цапа.
Товарищ приобрёл кабель уровнем выше, а свой старый штатный отдал мне.
И это стало для нас обоих, и для меня и для Пегаса, настоящим откровением.
Пегас мгновенно расправил Крылья и заиграл просто волшебно… даже со штатными предохранителями и особо не обращая внимания на процедуру прогрева )))
Ощутимо выросла в ширину и глубину звуковая Сцена и повысилось разрешение.
Замена штатного кабеля питания - это просто прекрасно. Мои лучшие рекомендации.
В конце месяца, когда закончу процедуру прогрева, ещё раз сравню со встроенным цапом моего Marantz PM7000n и затем поставлю в Пегас другие предохранители и снова сравню результат.
P.S.
И да, удалил из цепи стабилизатор питания Штиль ИнСтаб iS1000.
Это устройство обедняет Звук и делает Музыку безжизненной.
Происходит потеря обертонов музыкального материала.
Вернул вновь распределитель с силовыми от музыкального сетапа на питание от стеновой розетки. И волшебство сразу вернулось, просто полный восторг )
За Штиль поставил второй распределитель с остальной немузыкальной требухой.
7 лайков
Понакупали маломощных Штилей с копеечными Амперами и штатными голимыми розетками(в самом Штиле), а потом жалуетесь на потерю динамики и частот.
Купите 5000-й на 23 Ампера. посмотрите Ампераж вашего Штиля и просто задумайтесь. На 5000-м даже розеток нет!! И это отлично. Все норм с динамикой и прочим 