Там 3 входа если что) 2 xlr и 1 rca
2 лайка
Пардон, я думал один RCA и один XLR, т.е. каждого по одному 
Ну RCA один, в любом случае.
1 лайк
У моем новом оконечнике Audio-GD A1 RCA вообще нет 
.
Так может он вообще без усиления. Работает как активный буфер и ффсё.
Есть же целый класс пассивных предов. Там же вопрос об усилении никто даже и не ставит.
Главное, что бы он качество сигнала не понижал. Ну, или если таковое невозможно, то хотя бы минимально портил.
1 лайк
Вроде и не было заявлено, что это интегральник.
Вы о чем, Господа? Он позиционируется как предварительный усилитель.
Пассивный предусилитель вот у меня был, купили: NOBSOUND.
Офф.сайт.:
Сайт ПАТЕФОН.:
Вы не внимательно прочитали мой пост, сори 
.
Может выход плохо с Аудиогадским входом согласуется. Тут я уже не коппенгаген. Может просто коэффициент усиления маленький.
Х.З. , перепробовал все возможные коммутации, итог написал выше.
На предпоследней картинке Вы обвели фразу “…pre amplifier” , а чего не фразу ниже: “…power amplifier”. Из неё следует, что это оконечный усилитель мощности.
Может конечно, это перевод с китайского такой 
Потому что это пред.
Короче, этот сюжет можно в тему “Стерео запаковка” ))
1 лайк
Странная ситуация, он хоть и называется предусилитель, но на самом деле классический предусилитель ослабляет сигнал. Его основные задачи- коммутатор входов , регулировка громкости ( как раз, за счёт ослабления сигнала от источника) и согласование с мощником.
Например, стандартное значение выхода CD проигрывателя 2 вольта. Если это напряжение подать на вход мощника, то “уши свернутся в трубочку” даже у ваших соседей. )) А пред, уменьшает это напряжение.
5 лайков
Мне кажется, мы не точно понимаем перевод. Делаем ударение на вторую часть - усилитель. А надо бы на первую - пред, то есть аппарат перед усилителем. Кстати, американцы и англичане раньше этот компонент чаще называли: Control unit - управляющий компонент.
3 лайка
Верно, аппарат “перед усилителем мощности”. Вопрос, почему он такой слабый? Я подозреваю все дело в согласованности пред/мощник определенных брендов. Но на новый мощник, кроме А1, денег не набрал, а с рук не хочу ( т.к. предполагаю ситуацию, как с моим Денон ), так что я уже не могу проверить данное утверждение.
p.s. вечером выложу скрин с графика усиления преда R-28, для понимания о чем я говорю.
1 лайк
бред какой-то понаписали
у аудио гд по мануалу чувствительность 3V на XLR входе, гейн 22 дб
если источник (ЦАП) стандартные 4V выдает, то даже при нулевом усилении у Monoceros он должен а1 на раз прокачать
я свой слушаю на 18-22 (из 60), запас есть более чем
мощники один на Purifi (чуйка ок. 1,9V), другой аккуфейз (чуйка 1,59V), раскачиваются влегкую
Это же тоже не пред в чистом виде, это же вроде комбайн цап+усилитель для наушников, так ведь? Я думаю Аудиогады могут использовать его мощь как первую ступень усиления. В такой фирменной связке их мощник - это вторая ступень. А Моноцерос, по всей видимости в такую парадигму не вписался совсем.
1 лайк
ЦАП/ус.наушн./пред. Я пишу про функцию “пред.”
Что то я немного запутался, давайте начнём сначала. Если R-28 имеет функционал преда, зачем понадобился Моноцерос, ещё один пред?