Т.е. вы сами измерений того, что делаете не производите?
Те, что производим для вас будут не показательны - у нас собственная методика. Для тех, кто требует стандартизованных общепринятых измерений возим в безэховую камеру в лаборатории акустического и вибрационного контроля физического факультета МГУ (разумеется за счет заказчика).
Т.е. на стандартных измерениях (REW, MLS) всё настолько ужасно, что показывать нельзя?
Мне реально интересно. Поскольку я хочу понять перспективы технологии.
Хороший диапазон от мидбаса до ВЧ стоит очень дорого.
Совсем не ужасно, всё примерно плюс минус как у традиционных АС за исключением ГВЗ - оно по понятным причинам практически стремится к нулю. Второй момент импульсная характеристика, которая с точки зрения традиционалистов выглядит реально ужасно, но весь фокус в том, что её бессмысленно трактовать так, как принято у традиционных АС. Как только приходит осознание этого, начинаешь понимать, что у традиционных АС на самом деле нет шансов получить сопоставимую по качеству импульсную реакцию.
На НЧ ГВЗ стремится к нулю?
Никаких проблем получить с цифрокроссом отличную ИМП реакцию нет в классических АС.
Но искажения и тд будут лучше панелей
Константин, вы опять заблуждаетесь. Никакой цифрокросс не устранит принципиальной разницы звукоизвлечения у динамиков и панелей. Надо понимать, что традиционные АС это 1. динамики (суть механические инерционные системы, завязанные на массу и скорость реакции подвесов) 2.Корпуса резонаторов с присоединенной к динамикам массой воздуха. То есть скорость реакции у них никак не может сравниться со скоростью механики эксайтеров, где массогабаритные характеристики в разы меньше + нет ящиков с их доп.объемами воздуха и второй ещё более существенный момент это скорость распространения звуковой волны в твердых телах - она тоже существенно выше звуковой, а в панелях именно эта скорость формирует вторичную звуковую волну, излучаемую панелями.
На НЧ эта штука работает так же как традиционный динамик.
Даже если исходить из вашей точки зрения, то как динамик в открытом оформлении - согласны?
Реально он вообще работает как традиционный динамик. Те же самые фазы - поршневое излучение до момента пока 1/4 длины поперечной волны укладывается в размер диффузора, мембранный тип излучения выше. Не традиционна лишь форма, материал диффузора и то, что выход из поршневого режима делают максимально низко.
Покажите мне динамик, который работает в биполярном режиме?
Все классические динамики работают в дипольном режиме. Эти тоже.
Это ведь всего лишь ваше мнение? Оно может быть ошибочным.
Посмотрите этот ролик и попробуйте тогда объяснить каким образом при развороте одной из АС обратной стороной сохраняется уровень НЧ?
https://youtu.be/pk2F93lbpZY
Не сохраняется же.
Это шутка такая или у вас проблемы с трактом?
Очевидная просадка НЧ при повороте. Даже на наушниках.
Вы сейчас пытаетесь противоречить физике и акустике.
Если у АС нельзя выделить фазу, то что это вообще такое?
По данному видео не понятно, чем вызвано низкое качество воспроизведения ( ориентиром является голос автора) - трактом или особенностями данной АС.
Развернули излучатель - как перекинули фазу на правом канале, что слышно на видео, со всеми вытекающими.
Слушал в наушниках, если что.
Где я такое писал?
Вы по моему не совсем понимаете, что такое фаза, если прямо утверждаете, что её перекинули на ПРАВОМ канале. Ибо на слух определить в каком канале перекинута фаза это вряд ли самому золотоухому по силам. То что вы услышали, по-видимому относится к деградации СЧ/ВЧ диапазона, так как тыльная сторона мембраны перекрывается установленным там эксайтером и решеткой. Фазу/противофазу же на слух определяют по схлопыванию НЧ диапазона. Про наушники - сразу скажу, что далеко не все нормально способны воспроизводить НЧ диапазон, поэтому лучше слушать ролик на полноценных АС, отрабатывающих до 40 Гц минимум.
Это следует из того, что фаза АС не меняется при её инвертировании (не важно каким методом).
Это ваша интерпретация, я же привел этот пример как доказательство того, что панели работают как биполярный источник звука. Вы же пытаетесь перевернуть все с ног на голову и более того, приписать это мне - некрасиво однако поступаете
Так. Давайте разбираться.
- Вы утверждаете, что панель работает как биполярный источник.
- Однако, очевидно, что эксайтер подключен ей перпендикулярно.
- Из первого утверждения следует, что не важно с какой стороны панели будет подключен эксайтер.
- Из 3 и 2 очевидный вывод, что не важно в какой фазе подключен эксайтер.
- Из 4 следует, что у АС невозможно выделить фазу.
- Из 5 следует, что АС не работает как биполярный источник.