Как это не странно, но идея DML (Distributed Mode Loudspeaker) по возрасту придумки практически ровесник традиционной, всем привычной конструкции динамиков. Но так сложились обстоятельства, что по сей день остается в тени основного мэйнстрима технического развития акустикостроения. А между тем возможности повышения качественных показателей традиционных громкоговорителей практически близки к пределу и ограничиваются физическими принципами их работы. В то время как принципы DML позволяют обойти эти ограничения и получить на выходе более качественные акустические системы, чем мы имеем сегодня. Более подробно с этими идеями можно ознакомится в известной статье Генри Азима http://www.soundright.org.uk/NXTchaos.pdf
Первые следы задействования данного принципа для получения звука прослеживаются в патентной базе начиная с 1922-го года! http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/4/1513881.pdf
Однако попыток довести технологию до уровня качественных акустических систем предпринималось не много: наиболее существенные из них в порядке хронологии это сиcтемы
Bertagni Jose Juan (1971-1989)
Matsushita Electric Industrial Co. (1984-1990), Ltd.
Göbel High End (с 2003)
Podium Sound from Dr. Shelly Katz (с 2006).
1 лайк
Выжимку бы об основной конструктивной особенности обсуждаемой темы. Из этой статьи , сложно сделать какой-то вывод, только если всю прочитать и перевести.
1 лайк
Есть вот такой перевод (читать лучше всю, для понимания всех аспектов) http://www.tornadoacoustics.ru/_fr/4/Henry_Azima_rus.pdf
2 лайка
Что у панелей NXT c направленностью на вч?
Смотреть стр.10-11 https://www.yumpu.com/en/document/read/46050480/nxt-technology-review-01-mario-bon А вот так выглядит замер диаграммы направленности одной из моделей компании DPK
Это какого размера панель?
Без учета размера смысла в этом графике примерно ноль.
Панель 40 х 60 см. Какое отношение имеет размер к смыслу графика, если речь идет о ВЧ?
Т.е. данная направленность будет для любого размера панели?
Включая метр на два?
Размер мембраны в этой технологии никак не влияет на её направленность, он будет сказываться только на значении нижней граничной частоты, но и то в увязке с рядом дополнительных физических свойств самой мембраны.
Значит побольше мне почитать.
Но вернемся к изначальному вопросу, так могут ли хорошо звучать DML системы? Судя по отзывам с мюнхенской выставки системы Гёбеля впечатляют. Но они используют панели только от 160 Гц и выше, ниже этой частоты работают традиционные динамики в корпусном АО.
https://youtu.be/g7OzG1DAk88
Маленькое интересное интервью от создателя Podium Sound Dr. Shelly Katz, где он объясняет свой подход к созданию акустических систем мембранного типа 6mins Interview of Dr.Katz, Shelley - YouTube
Подкину дровишек в тему от отечественных разработчиков данного направления акустики, оказывается в России тоже есть кое что интересное: Тест студийных мониторов - YouTube
Смотрю разные видео на ютубе по поиску DML. Показывают как пенопласт, или что то вспененное обрабатывать и крепят к нему какую то “деталь за 6 долларов”. Что за деталь, не обьясняют :))) Вопросов больше чем ответов.
Ну это и не удивительно) , тут люди с 2006 года разбираются в этом вопросе https://www.diyaudio.com/community/threads/a-study-of-dmls-as-a-full-range-speaker.272576/ , а здесь с 2009 года https://www.audiocircle.com/index.php?PHPSESSID=6159mfggoq33b459nv5jjoksbg&topic=70541.0
Так что если озадачиться, то можно надолго забуриться в изучении… То есть хотят и пытаются многие, а вот достойные результаты единичные. Но безусловно, это широкое поле деятельности для поиска и открытий.
Вы тоже про “деталь за 6 долларов” ничего не знаете?
Предполагаю, что речь идет о эксайтерах с АлиЭкспресс, напрмер таких https://aliexpress.ru/item/32825297448.html?mp=1&sku_id=64955462968&spm=a2g2w.cart.0.0.1e274aa6rL1ruf
2 лайка
Я не специалист - да простят меня уважаемые коллеги и собутыльники если ляпну глупость. 
Добавлю в тему один из “производных от DML” типов излучателей - BMR
С 2015 года слушаю АС на BMR-головках TEBM65C20F-8, сделанные уважаемым Алексеем Петрушевским @Alvipet.
Это часть супербюджетной системы в спальне. Иногда кино, иногда музыка. И пропорции корпуса специфические, что возможно накладывает отпечаток на звук. Но я их подключал AN P2SE. Цену озвучивать не могу. Но мой скромный “ух” они могут поконкурировать с более дорогими полочниками. Это, конечно, не DML, но маленькая капля в пользу интересности технологии.
1 лайк
Виталий, рад встретить вас в своей теме, тем более что мои колонки по прошествии стольких лет продолжают радовать вас своим звучанием! Вы совершенно правы, что BMR непосредственно имеют отношение к DML. Дело в том, что с определенной частоты и выше они работают именно в DML режиме, в то время как ниже этой пограничной частоты переходят в поршневой режим, присущий традиционным динамикам. И кстати, хорошо, что дали ссылку на “Анатомию акустических систем…” , автор которой намерено или по не знанию тиражирует заблуждения о свойствах и якобы “недостатках” DML: начнем с того, что меньший спад давления с расстоянием у таких систем он называет “иллюзией”. На самом деле это не иллюзия а задокументированный и подтвержденный объективными измерениями факт. Далее он употребляет термин “диффузное излучение”, при этом не понимая физический смысл явления и его следствия. Иначе он не выделял бы широкую горизонтальную и вертикальную диаграммы направленности в отдельный зффект, а уж тем более не увязывал бы это явление с якобы “стиранием локализации и КИЗов”. На самом деле это явление затрудняет локализацию самих АС подобного типа в силу того, что формируется трехмерная звуковая сцена с абсолютно точной привязкой виртуальных КИЗов в пространстве, если они были записаны микрофонами или сформированы звукорежиссером в процессе мастеринга фонограммы. Дальше автора заносит ещё дальше - он пишет “Та же диффузность при увеличении плотности звука снижает отчетливость воспроизведения. Это особенно заметно при воспроизведении симфонических и хоровых произведений, что может свидетельствовать о выраженной гармонической и интермодуляционной составляющей.”, что является полной профанацией и некомпетентностью. То есть человек явно никогда не слушал подобные системы, но с умным видом утверждает полную чепуху. Ибо отчетливость и разборчивость это конек подобных акустических систем, причем даже в самых сложных акустических условиях. А гармонические искажения не превышают, а как правило гораздо меньше, чем у традиционных акустических систем. Ну и ещё одна ересь от автора: “Для DML-излучателей достаточной для сносного воспроизведения низких является площадь в 1,5 квадратных метра.” В то время как на ниже приведенном ролике системы обеспечивают линейный диапазон 40 -20000Гц и имеют площадь одной АС всего 0,15 кв.метра!!!
Модель “λ”
2 лайка