Там же высота тонарма не меняется и 6 мм под стандартную голову и др шурики высоковато
Или не шурик стоит?
редкость, редкостная, не на инджапане, не на авито, не на ибее не нашлось.
тоже к сожалению не понимаю как искать…
хотя есть мысли написать паре специализирующихся на технарях продавцах на Авито
Андрей, это мне?
У меня задача немного другая от мата из латуни, ровную плоскость для мата Юрия @Sebanox
Потому что положить его просто так на диск я не могу, он у меня не ровный по плоскости, а на сендвиче из пробкорезины/фетре, дает излишнюю мягкость взвуке.
SFTG172-01 ищите по этому номеру
не совсем то, мне нужно на него положить вот это
а для него нужен жесткий ровный мат, по рекомендации Юрия - из латуни
Мат technics можно перевернуть обратной стороной, он ровный. Латунный мат может не устранить первоначального перекоса КМК. Возьмите, попробуйте. Он же недорогой. Может получится так, что и другой мат не понадобится.
Да, вы ж задали вопрос про мат - как мат это полный фуфел, да и латунь ли это:)
есть в САЩ медные маты - наверное они лучшее, но не пробовал, все руки не дойдут:)
САЩ это что?
обратите внимание — 🚀 Претенденты в стерео-тур — проверяем есть ли интерес — голосуй 👍 👎 - #3028 от пользователя PlanA
А почему именно латунь или медь? Проблема я так понимаю не со звуком, а выровнять плоскость надо, может акрил?
Тоже нет доверия китайцам?
Тут вопрос в том что вроде бы у Юрия хороший опыт работы с латунью… Как мат будет чувствовать себя на акриле вопрос… В плане статики и сцепления
Замша по идее не должна скользить по акрилу. В плане статики акрил мертвый материал, 8 лет жил с акриловым диском без всяких ковриков, сразу на акрил пластинки ложил, проблем со статикой не знал. А сейчас толстый резиновый мат и иногда трещит.
Спасибо за отзыв, посмотрю этот вариант.
У меня положительный опыт с латунью но толстой и японской 
например фирменные мат от Auduo Technica . Тут ведь много всяких “НО!” во первых у мата должна быть идеальная форма, далее сама латунь как сплав, точно должно содержать олово, так больше поглощение резонансов. Следующий момент который немного упущен - это вес. Хороший медный или латунный мат весит от 1,5 до 2 кг. Выдержит ли мотор или подшипник? Я сам пока проводил сравнение, очень переживал за эти характеристики. Может еще стоит рассмотреть сплавы алюминия они значительно легче.
Сейчас пока меня все устраивает, единственное, с моего текущего мата ваш мат снимается вместе с пластинкой. Посмотрю, закажу Акриловый в Англии. К алиэкспрессу есть настороженное отношение, хотя мне кажется что все все там делают, просто лепят свои бренды. Я не про всокотехнологичные изделия, но вот пробка/фетр/резина - по любому.
соединенные американские щтаты
Семён, ищи маты фирмы Аудио-Техника. Там на любой вкус- и метал и керамика были
Audio-Technica AT600 - керамика
Audio-Technica AT677 - алюминий “голд”
Audio Technica AT665BX - мат-стабилизатор вакуумный. идет с клэмпом со встроенным насосом для откачки воздуха.
Audio-Technica AT666 - латунный или алюминий, тоже с вакуумным присосом, но насос не в клэмпе, а отдельный - АТ661.