Являюсь маранцаводом с 2012 года. В тот момент больше смотрел фильмы,концерты, поэтому свой выбор остановил на ресивере SR 7005,тогда это была топовая модель у Маранц. Со временем начал больше слушать музыку,чем смотреть фильмы и решил перейти на интегральник.
Начал с такого набора:PM 13S2 и NA8005. Через полгода примерно сменил на PM 11 S1,но его звук не понравился,слишком сухой,хирургический.
Понял,что надо брать верхушку марки и взял PM10
9 лайков
Ну и… видимо уже всё всё всё хорошо теперь и менять ничего не надо? И басов хватает и срединки и вч классные и с Аудиовектором они дружат хорошо, так?
В принципе,тот звук который я хотел,получил.Но нет спокойствия аудиофилу))) роятся мысли в голове,а как он будет играть с B&W 802D
И еще есть такой момент,начал сейчас углубляться в тему аудиофильских предохранителей.На источник уже заказал,жду(но его я вскрывал менял ИБП на ЛБП). А вот усилитель у меня невскрывавшийся и весь в раздумьях,делать это или нет
1 лайк
Не надо вскрывать 
он итак уже аудиофильский… а вот акустику конечно интереснее классом выше…
1 лайк
Навряд ли там аудиофильский предохранитель,посмотрю какой эффект будет от замены на источнике и тогда решу.А вот насчёт акустики конечно будет разница,тем более обычно Marantz часто в хороших системах играет вместе с B&W
Кен Ишивата в курсе вообще, что он забыл туда приличный предохранитель запихать? в усь за русский миллион??? а не.. на авито у Алексея он за 330 денег выставлен… Тогда да.. можно и поставить.. вдруг он в следующий класс перейдёт по звуку!
1 лайк
Феррари тоже тюнингу подвержен )) в таком случае Кену надо было и силовой кабель ставить не заводской шнурок)
2 лайка
Как в анекдоте,когда Страдивари барабаны делал для классных пацанов)))
3 лайка
Однозначно делать. С чего заходить, зависит от количества предохранителей в этой модели усилителя и от ваших финансовых возможностей. Я бы сразу заходил с SR Master.
Но в моём конкретно случае, я вообще поставил две недорогих, но очень хороших перемычки из серебра покрытого платиной вместо предохранителей и получил прекрасный результат по качеству звукоизвлечения из своего Marantz PM-7000n.
1 лайк
Может быть посоветует кто хорошую мастерскую по Marantz…проблемы с ресивером
Интересная статья с подробными измерениями уровня фазового шума и его зависимости от коммутации портов https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/marantz-sacd-30n-measurements-sacd-player-dac-streamer.33430/
J-test анализ (тест на джиттер с сигналом 24/96 и 16/44,1 кГц, FFT 262K, bandwidth 1–24 кГц):
• По USB: боковые пики (sidebands) присутствуют, но на очень низком уровне (way too low to be audible).
• По S/PDIF (коаксиал и оптика): ещё ниже шумовой пол, пики минимальны, плюс два незначительных “бугорка” (bumps), не влияющих на звук.
• Графики показывают чистый спектр без заметных артефактов джиттера — ниже -110 дБ.
• Мультитон (Multitone 64, 192 кГц, 20–22 кГц bandwidth): Результаты отличные (excellent, one of the best), с минимальным шумом и дисторшном на высоких уровнях — подтверждает низкий фазовый шум тактового генератора.
Автор отмечает, что S/PDIF-интерфейсы работают чище USB, но все варианты превосходят типичные hi-fi DAC по чистоте тактового сигнала. Нет числовых значений в пс RMS (типа <20 пс), но спектры визуально идеальны для hi-end устройства.
Другие измерения из ASR
• SINAD/THD+N: 106–115 дБ (отлично), THD 0,00021% на 1 кГц.
• Динамический диапазон: 114–115 дБ (A-weighted).
• IMD: 0,0006–0,0007% (свопед тоны, swept tones).
• Шумовой пол: -116,9 дБ (A-weighted).
2 лайка