верно)) каждый услышал то, что он захотел
Помниться RomyTheCat последовательно разносил в пух и прах все “ценности” АМЛа.
Кто помнит текст Роми про Лихницкого и яичко (или как он правильно назывался) ?
Прошёлся катком и по кратчайшему пути сигнала, и по лампам А1Д, и по приёмникам Телефункен, и по уровням восприятия, и по разрешению (священная корова для многих) и много по чему ещё.
Бала у меня раньше эта статья Роми в отредактированном виде без кучи опечаток, но не могу найти. Пропала куда то.
1 лайк
Было бы интересно.
2 лайка
АМЛ крайне интересен хотя бы тем, что имел собственное мнение и он мог его аргументировать. Если смотреть на человека критически, то всегда можно найти то ,что можно, а порой и нужно критиковать. Но , по крайней мере я смотрю на человека с точки зрения чем он хорош, а не тем , чем плох.
Да АМЛ жил другими ощущениями и говорил несколько иным языком, чтобы быть понятыми широким кругом людей. Это и понятно , невозможно донести до всех то, к чему они ещё не готовы, да и не нужно это.Цикл статей АМЛ в АудиоМагазине пользовались большим спросом, мне лично они всегда нравились, хотя порой они были на грани:relaxed:
Простой ли был АМЛ, нет не простой, с крайне противоречивым характером, манией величия , в его характере , порой прослеживались качества , свойственные его народу. Да он без зазрения занимался плагиатом, выдавая его за свои открытия( как яркий пример тот же Бриг, содранный , с Marantz , вплоть до размеров и шелкографии ПП) Но тем не менее человек он был яркий и творческий, и привнёс в мир аудио много нового, хоть и не всеми воспринимаемого.Что касаемо критики RomyTheCat , то и сам он весьма скандальный , с той же гипертрофированной манией величия, порой выдающий свои умозаключения как единственную истину в ближайшей галактике)
15 лайков
Это когда всего три критерия оценки: низА, верхА и серединка.
2 лайка
Давайте попробуем понять исходные настроения в нашем комьюнити.
- Я внимательно читал Лихницкого, в целом доверяю
- Я просмотрел что имеет в виду сказать Лихницкий. Где-то - да, где-то - нет.
- Читал, осуждаю
- Не читал, но осуждаю
0 голосов
1 лайк
Нет пункта: я внимательно читал АМЛ и слушал его записи. Где-то - да, где-то - нет.
Ну подразумеваю. Мне кажется что если читал, то и слушал. Ну да ладно.
Добавь ещё пункт: Хочу узнать подробнее, ткните пальцем что читать.
3 лайка
Может кто опубликует знаковые записи?
Материал подъедет чуть позже.
К сожалению, найти статью в Интернете не могу. Нет её даже на сайте Роми.
Называлась она “Как отстрелить Лихницкого”. Одна надежда, вдруг кто-то себе скопировал и сохранил.
1 лайк
Есть мнение , что старые записи НУЖНО воспроизводить на аппаратуре того времени… , записи 70 годов на аппаратуре 70 годов. Современные записи современной музыки на современной аппаратуре.
2 лайка
Есть цапы, которые отыгрывают с духом времени
Это начало, так сказать введение, предисловие. Дальше шёл разбор по пунктам.
Видимо всю статью найти невозможно.
А, так это Кунаширский писал такое ?
Так это нормально )
Отдельно стоит вспомнить и Кунаширыча с его досками для хлеба.
Нет, не Кунаширский.
Это писал RomyTheCat. Статья большая, на неё много где делали ссылку в том числе на ресурсе Кунаширского.
Жаль что теперь статью не найти. Ну да ладно.
Читал. Нас тут за неё проклянут 100%.
https://www.goodsoundclub.com/Satire.aspx
Вот про бренды.
4 лайка