Вася, под фризами ты подразумеваешь остановку воспроизведения для подгрузки кеша?
Да. Именно. Воспроизведение останавливается, в телефоне начинает крутиться индикатор загрузки, это длится с пол секунды, а потом воспроизведение на какое-то время продолжается, но в итоге снова стопорится. Причём это чётко происходит именно на треках с mqa-studio. Я потому и подумал сперва, что может быть проблема именно при воспроизведении этого формата. Но сегодня утром проверил пару треков mqa-studio, воспроизвелись нормально. Вечером опять та же петрушка. Видимо есть какая-то проблема по соединению с серверами тидал, и скорости хватает впритык. На треках mqa-studio и битрейт выше, и накладывается задержка соединения при синхронизации телефона с усилком. Вот и начинает выкаблучиваться…
И происходит это не только с Lyngdorf. И не только на connect, но и на chromecast. Хуже стало с интернетом. Причём с телефона в мобильной сети и дома происходит очень редко.
4 лайка
Если это Tidal-connect по идее задержки от телефона не должно быть. Поток должен напрямую идти.
Поток идёт напрямую, но чтобы телефон знал в каком месте трека, в данный момент воспроизводит усилитель, последний отчитывается об этом на сервер, а телефон соответственно получает эту информацию от сервера. Когда воспроизведение осуществляется самостоятельно телефоном, ему не нужно отчитываться, и это, возможно, экономит какие-то доли секунд которых и не хватает для комфортного воспроизведения через коннект.
Решил накатать отзыв. Но в нём есть и пара вопросов, которые хотелось бы обсудить. Да и вообще… ))
Во-первых, с ходу соглашусь со многими выше высказавшимися, о том, что слушать музыку на этом усилителе без рум-коррекции — это деньги на ветер. Самое главное её достоинство, это бесподобная сцена, которая до сих пор, была возможна для меня, только при негромком прослушивании и только в ближнем поле. Получился удивительный эффект этого самого ближнего поля, с его отчётливым стереоэффектом, большой детальностью, никак не мешающей целостному восприятию, и слабым влиянием отражённых звуков (которые вне ближнего поля обычно сливаются с основным сигналом и мешают вкусить вышеперечисленные прелести), но с напольными колонками, расположенными вдоль широкой стены и в почти трёхметровом треугольнике с точкой прослушивания. Это был “удар под дых”, от которого я оправлялся почти двое суток. Кайф неимоверный. Раскрывшаяся детальность позволила послушать очень многие треки с новой стороны. Причём детальность не та, которая про колокольчики и вздохи (хотя и она присутствует), а та, благодаря которой можно заново переосмыслить содержание музыки. Смены настроений, эмоции передаваемые мелкими нюансами исполнения. Например то, что раньше казалось одной сплошной сольной партией, теперь приобретает чёткие очертания нескольких концептуально разделённых, благодаря смене каких-то интонаций в исполнении, секций. Теперь концентрация внимания на виртуозности музыкантов, а не системы… Меньше шума, больше музыки!
Однако, я обнаружил для себя и пару отрицательных моментов.
На некоторых треках, точнее сказать на их отдельных участках, усилитель как бы спотыкается в своей певучести и выдаёт жестковатый непроработанный в верхней середине звук. Акцентирую - речь идёт про эпизоды в некоторых треках, а не про треки целиком. Стоит после таких эпизодов, смениться тональности как “меджик” возвращается и снова радует своей мелодичностью. Второе, что обратило на себя моё внимание в отрицательном ключе, это то, что иногда создаётся впечатление, что низкая середина страдает от переистощения. Голоса звучат тоньше привычного, ударники менее массивны чем обычно, тарелки бывают лишены телесности. Причём на упомянутых выше “спотыканиях”, это становится особенно заметно, ведь там жестковатый звук верхней середины, накладывается на слабую низкую середину. В итоге получается жёстко сверху и слабо снизу. Благо, это отдельные эпизоды и то, у меня есть некоторые соображения на этот счёт.
Собственно… моя акустика System Audio 1750 у меня уже давненько, и я и ранее замечал за ней возникающую жестковатость, в очень схожих с теми, которые беспокоят меня сейчас, моментами. С учётом того, что “верхняя середина”, это сильно близко к диапазону, в котором взаимодействуют твиттеры и мидбасы (сведение полос), очень даже допускаю мысль, что проблема именно в них. И если далее развить эту мысль и представить, что этой жестковатости не стало, то и более лёгкие, как мне кажется голоса, могут уже и не являться недостатком звучания, а лишь особенностью записи, которая на моей АС смотрится не в лучшем свете.
И вот хотелось бы услышать мнения владельцев 1120, не замечалось ли вами, нечто подобное?
Так же хотелось вставить пару слов по поводу опции ICC. Я почитал на офсайте информацию:
“Intersample Clipping Correction” (ICC), which is Lyngdorf’s bid to prevent clipping through playback of digital albums without headroom for conversions. If the amplifier detects clipping in the digital signal processing, the overall sound level is reduced.
и на сколько я понял, эта опция снижает уровень громкости, для того чтобы не допустить клиппинга. И вот что я имею об этом сказать. Заметил, что на самых “густых” партиях (например, в припеве Us And Them), с включённой опцией, заметно теряется разборчивость отдельных голосов. При этом на современных записях, на которых таки, возможно, и в самом деле поломали ДД, при включении этой опции, я замечал более мягкое и объёмное звучание в верхнем регистре. Так, что опция неоднозначная, и надо ещё искать к ней подход.
У кого-то ещё есть что сказать по этому поводу?
Ещё хочется немножко поругать разрабов…
Их встроенный плеер, из разряда - “обнять и плакать”. Самый главный косяк заключается в том, что если зайти в папку на носителе, выбрать трек, а потом заблокировать телефон или переключиться на какое-нибудь другое приложение, при возврате в интерфейс плеера, мы снова попадаем в корень носителя и надо снова тапать в открытую ранее папку. В общем-то для меня жирный аргумент в пользу того, чтоб просто забыть, что там есть плеер и usb-порт, благо, альтернатив такому прослушиванию, с этим усилителем предостаточно. Но тем не менее.
Ну и экран… Материалы использованы хорошие, само свечение смотрится очень мягко и приятно, хорошо, что есть тайм-аут для выключения… Но когда включён вай-фай, тидал-коннект и рум-коррекция… всё это смотрится нелепо разбросанными по разным углам экрана, без какой либо симметрии, значками. Тоже мелочь, но… при общей презентабельности аппарата, такой экран выглядит очень невразумительно.
PS. Усилитель слушаю трое суток, рум-коррекцию делал только один раз после приблизительно часового прогрева. То-есть, в дальнейшем возможно ещё будут какие-то перемены в восприятии.
PPS. я, мой старый усилитель, цап и стример
14 лайков
ICC немного смазывает жесткие записи это больше для таких групп , но так как я их подачу и уважаю за невыносимую жёсткость и хруст в подаче то не включаю эту опцию !
2 лайка
По моим воспоминаниям о 1120 он как раз добавлял верхнего баса и нижней серединки и прибавлял телесности. Влияние же основное было на низах низов))) 35-50 Гц. Прибирал гул.
2 лайка
Ну это считай еще не слышали. Недельки через две, ежедневного прослушивания переколибруйте. Обязательно сохранив профиль первой настройки. И посравнивайте. Очень любопытное может выйти мероприятие.
Очень полезная фича для корявых записей и МП3. И напроч противопоказана на хороших КД и виниле.
1 лайк
А еще, заметил одно большое отличие 3400 от 1120.
3400 при прослушивании без РП ощущение денег на ветер и близко не возникает.
Более того я оценил для себя все три варианта. И глобал и фокус и байпас.
Каждый применим по своему.
Фокус хорош для тёмной комнаты.
Глобал для фонового и для кино.
А байпас просто шикарен на виниле. Есть в нем некая уютная необузданность.
4 лайка
А зачем перекалибровка после прогрева, разве эти параметры пересекаются где то, они же даже из разных сфер ?!
1 лайк
Самовнушение. ICC в принципе не работает на виниле (а также на частотах дискретизации, отличных от 44,1 кГц).
1 лайк
В моём случае, речь о том, что рум-коррекция избавляет меня от того, с чем я ничего не мог поделать меняя усилители и акустику. Я решил купить 1120, потому, что в какой-то момент, мне в голову пришла мысль - “какой бы усилитель я не взял, он всё равно меня не устроит”. Ибо гул и шум регулярно мешали расслабиться и получать удовольствие. При этом я всё сильнее склонялся к мысли, что их природа не имеет отношения к усилителям. Без рум-коррекции, я имею всё тоже самое, просто с нюансами именно этого усилителя. Причём всю полноту этого “недуга” я осознал, именно тогда когда включил bypass и услышал как на музыку навалилось много лишнего хлама, который показался мне до боли знакомым (ведь я прожил с ним много лет). Кстати, в своём первом отзыве, я отмечал, что и без РП отчётливо слышно, что усилитель достойный и сам по себе.
Возможно, у вас комната хорошо подготовлена, или изначально более подходящая… поэтому её влияние не столь пагубно как в моём случае. По большому счёту, если бы у меня была возможность поставить “по короткой”, то вероятнее всего, я бы на этом и остановился, но в моём случае, это оказалось совершенно невозможно либо было бы связано с затратами, возможно, превышающими стоимость усилителя и с сомнительным результатом.
1 лайк
Допускаю. Значит я убедительно себе вру.
1 лайк
Сравнивали? У меня эффект был более чем позитивный.
1 лайк
Комната хреновая, расстановка полная бЯда.
Но я не про РП, а именно про 3400.
1120 мне тоже без РП ничем особым не показался. Просто годный усь. В РП там самая фишка.
В 3400, даже если завтра РП уберут, я от него не откажусь.
2 лайка
Да нет, в голову даже не пришло бы что нужно так сделать и что эти параметры могут зависеть друг от друга, другое дело что имеет место быть при повторном прогоне - по другому считается помещение, по теме выше как мы уже видели этот параметр не постоянен и каждый раз имеет разный результат у каждого.
Это если ставить микрофон по разному. Но, в принципе, допускаю и такое.
Я себе так делал как итоговую настройку. Мне понравилось. Сохранил этот профиль
Угу, со всем домашним…
а какое у вас расстояние от акустики до задней стены?