Bluetooth у моего телевизора нет, а если Линг(по Bluetooth) и телек(по wi-fi) подключить к смартфону, то телек грузит внутреннее приложение youtube и звук на колонки не идёт. По hdmi звук не получается вывести, только если через медиаплеер кино посмотреть.
Остаётся оптика
Это да. Только не ясно, почему через hdmi не выводится звук. Оптического кабеля нет, но возьму попробовать.
Варианты:
Телевизор не поддерживает ARC.
Кабель подключён к неправильному входу телевизора, который не поддерживает ARC
В настройках ARC телевизора стоит не PCM, a passthrough
На Лингдорф HDMI подключён к входу. А надо к выходу.
1 Поддерживает. 2 К правильному - с соответствующей надписью. 3 В телевизоре в выводе звука выбираю оптика/hdmi. 4 Подключен к выходу.
При подключении одновременно по hdmi медиаплеера и Лингдорфа, звук при просмотре контента на колонки идёт.
То есть медиаплеер подключён к телевизору по HDMI и телевизор звук с медиаплеера через себя пропускает на Лингдорф без проблем? А со встроенного в телевизор YouTube звук нет? Если так, значит надо смотреть настройки ARC в телевизоре и выбрать PCM. Так как по умолчанию телевизор может звук с YouTube выводить в Dolby Digital 2.0, как делает, например, LG. И Лингдорф его просто не понимает.
А кабель HDMI какой используется?
Оптика, оптимальна для телека.
Да, так. Проверю настройки ARC. Кабель поддерживает ARC.
В общем погонял я несколько дней Тидал коннект - звучит он как Кобуз по хромкасту, но со вставленными в уши ватками (
Но за обнову все равно Лингдорфу большое спасибо, решились бы они еще и на Кобуз коннект - был бы вообще best buy ever
технологии Qobuz connect не существует.
Spotify connect и Tidal connect это функции самих стриминговых сервисов. Qobuz такой функции не предлагает
На самом деле у них даже раньше страничка была на сайте, прям так и звалась - Кобуз коннект, если мне конечно память не изменяет. Там был указан хромкаст, блю ось и в том числе куча производителей. Теперь они ее переименовали в вкладку audio
Вот бы Лингдорфу на эту вкладку тоже попасть )
“Коннектом” они в своё время называли хромкаст, но потом отказались от этого нэйминга. А в списке “аудио” на сайте просто брэнды, использующие хромкаст
Теперь понял. Не совсем так. В списке аудио - бренды имеющие хромкаст или свою ось воспроизводилку, где можно ввести логин пароль от кобуза. Например ауралик, аурендер, аркам (забыл уж как его вопроизводилка зовется лень гуглить) найм и все на блю оси и тд
не будет в общем в Лингдорфе Кобуза, поняв (
Кстати много раз искал то что точно было и не находил - там не все сохраняется
Мне не трудно
Дык я даж не тыкал - я ж помню что видел - память пока не подводит )
Вот что написал в декабре 21 ого представитель Кобуз на avforum
Qobuz Connect is in progress (begining) and we will do what is necessary to make it as good as possible
звучит он как Кобуз по хромкасту, но со вставленными в уши ватками (
А тот же тидал по хромкасту, как в сравнении с кобузом? Ощущения схожие? Я имею ввиду, что на Ваш слух, проблема именно в тидал-коннекте или в тидале вообще?
По поводу кобуз-коннекта выше уже высказались, дополню, что например, BlueOS имеет свой интерфейс для прослушивания треков с кобуза, среди прочих других поддерживаемых этим интерфейсом сервисов. Вводите логин/пароль и видите свои плейлисты, рекомендации и тд. Думаю и у других производителей имеются подобный функционал, и это у кобуза ранее называлось коннектом.
Выбран режим PCM, но толку 0.
Подскажите, есть ли научное обоснование каким образом опоры типа isopuck улучшают звук TDAI? я не физик и у меня в голове нет представления как это работает. Где почитать?