Добрый день всем!
У меня периодически возникает вопрос, вернее два:
Нужен ли SACD проигрыватель вообще?
Какой будет лучшим из лучших?
Все думали, а может и думают, что SACD формат “умрет” … Но судя по последним рекламным рассылкам от elusivedisc, и не собирается … Выпускается много SACD дисков, как с двумя дорожками(гибридных) так и чистовых SACD.
Вот очень бы хотелось раскрыть эту тему.
На какой проигрыватель с отличной комплектухой\механикой можно обратить внимание?
Все, как всегда!
1 Если есть коллекция sacd дисков или убеждение что Вам это нужно и возможность финансовая.
2 Какой нибудь Esoteric K-01X или Playback Design MPS5. Можно вспомнить о более доступном sony scd-1.
Думаю, что К-01Х и правда лучший полный проигрыватель СD и SASD. Из тех что мне доводилось слушать - точно.
А формат может и умрет. Но хороших дисков уже вышло немало. другое дело, что цены на них зачастую нереальные.
Добрый день уважаемые господа!
Уже несколько месяцев смотрю в сторону проигрывателя CD, а лучше ещё и SACD дисков.
Выбор на данный момент пал в сторону YAMAHA CDX-2000(2020) это если только CD слушать, так же посматриваю в сторону SONY ES, но там пока не определился какой лучше в мой бюджет.
Идеальным вариантом, для моих потребностей на данный момент, кажется KRELL SACD STANDART MKIII, так как он читает самописные SACD. Но его найти просто не могу.
Уважаемые знатоки, укажите на что можно ещё обратить внимание в бюджете до 70тр? Слушаю в основном джаз и блюз.
Спасибо!
Если Вам болванки с SACD нужно читать, то выбор ограничен. А, транспорта SACD нет. Есть таблички в сети с плеерами читающими болванки, там в основном DVD плееры. Вот например.
ПС Ссылка не работала, а никто и не пердупредил. Там отмечена Интегра упомянутая ниже.
Не сказал бы так однозначно. ‘Капризный Цек-Саньо’ - это словосочетание нередко встречающееся вместе.
А вот автор темы, похоже свой выбор уже сделал (в плане SACD и Крилл), и непросто будет его переубеждать, да и незачем.
А вот указанные Ямахи лучше слушать как полные плееры, а не как транспорты. Если выбирать как транспорт между ними и Сони ES - то некоторые ES могут быть лучше, некоторые хуже, поэтому там уже нужна конкретика. Если же как полный плеер, то даже заочно можно прогнозировать выбор скорее в сторону Ямах.
Но и вкусы у людей разные, и по предпочитаемому характеру подачи плеера, и по самим стилям музыки, поэтому тоже непросто давать обобщающие советы.
Если в заглавии темы есть слово “транспорт”, то к какому ЦАПу будет подключаться? (от входных цепей ЦАПа итог в сочленении с транспортом тоже будет зависеть).
Может вам пригодится, в свое время брал вот такой комбайн (не дорогой) Integra для многоканального звука, именно по причине его всеядности - читает любые диски sacd и “самописные” и с watermark и без.
Как cd плеер это конечно не то по качеству звука. Его можно брать как всеядное дополнение по sacd ( благо он не дорогой).
Большое спасибо за ответ. Крил не слушал, на сундуке насоветовали в мой бюджет. На счёт транспорта ошибся, хочу именно плеер. Считаю что SACD на много преобладает над CD, и коллекция из iso собралась довольно большая - можно нарезать.
Ямахи смотрю за отзывы, говорят волшебный звук - сам тоже не слышал.
Вот и думаю, есть ещё конкуренты Крил? Или на этом можно остановится, так как время для выбора ещё есть.
Вот реально,за каким ладом этот SACD сдался…
Контента раз-два и обчелся,а реализация обычных CD в таком плеере,как правило качественно слабее в сравнении с обычной вертелкой примерной стоимости
Вот тут не могу согласиться, как раз качественного контента очень много, но не обязательно его резать на болванки и слушать на плеере, можно напрямую из исо образов, что так и делаю. SACD плеер хорошая штука если слушать многоканалку, это конечно не стерео, но своя прелесть есть, главное, что бы многоканал был студийный. Когда первый раз услышал студийную запись Beatles в многоканале - очень проникся, а затем Deep Purple “Lazy” - аж пробрало.
С этим согласен,но к примеру я слушаю музыку в основном 50-80г,которая практически не переиздавалась на SACD,потому,считаю для себя не практичным переплачивать за эту функцию в аппарате,а так да,SA слой штука прикольная)