А где можно посмотреть схемы его цап? Или это ноу-хау?
Вы же “видели фото”, якобы? И выходные трансформаторы ни на что не намекают?
-125 дб. И уровень искажений. Смешались кони, люди…
ЧОРТЪ! -40 дб шум виниловой массы и адовые искажения картриджей (особенно на ВЧ). И люди слушают музыку и считают виниловые носители отличным способом доставки удовольствия.
И тут такие…фото-знатоки со 125 децибеллами наперевес. )))
У меня лет десять ему .
Классика Вижу микросхему приемника, интегральные стабилизаторы, сами микросхемы ЦАПа, цифрового фильтра не вижу, похоже NOS, преобразователь ток/напряжение и собственно сам выхлоп на ОУ
Только это неизвестно что и неизвестно чье.
Слушал ламповые на 63 камне.
Жалею, что не купил.
Считаю его лучшим Мастером.
Жаль, бросил он это дело!!!
Ламерство оценивать звук по фото.
По фото оценить можно схемотехнику, а по ней какими характеристиками обладает цап.
Оценивать можно звук колонок или наушников, точнее их уникальную нелинейность ачх, фчх и прочее. Цап же должен звучать нейтрально, с хорошим дд и низкими кни больше там оценивать нечего.
Ламерство оценивать звук по характеристикам.
Все CD плееры 80-90х от 100 до 20000$ по документам имели практически одинаковые измерения.
Смелое утверждение.
Ну давай совсем навскидочку:
https://www.hifiengine.com/manual_library/sony/cdp-d500.shtml
Frequency response: 5Hz to 20kHz
Dynamic range: 98dB
Signal to Noise Ratio: 100dB
Channel separation: 100dB
Total harmonic distortion: 0.004%
http://www.thevintageknob.org/philips-CD100.html
Frequency response : | 20Hz…20Khz |
---|---|
S/N ratio : | 90dB |
Dynamic range : | 90dB |
Channel separation : | 90dB |
THD : 0,004% (1Khz)
Так что нет.
Это высший пилотаж. Собственно, можно и не слушать ЦАП вообще - просто посмотреть характеристики и фото. И слушать дальше свой, самый лучший. И где же вы почерпнули такие глубокие знания в схемотехнике?
Поделитесь вашими соображениями вот про эту основу - Buffalo III SE PRO, только подойдите к вопросу внимательно, почитайте про применяемые регуляторы напряжения, заодно попробуйте разобраться, зачем на плате тактовый генератор.
Ещё какого динозавра откопай)
Как видишь всё равно разница минимальна.
Знаком с двумя разработчиками, имеют аппаратуру сделанную лично с нуля, продаваемую серийно. Так вот оба первым делом слушают принесенный аппарат не снимая крышку. Если проблемы есть - вскрывается, ищется визуально ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ причины.
Обычно чем меньше человек разбирается в предмете, тем больше у него убежденность, что всё знает.
Ну во-первых ты сам такие временные рамки задал. А Во-вторых 10дб-это очень много. Так что не фиг переобуваться.
Подтверждаю - лучше пока не довелось услышать.
Пока влажно желаю заиметь его в своей системе
Кстати, вчера было прослушивание Протона с различными усилителями и АС в Измайлово в рамках подготовки к выставке РХЭ.
“Все присутствующие на событии высоко оценили достигнутые высоты в области построения аппаратуры воспроизведения достоверного уровня”
В институте и есть специализированная литература если Вам интересно.
Обычная плата на ES9028 с генератором.
High-precision, ultra-low-phase noise clock and integrated reclocking но не факт, не видно что за конкретно генератор.
Чем эта плата должна быть интересна? Даже в dual mono не сделано, уже дешевые китайские цапы это делают…
Вторую сетку частот 48 khz не умеет судя по всему, будет передискретизацией заниматься. то есть еще и не универсальный.