Музыка в неменьшей степени чем разговорный язык состоит из паттернов. В частности, так называемая джазовая импровизация в большей степени состоит из перебирания и перестановки уже отработанных паттернов и в меньшей - в живом “изобретении” здесь и сейчас каких-то новых фраз, гармонических и мелодических ходов. По характерным паттернам происходит распознавание руки того или иного композитора. У каждой музыкальной эпохи и музыкального направления существует свой особый язык, состоящий из паттернов, у каждого композитора существует свой особый диалект.
Многие не понимают и не любят классическую музыку лишь по одной причине - по причине незнания языка классики, ее слов, невладения ее паттернами. Это как слушать китайский язык, не зная и не понимая его слов и фраз.
Отбросьте пламенную риторику, прислушайтесь к себе когда вы пытаетесь оценить качество звука.
Неужели в этот момент Вы ищите ответ в какую эпоху было написано произведение и каким композитором ?
Скорее Вы обращаете внимание на характер удара по барабану, результату нажатия на клавишу рояля… существенно меньшие формы и более разнообразные и менее предсказуемые
Невозможно говорить одновременно обо всем. Вы утверждали, что в музыке отсутствуют паттерны, я возразил…
Если говорить об аудио-аппаратуре, то у нее тоже наблюдается характерный почерк, а почерк состоит из паттернов. Только эти паттерны более мелкие, менее формализуемые и воспринимаемые на интуитивном уровне. Их можно сравнить с почерком, манерой письма того или иного художника. Очень часто распознавание паттернов письма (характерного мазка, цветовой палитры, игры светотени и проч.) известного художника под силу только узким специалистам, экспертам-искусствоведам.
“Характер удара по барабану”, “нажатие на клавишу рояля” - все это паттерны, паттерны и паттерны, одни, другие, третьи. Музыка по сути своей вся и состоит из перетасовки разных паттернов в соответствии с определенным ритмическим рисунком, который, в свою очередь, тоже представляет собой набор уже своих - ритмических - паттернов.
Всё же я считаю, что привычка к музыкальным паттернам существенно ниже чем к речи. Так же и разнообразие звуков больше, что и привлекает в музыке - жажда странного.
Я все равно пока лучше ничего не нашел. Редкие из амеров европы могут япов переиграть. Эмоции и все такое. Аудионотчики - тоже японцы. Конечно, если для ЦА важен бас прежде всего, то япы не варик.
Если это не индивидуальная физиология слуха, то возможно проблема в согласованности восприятия между слушателями. Ведь в данный момент времени каждый воспринимает ещё море различной информации помимо звуков… Хорошо бы дать послушать футбольным фанатам.
На самом деле, происходит обычное для слухового восприятия явление - изменение настройки “эквалайзера” мозга в зависимости от нашего физического состояния (например, усталости) и от того, что незадолго до этого приходилось слушать: в каком преимущественно диапазоне частот, на какой громкости и проч. Необычность явления заключается лишь в том, что мало кто на него обращает внимание. Звукорежиссерам, профессионально работающим со звуком, оно хорошо знакомо, они сталкиваются с ним ежедневно (состояние звукового восприятия непрерывно меняется даже в течение одной смены) и вынуждены учитывать его в своей работе, как снайпер учитывает силу и направление ветра. Обобщая это явление, следует отметить, что очень часто аудиофилам большее внимание стоит обращать на состояние своего слухового восприятия нежели на воспроизводящие особенности аппаратуры.
Необычно. По статистике чаще женщины слышат Янни, а мужчины Лорель.
Возможно, статистика связана с тем, что у самих женщин преимущественно более высокий голос чем у мужчин и их слух настроен скорее на восприятие верхнего частотного диапазона, нежели нижнего (гипотеза).
Данная экспериментальная шутка звукорежиссеров, записавших на разных частотных диапазонах Янни и Лорель, великолепно иллюстрирует насколько по-разному настроены “эквалайзеры” звуко-восприятия разных слушателей. Отчасти это объясняет, почему в отношении благосклонного расположения к тому или иному характеру звука (как и на вкус и цвет) товарищей нет. Кстати, цвето-восприятие у всех тоже совершенное разное, оно может сильно отличаться даже у одного человека при сравнении одного глаза с другим. Для слуха тоже обычным явлением выступает асимметрия характеристик звукового восприятия.