Цели приобрести нет.
Да и весь подход с PCI уже устарел. Зачем он нужен в 2021 году.
PCI-вариант с цифровой картой E-MU был до появления карты UX-3.
Сейчас это универсальный ЦАП из двух карт.
Ну PC в качестве источника заодно
2 лайка
UX-3 - это не карта PCIe и тем более не PCI… У неё нет таких разъёмов.
Скорее её можно назвать USB то SPDIF/I2S конвертором или мостом.
Она может быть установлена во внутрь PC и быть запитана от внешнего БП или от внутреннего БП компьютера через молекс. U-12В, I-0,2А.
Также может быть установлена в отдельный корпус (пока самостоятельно потребителем).
Если в комплекте идёт вторая плата ЦАП, то она соединяется шлейфом с первой UX-3 и получается ЦАП с USB входом. Или звуковая карта - драйвер устанавливается автоматом и в Win и в Линукс… Тогда для запитывания нужен БП с большим током, потребление 13Вт.
1 лайк
А возможно и малинка…
Возможно перенести в эту ветку сообщения после:
Доброго вечера. Когда будет готов вариант в корпусе, можно будет сделать тур.
9 лайков
Я уже больше года использую в своей системе MOD3, а с весны перешёл на полный комплект UX3+MOD3 (Изначально, вместо UX3 использовал E-MU 1010). Сейчас карты стоят в выделенном для прослушивания музыки компьютере и я уже настолько привык к такому их размещению, что серьёзно размышляю, а надо ли мне переносить карты в готовящийся разработчиками внешний корпус? Основное и вероятно единственное преимущество которого - мобильность.
3 лайка
Вы подтвердили, что имеется потребность такого размещения плат внутри компьютера (о чём я говорил Дмитрию в материнской ветке)…
И разработанный конструктив плат является гибким в этом отношении - каждый может сделать свой выбор.
Было бы здорово, если бы вы поделились своим опытом в выборе USB кабеля и БП для этой платы.
Для правильного понимания подхода к построению своей системы, хочу сразу уточнить, что я ни когда не разделял взгляды ортодоксальных аудиофилов и их псевдо последователей. Мне больше по душе подход к вопросу людей профессионально занимающихся звуком (к коим сам не отношусь). В данном случае это разработчики карт UX3+MOD3 Александр Иванов и Максим Лядов, к чьему мнению я всегда прислушиваюсь. А они совершенно не заморачиваются в данном вопросе.
Посему для питания компьютера и карт я использую обычный ИБП Corsair SF 450 с отключаемым при низкой нагрузке вентилятором (при моём потреблении он ни когда не включается). От Corsair SF 450 через MOLEX запитаны карты.
Что касается USB кабеля, то изначально я планировал брать сигнал USB 2.0 с гребёнки на материнской плате и подавать его компьютерным кабелем на аналогичную гребёнку на UX3. Но при близко расположенных картах доступ к гребёнке на UX3 затруднён, поэтому я забросил эту затею и первое время пользовался стоковым, идущим в комплекте с картами кабелем. Потом перешёл на свой старый TCHERNOV CLASSIC USB A-B лежавший всё это время без дела. Коим и пользуюсь до сих пор. Разницы при использовании стокового кабеля и кабеля от Чернов я не заметил.
Хочу также уточнить, что ИПБ используются у меня не только для питания компьютера и карт. Аналогичные БП (как и в подавляющем большинстве профессиональной аппаратуры) стоят и в используемых мной активных мониторах ADAM A77X подключенных межблочными кабелями Audioquest Niagara RCA 1,5 м.
После перехода на MOD3+UX3 я прекратил дальнейшее развитие и усовершенствование своего тракта, так как понял, что в акустически неподготовленной жилой комнате типовой квартиры невозможно добиться дальнейшего прогресса в звучании.
Вот как-то так 
С уважением, Юрий
1 лайк
Юрий, спасибо за развёрнутый ответ.
Зря вы так про “ортодоксальных аудиофилов”…
Я себя к ним тоже не отношу, но считаю, что благодаря им все мы можем слушать качественную музыку и быстрее сделать правильный выбор. Они следят за производителями и делятся своими выводами. Спасибо им за это!
А верить нужно своим ушам.
У меня плата UX3 на прогреве с вечера вторника…
Могу поделиться своими наблюдениями.
Плата мне понравилась, потенциал у неё большой!
Впечатления от неё после первого прослушивания сохранились, но появилась дополнительная информация (сравнения пока с Асус STX по коаксиалу).
-
Работает UX3 и от малинки (не подготовленная совсем - БП от смартфона 2А, софт Volumio).
Качество звука с UX3 чуть лучше, чем по HDMI с самой малинки. Не стоит так использовать, нужно малинку “готовить”. -
На ПК Win10, комплектный USB - с фубаром немного хуже, чем с APlayer драйвер ASIO и там и там. Схема подключения UX3 не изменилась от первоначальной.
Качество звука с UX3 немного лучше, чем с Асус STX в тех же условиях. -
На ПК с Volumio карта UX3 преображается, про сравнение с Асус STX я уже описал ранее, ничего практически не изменилось.
Заметил, что качественные записи идут долго и не утомительно. Но где звукорежиссёр “переборщил” с высокими, то возникают неприятные ощущения и высокочастотные призвуки давят на уши, вызывая дискомфорт через некоторое время и хочется убавить громкость воспроизведения.
Попробовал другие имеющиеся USB кабели под рукой - они “принтерные”, нонейм.
Высокочастотный дискомфорт как рукой сняло, но и всё остальное убило напрочь. Всё стало унылое, мрачное, не хотелось такое слушать от слова совсем.
С ПК под Win10 - дискомфорта на тех же фонограммах не было (с комплектным кабелем).
Похоже, что разработчики/производители положили в комплект неплохой кабелёк, который подобрали для Win.
Выводы:
- Эта плата не исключение и кабели очень сильно влияют, их нужно подбирать по вкусу, иначе можно “убить” по звуку хорошую плату
- К выбору операционной системы нужно тоже отнестись очень серьёзно, иначе легко можно не раскрыть потенциал платы и она будет не столько привлекательной.
- Имело бы смысл сделать на основе этой платы комплект- комп с софтом и платы, возможно в одном или разных корпусах и комплектовать подобранным кабелем и только тогда организовывать тур. Или должны быть конкретные рекомендации.
- Почитав скудные и разрозненные описания на плату, делаю вывод, что для наилучшего качества звука нужно будет отключать неиспользуемые части (если у владельца и цифровая и аналоговая платы), а оставлять только те выходы которые он использует.
1 лайк
Ну рановато, рановато.
2 лайка
Я думаю вам стоит послушать UX3 с аналоговой платой MOD3. Такого не должно быть не при каких условиях. Нет таких записей. Дело в тракте.
2 лайка
Насколько я понял из профильной ветки на iXBT, в качестве ОС разработчики используют в основном Windows 10 и соответственно всё отслушивание и настройка звучания карт осуществляется под этой ОС и комплектном кабеле.
Кстати, в своей системе я не слышу принципиальной разницы между стоковой Win10 x64 (с SSD) и аудио сборками на базе Linux (с флэшки). И там и там Album Player. Возможно Win 10 в моей системе звучит чуть более энергично, а Linux более камерно, но общая разница исчерпывающе мала. Это я опять в огород поборников минималистичных Linux-сборок. Качественные карты классно звучат в любой системе.
Вы знаете, я не хочу себя обманывать. Для получения правильного, качественного звучания необходимо хорошее, специально подготовленное помещение. Настоящие аудиофилы именно так и поступают. Я имею в виду подход к вопросу Александра Балаева или Юрия Никиточкина.
Первый шёл к построению своей нынешней системе несколько десятилетий и в результате построил для своего хобби просторное, отдельно стоящее помещение. Второй, запроектировал помещение для прослушивания музыки ещё на стадии строительства своего загородного дома. В результате в дальнейшем, оба уважаемых аудиофила, воплощали свои идеи без ограничений, накладываемых типовыми жилыми квартирами.
К сожалению, в текущий момент, у меня нет ни возможностей ни желания ввязываться в подобные проекты, т.к. я чётко понимаю, что осталось, значительно меньше “пройденного” и положив на алтарь последнее, можно попросту не успеть.
Не должно, но имеет место быть.
Эти же записи с платой STX не вызывали подобных ощущений.
В тракте новое звено - только UX3 с входной обвязкой.
MOD3 очень интересно послушать!
Я не могу сказать, что разница - пропасть, но весьма ощутима. Наверное, это зависит от драйверов.
Разница в звучании UX3 в разных ОС определяется довольно легко при слепом прослушивании знакомых записей, в случае с STX разница при разных системах меньше.
Эти сборки бесплатные.
Я имел в виду комплект карт UX3+MOD3. Одна цифровая карта вероятно не даёт того профита.
и все же, UX3 ощутимо лучше, чем асус (spdif)? или нюансы…
Для меня, UX3 ощутимо лучше, чем асус STX по spdif.
Я ни разу не пожалел о покупке.
2 лайка