Если кто пользовался бп teddy pardo, поделитесь впечатлениями от комплектных шнурков, стоящие или сразу в топку?
Сетевого в комплекте нет.
А с DC-кабеля разъём в Ваш девайс лучше поменять сразу, сам кабель нормален вполне.
Спасибо, подскажите на какой лучше поменять разъем?
Купил подходящий Oyaide.
Всем привет. Собрал новое питание 5 вольт, полностью дискретное, трансформатор с меж обмоточным экраном, малошумящий, 9 вольт под нагрузкой мощностью 1.5 ампера, дополнительно установил фильтр по питанию сети,
.Вы большой молодец. Только есть один момент: на самой плате конвертора на входе стоит стаб на 3.3V и практически весь девайс питается от него… (только один чип питается непосредственно от 5V)
Это все значит, что заменив стоковый БП SU-1 на что-то более выдающиеся, ограничивающим фактором будут выступать характеристики этого стабилизатора. Меняйте на Спаркос или на ЛДОВР, должно похорошеть…
п.с. тут где-то это тоже обсуждали, ещё в 2017г.
как показывает опыт, предстаб тоже играет большую роль, в остальном согласен, там с этими 3,3в можно еще вагон экспериментов проводить. @shef824 молодец
И как оно с конвертером, какие есть положительные изменения?
Валентин, а вот интересный момент, касательно этого второго стаба на борту SU-1 (LD1086) …
понятно, что хороший и как правило более дорогой линейник оказался лучше штатного с этим всё более-менее ясно… но далее стоит, в своём роде лимитёр по качеству питания LD1086, и вот здесь вопрос, насколько окажет влияние эта замена и не будет ли вариант - “не в коня корм” …
-посмотрим как сделано питание у бесспорно самого достойного девайса среди юсб конверторов - Berkeley Alpha USB:
насколько удалось понять (рассмотреть) - питание организовано крайне просто, аскетично и незатейливо, без набора огромных супер кондеров и чего-то секретного…
LM317T в классической обвязке…
есть подозрение, что спецы из Berkeley что-то знают о нюансах организации питания около комповых девайсов… иначе как можно объяснить при этом, столь щепетильный подход во всём остальном.
Думаю что всё проще чем мы думаем…
Схему и сам девайс не видел, но могу предложить что тут используется простой стаб в самом начале, а далее по плате стоят мелкие приличные лдо для разных цепей, так что всё логично получается.
Мой ЛБП.Люминь,гравировка логотипа на станке с ЧПУ,порошковая покраска,никаких LM и LD внутри,только обычные параметрические стабы,умощненные дарлингтонами,сдобренные мундорфами и блекгейтами
А фотки inside можете выложить?
Я почему спросил, у производителя моей юсб аудирфильской карточки PVD-Audio USB-AD изминилась концепция ЛБП PWR-USB к ней, основа - как раз отказ от микрух-стабов (LD,LT…) а вместо них - малошумящие стабилизаторы без петлевой ООС по напряжению.
Говорят, что данное решение весьма благоприятно повлияло на передачу всего саундстейджа и особенно тембров.
Я так понимаю, что, как раз аналогичная концепция задействована в Вашем БП, а решение пойти по этому пути было выбрано осознанно?
Проводили сравнительные тесты с ЛБП, на основе тех же LD, LT…?
Вот фото внутри ЛБП PVD-Audio PWR-USB:
Очень не дурно) А сколько за него производитель просит?
Надо их на форум пригласить,просто я вижу решения, которые и мы сами используем (дошли до них опытным путем, скорее всего в пвд аудио звук есть. Сделаны изделия очень и очень хорошо с точки зрения примененных схемотехнических решений на сколько я могу судить. Имхо конечно.
Этот бп что на картинке реально крут, нашел еще пару фишек.)))
Белые резисторы на входе очень сильно влияют, можно ими поиграть.( mills, ohmite) на выходе кондер тоже очень будет слышен.
И что же там стоит вместо: " никаких LM и LD внутри,только обычные параметрические стабы" ? Я один вижу все те же LM, LT, LD и т.д?
я не вижу что там за стабы стоят, но вот все остальные фишки радуют.
Ой я про пвд аудио.)))