🔸 LessLoss audio. Мнения, отзывы.

Максим, спасибо за отзыв.

Туда бы Rockna, на самом деле. И по дизайну и по звуку. Их тоже мы возим, с недавних пор мы - официальный дистрибьютор Rockna, но пока есть проблема с банком производителя, что задерживает поставки.
Block Audio - музыкальная, тембрально богатая, живая, но притемнённая аппаратура. Ей хочется накинуть воздуха, а это не про LessLoss, это про Rockna. Очень жду их прибытия.

Разница в цене 7 (!) раз. Я за это так и хвалю младшую модель. Денис правильно написал, что она играет выше своего ценника. А уж если учитывать, что мы не раздували цену и продаём её по РРЦ, то это вообще красота для нашего нелёгкого времени часто встречающегося тройного ритейла.

Тут кому как. Некоторым, кстати, они очень даже понравились визуально. Мне вот тоже не зашли по дизайну, зато звук хорош.
Интересно, изменится ли он, если их покрасить? )

Конечно! И в зависит от цвета краски меняться будет по разному :joy: :joy: :joy:
А если серьёзно, то тоже думаю, что да, коэффициент сцепления изменится.

1 лайк

Так LessLoss же как раз топят за то, что цвет влияет на звук. На сайте производителя много интересной шизы описано, особенно в разделе про blackbody

Не, поверхности сопряжения (верх, низ, шляпки болтов в разъёмной части) точно красить не стоит. А вот боковинки можно попробовать. Сбоку-то всё равно видно только их.
Если какой Vantablack использовать, то даже форма ножек считываться не будет.

1 лайк

С некоторой задержкой оставляю и свой микроотзыв. После более-менее обстоятельного прослушивания у соседа и коллеге по несчастью/увлечению @Freux Lessloss на 15 минут оказался у меня, где принимал неравный бой со встроеным ЦАПом Hegel 160 (AKM4396). Оба аппарата (встроенный и внешний) принимали Tidal с BlueSound Node 2i через кастомный коасксиал Oehlbach. По заветам разработчиков Hegel ЦАП подключался к усилителю по XLR (кастомным кабелем из топовых Tara Labs). Сетевой кабель - Владислава (Siltech Explorer 270P). Колонки - Penadio Charisma.

Разумеется, за 15 минут многого не услышишь. Но можно выделить несколько моментов. Похоже, что оба ЦАПа примерно одного характера звучания, поскольку какой-то зубодробительной разницы мы не услышали. Да, Lessloss уровнем выше, но не настолько, чтобы приходилось краснеть за Hegel. В глаза/уши первым делом бросилась более уверенная и яркая подача, повыше детальность (но, опять же без феноменальной разницы).

Владислав утверждает, что дело в не очень удачно подобранном силовом кабеле - если бы был другой, я бы обливался горючими слезами от разницы в звуке. Но что есть, то есть: я пишу о том, что услышал. Но и Владиславу верю: серьезный потенциал аппарата был налицо, жаль что не удалось раскрыть его полностью. В любом случае, спасибо ему большое. Всегда интересно послушать и посравнивать компоненты. Особенно, когда для этого не нужно никуда ездить.

8 лайков

Владислав больше напирает на обвязку и задвигает важность источника, а им заметно сложнее чем цапам(а файловые вообще в постоянном долгу), BlueSound Node 2i в данном случае все уровнял

3 лайка

Антон, спасибо за отзыв

Не, я не про разницу уровня тогда говорил, а про акценты на ВЧ. Кабель кривой по АЧХ. На заметность разницы в уровне больше влияет наличие стажа владения дорогой техникой, чем кабель.

В какой-то степени да, но разницу было слышно неплохо. Тут фишка именно в наличии стажа прослушивания дорогостоящей техники, как я и написал. Когда я купил ЦАП за 220 000 рублей вместо студийной звуковой карты за 40 000 рублей, мне по началу показалось, что он играет даже хуже. Разницу в уровне я понял только пожив с более дорогим аппаратом с полгодика. Поэтому отзывы от Антона и Дениса будут отличаться от твоего и Кириллицы, переслушавших кучу дорогих аппаратов.

А провода я таскаю больше для подстройки аппарата под конкретный тракт и вкусовые предпочтения слушателя.

1 лайк

Не сказал бы, что у меня какая-то недорогая техника…

Тут вопрос именно наслушанности. Можно будет провести эксперимент как будет свободное время. Подъехать к тебе с Questyle CAS 192D, который в прямом сравнении сильно проигрывает LL по общему уровню, и посмотреть, как ты его оценишь в сравнении с Альфой.

Доехал до меня сей интересный девайс.




Сделан и упакован более чем монументально. Материал корпуса неожиданный, и обуславливает бережное отношение. Индикации никакой, но с этим дизайном, она была бы лишней, да и светодиоды по дереву как то не очень. Приятное тиснение на верхней панели, с названием бренда и обозначением входов/выходов. Комплектом приехали пафосные подставки. Каюсь, подставки не слышу, но выглядят очень понтово.
Подключили к Биглю по ЮСБ. Кабеля были разные, очень экзотического вида и размера. ЮСБ особенно монстрический. Круче были только XLR. Первое впечатление было - много деталей, но излишне крикливо и резко. После замены кабеля на RCA Van Den Hul the Wave, все встало на свои места, и многие детали , перестали выпиливать мозг, а стали приятно удивлять. Никогда не уделял большого внимания кабелям, теперь буду к ним более внимателен. Выключать не хотелось. Звук очень богатый. С обертонами, послезвучиями, и вот это вот всё. Это самый дорогой цап, из тех что у меня были в системе, поэтому мои впечатления, наверно и не удивительны. Текущий MOJO , намного проще. Теперь выбрать новый цап будет сложнее. Я узнал как бывает, и что нужно хотеть :)) Спасибо владельцу за возможность приобщиться к высшей лиге. С удовольствием потестил бы подольше.

14 лайков

Тут как посмотреть. Сделать вмятину на дереве, конечно, проще, а вот царапину не будет видно совсем, думаю. Можно пройтись по нему наждачкой и это не особо изменит его облик.

USB был обычный Audioquest Diamond, хорошо известный в сообществе. Монстрический мы с этим ЦАПом слушали вчера


Огромный красно-белый шланг на фото - USB кабель WAY Libertas

Ну, не такой уж и высшей. Это младшая модель производителя, да и по меркам аудиофильских ЦАПов ценник весьма скромный )

4 лайка

Побывал и у меня младший ЦАП LessLoss. При первом включении отметил большую пластичность его по сравнению с моим Sonnet Morpheus. Но Влад @CMD настаивал на том, что он может больше :slight_smile: и заменил мой сетевик на свой, более яркий. И тут звук стал совсем нарядным: множество деталей, скорость, плавность, пластичность, разделение инструментов, сцена, тембры — всё было великолепно. На большинстве тестовых треков оба ЦАПа звучали достойно, но на увертюре из Свадьбы Фигаро мы обнаружили значительную разницу:

1580561836_51vbfmzlb9l__ac_

Именно в разделении инструментов в оркестровой партитуре Morpheus не смог составить конкуренцию ЦАПу от LessLoss. Вместе с упомянутой выше пластичностью становится совершенно точно ясно, что данный аппарат в деревянном корпусе является устройством более высокой ценовой категории, чем мой ЦАП. Там, где Morpheus пытается взять напором, грубой силой, Echo’s End аккуратно успевает работать с деталями.

В целом, звучание ЦАПа LessLoss Echo’s End я бы охарактеризовал как ламповое. Текучесть звукового полотна отличает его от большинства конкурентов. Можно сказать, что все записи он приводит к своему видению, но я бы не сказал, что он что-то замыливает, скрывает, никакой потери музыкальных деталей мной обнаружено не было за пару часов знакомства.

Отдельно стоит упомянуть фирменные ножки. Внешний вид оставим за скобками, а вот их влияние на звук — самое существенное из всего, что я слышал среди любых опор для любых устройств: звук с ними становится гораздо более свободным и открытым. Если будете брать этот ЦАП, то сразу закладывайте в бюджет и фирменные ножки.

Тестировалось в такой системе:

  • АС: Spatial Audio X5
  • Усилитель А. Трусова Mondiale
  • ЦАП: Sonnet Morpheus
  • Источник: Sonnet Hermes
  • Регенератор: PS Audio P10
  • Акустический кабель: Lampizator Level 3
  • Межблочный: Helix Image Air (DIY)
8 лайков

Вы серьёзно? Ножки?
С таким же успехом неверно приготовленный бутерброд в квартире соседа будет влиять на звук. Уж извините, не смог удержаться

Александр, тема создана чтобы делиться личным опытом по LessLoss audio, а не подвергать сомнению чужой. Побывает у вас этот цап с ножками и без, скажете, как оно.

А пока да, ножки - самая важная часть цапа. Отвечать не нужно.)

17 лайков

Михаил, спасибо за отзыв.

Что интересно, Александр не усмотрел крамолы в игрищах с силовым кабелем. Получается, он уже на полпути к ножкам, просто не знает об этом.

8 лайков

А стоило бы, если личного опыта с этими ножками нет. Мы тут про опыт, а не убеждения.
Конкретно эти ножки работают, услышано лично в двух разных системах. Вы лучше сами попробуйте, если возможность есть…

5 лайков

Как и обещал, вторая заметка о lessloss echo’s end dac. Все по заветам нашего Бара, продолжаю слушать и не покупать).
Мысли были записаны пока цап был у меня, сейчас их просто объединил.

При взгляде на цап, сразу, заочно, не слушая, симпатия +100.) Фанерка! Нравится мне этот материал. В хозяйстве есть самодельные колонки, распределитель питания, рабочий стол и всякое разное из фанеры.


Аппарат минималистичен, чистая функция, исключительно и только ЦАП. Ни экрана, ни кнопок (даже кнопки питания). Нравится. Подбор предохранителя не актуален, его просто нет. Непривычно, но удобно. Ни одной ошибки за неделю использования, идеальный plug and play.

Входа качественные и удобные, вообще вопросов нет. Силовой разъем - голдовый IeGo, не поскупились.

Цап оставил хорошее послевкусие. Запоминающийся. До сих пор я иногда возвращаюсь мыслями к нему, формулируя, о чем он, вспоминая как с ним звучала музыка. Это хорошее свойство, чаще - с глаз долой из сердца вон. Echo’s end не таков.

Звук

Как вообще музыка воспринимается, хорошо идет? Очень хорошо. Не оцениваю почерк цапа, это про вкус и предпочтения. Ставлю оценку проделанной работе - насколько устройство делает интересно и гармонично. И вот этот аспект на высоте.

  • У этого звука есть вкус цвет, вес и даже запах, аура. Это не лайтовый дизайнерский аппарат, как можно представить, прикольная игрушка. Здесь взрослый звук, объем, вес, плотность. И даже мультибитная природа присутствует. Не так как в Muse 296, но в достаточном количестве, уже далек от дельтасигмы.

Цап предлагает свое, четко выраженное фирменное звучание. Темная подложка, она как бы тихая, не черная, а отсутствующая – та самая пустота из которой рождается слово. Основательное, рисующее с небольшим уклоном в «жирно-плотно». Но не замедленно-тягучее, нет, скорость и атака на уровне. Что отметил отдельно– очень качественное позиционирование КИЗ на сцене, исполнитель, инструменты, все формировалось непривычно точно и наглядно после моего dac 200.

Верхний диапазон шелковистый и аккуратный. Терпимый к качеству записей. А вот середина - самый смак, как и надо в аудио, там прямо полнокровно и вкусно. Бас ничем особенным не запомнился, просто качественный, плотный низ.

Интересный субъективный момент – определенная легкость при прослушивании. Легкость не звучания, а усвоения информации, конвертации ее в ощущения и постановке организма на нужную волну.
После среднебюджетной (1500 долларов) дельтасигмы, будто в высушенной зимней комнате включили хороший увлажнитель, “дышится” при прослушивании с этим цап легче и приятнее.

Вспоминая другие цапы, на контрасте с Echo’s.

Echo’s end показался мне более интересным, чем Totaldac D1, который когда-то задал мне образец нового, оригинального и классного звучания. Есть между ними схожее, но у Echo’s end в звуке больше гравитации и убедительности. Материальность и органичность - вот что подкупает. Этакий тюнинг цифры в подобие ленты, как могу оценить ее характер по записям и на выставках – мощно, плотно, нет лишнего глянца и заостренности, увлеченности деталями, но много потока и музыки.

Есть у Echo’s определенная деликатность, не рубака, как был lampizator amber 3, который еще машет руками и доказывает, зато играет с юношеским задором.

Muse 296 dac – вещь в себе, сильный, строгий, стильный. Так же перекликается по подаче с echo’s end – прямота и конкретность в звучании, твердость. Но echo’s end звучит респектабельнее, так бы сформулировал. Больше объема, а так же умение обходить острые углы. И жанрово более универсальный.

Но на сольном вокале, малых джазовых составах туровый тюнингованный Muse по своему поспорил бы с lessloss.

  • В целом у lessloss echo’s end dac очень интересный баланс качеств, формирующий хорошо поставленный, с выраженным характером, звук. Зрелый, чувственный, с хорошим, прочным фундаментом.

Из условных недостатков отметил бы только некоторое пожелание звуку чуть больше нерва, пронзительности на некоторых вещах. Перчинки порой не хватало.

Но, цап был у меня новым и я сделал скидку, недостаток именно условный. С приработкой хорошая толика живости и раскрепощенности в звук обязательно добавится. Слышал echo’s end dac на весеннем сборе в серьезной системе, там все хорошо было с нервом, звуки летали как надо.

Цап работал в такой кампании:

Усиление - atoll in 300
PC – ROON - USB конвертер Berkeley Alpha USB
Обвязка цапа: межблочники чернов референс и ультимейт, силовой акролинк аниверсарио.

Владиславу @CMD искренняя благодарность за знакомство с интересным цапом и фирмой.

16 лайков

Жень, спасибо за отзыв

Не та это плотность. На днях сравнивали прогретый ЦАП с новым. У нового вместо баса что-то сильно ватное, а вот прогретый уже рисует очень чётко. Хороший бас, я бы сказал, даже является одной из его ключевых особенностей.

Ну и ноги сильно этому способствуют. К сожалению, у меня в наличии не было родных ножек когда я тебе его давал. Хотя и физики тоже весьма неплохи.

1 лайк

May be. За неделю и новый как то раскачался, первые дни конечно не стоит и упоминать.

Доброго вечера,
В общем, благодаря наличию возможности у Влада @CMD и наличию у меня небольшого количества свободного времени, удалось послушать еще раз ЦАП LessLoss после прогрева.
Разница по памяти ну очень велика, самое главное - возросла прозрачность на верху и верхней середине, добавилось тембров, воздуха, скорости и динамики.
В целом это ну очень серьезный звук, главное качество - его не хочется выключать. Если отбросить все особенности дизайна, эргономики и коммутации - действительно удалось сделать неординарный источник. И это, насколько я понял, младшая модель, вопрос тогда что отставили для старшей) Как всегда, моя благодарность @CMD.

10 лайков

Довелось и мне послушать изделие наших западных соседей. Я не очень любитель деревянных корпусов, точнее совсем не любитель. Поэтому минус уже на старте. Но встречают по одёжке, а провожают по звуку, поэтому далеко идущих выводов не делаю. Слушали в гостях, система такая - источник Technics G700 (плеер/стриммер), усилитель Plinius Hiato, акустика Penaudio Serenade. Звук системы тяготеет к нейтральному и основной вклад в это вносят ЦАП техникса на АК4497 и Плиний. Вродебы всё есть, но мне как любителю мультибита хочется больше жизни и настроения. Это, конечно, моя заморочка, но в таких ситуациях я примеряю звук на себя. Далее заменяем в тракте ЦАП технаря на LessLoss и добавляется то, чего мне недоставало. Забыл уже, что тaм внутри у LessLoss, но звучит он с выразительностью мультибита и, что важно, слитно, без набора звуков в пространстве. Далее в ход пошли ножки Lessloss - творение столяра-перфекциониста :grinning: Много винтов вкрученных в фанеру, но идеально аккуратно. Я представил, что если бы делал такое своими руками, просил бы за них ещё дороже :joy: На удивдение, эти ножки облагородили и без того классный звук. Добавилась глубина и чёткость. Что сказать, знакомство меня порадовало, т.к. такой подход к звуку, к сожалени, не часто встретишь в современных устройствах. На мой взгляд, это безусловная удача литовских мастеров. Ещё бы black body послушать, после знакомства с ЦАПом, у меня большой интерес к этой штуке.

16 лайков