Я бы все же попробовал, мощность у этого РТ очень приличная, да и качество транса должно быть на высоте, немецкая медтехника без компромиссов.
Вы уверены, что это прямая зависимость с качеством звука?
Если да, то почитайте тему недавно завершенного тура трех коаксиальных кабелей - два из них серебряные, а третий из “чистой” платины. Удивительно, но платина оказалась не хуже, а в моем тракте с весомым перевесом лучше, причем серебро тоже было очень даже не плохим.
Использую вилки и розетки furutech с родиевым покрытием, результат очень даже чувствительный. А в одном цапе немецкий “родиевый” предохранитель Furutech “деклассировал” по звуку серебряный Hi Fi Tuning.
3 лайка
Это что это такое? 
Заинтересовали темой а я её найти не смог, подскажите где она?
Спасибо за наводку!
1 лайк
Физику не обмануть - это наука.
Аудиофил обманет себя сам.
А в чем обман? Может не верное понимание процессов которые влияют на “качество” звука? Чем меньше сопротивление проводника - тем лучше “качество”, было бы очень “простым” решением, но в аудио такой вариант не “работает”.
4 лайка
Ни у кого же не вызывает удивления, что аллюминиевые коннекторы, или провода с их сопротивлением 0, 028 Ом хуже для звука чем медные.
Почему в отношении родия есть какие то сомнения?
Вроде все ясно. Только возникает один вопрос. Используются в разъемах чистое серебро, медь, родий? Вроде нет. Сплавы. Поэтому все эти цифири имеют составляющую лукавства. (Имхо)
Очень много поклонников, например, у High Fidelity Cables, у которых магнит является частью сигнальной цепи.
С сопротивлением там явно не всё “гладко”.
Можно вспомнить Arkana с их редкоземельными проводниками и деда VDH с его графитовыми проводниками.
Покупателям ведь тоже нравится.
Покрытия разные, родием в том числе, почему-то наблюдаются именно в “топовых” изделиях…
Может прокомментировать?
4 лайка
Родий используется лишь в качестве напыления. Для защиты от мех. износа и эл. коррозии. И это ни сплав. Возьмите рса-проводник разделанный рса-коннекторами с оцинковкой 
родием и измерьте “цэшкой”. Это элементарно
Что нужно прокомментировать?
Сопротивление заметно выше у всех примеров, чем у меди, а у звука множество довольных поклонников.
5 лайков
Родий как напыление коннекторов не учавствует в формировании какого то “чудо звука”. И не может.
Зато о проводнике разделанном коннекторами с родиевым напылением можно гарантирован о сказать: с коннекторов не сотрется напыление и они не окислятся.
А отзыаы - дело такое. Порой (*читай - всегда) у аудиофилов они-отзывы, диаметральнопротивоположны.
ВЧ идут по поверхности проводника. И как же покрытие не участвует и даже не может в формировании звука?
Очень сомнительное заявление. Родий очень мягкий, сдирается на раз-два.
1 лайк
Не алмаз, напильником - да
Сравните по шкале Мосса твердрсть меди, серебра, родия.
После можете сдесь написать
Скин эффект. В формировании - нет.
1 лайк
Как можно сравнивать твердость чистого металла и покрытия? Родий на чистую медь может и не особо хорошо лечь. Поэтому обычно сначала наносят слой другого металла (никель или серебро), а потом уже родий. И обдирается такое покрытие быстрее. Вдобавок из-за крайне высокой цены на родий, редко кто делает покрытие большой толщины, что тоже крайне негативно сказывается на быстроте износа покрытия.
Ну да, как человек. Выпил бутылку водки и не изменился. С потом всё вышло. Ясно.