Aether и Terra абсолютно темные лошадки. Без понятных характеристик желающих рискнуть найдется немного. И тут либо похвастать особо нечем, но очень хочется продать дорого дешевого кота в мешке, либо боятся что широкая аудитория не в курсе, что на частотах 45 и 49МГц параметры значительно хуже априори чем на 10МГц, к которым уже все привыкли. Тем самым просто боятся отпугнуть потенциальных покупателей. В любом случае пока так, остается только слушать и сравнивать по возможности.
2 лайка
Смотря к чему подключать планируется. У Гая только входы для частот, а у aether только выходы.
2 лайка
Интересный опыт,
А Вы делали расчет фильтров под какие-то определенные частоты ? Или с учетом максимального покрытия по широкому диапазону частот? Или просто на глаз по опыту?
1 лайк
Основной мусор в питании клока оказывается как ни странно с выхлопа этого самого клока - поэтому главный враг на высокой частоте, и второй момент - это не совсем честный БП, только его кусочек, поэтому можно импровизировать, главное не добавить резонансов, звона или помех.
Ещё один аргумент в пользу врага на высокой частоте - график PSRR у стабилизаторов LT3045, стоящих в питании OCK-2S, с помехами в аудио диапазоне они и сами хорошо справляются, там им помощь не так уж нужна.
CLC на входе - поставил максимально большие номиналы из того, что физически влезло в корпус, отслушал влияние.
Трансформатор - выбрал из трёх подходящего размера, померив с какого выхлоп чище, хотел отслушать, но поленился.
CLC после мостов - все просто, нужна работа на высокой частоте, поэтому подходит практически что угодно, катушки взял первые попавшиеся с толстым сечением, конденсаторы из того что были выбрал на глаз, основной нюанс - нужны достаточно маленькие(не электролиты), чтобы работали на высокой частоте - те стартовой точкой выступал график импеданса. Конкретную комбинацию подбирал с помощью анализатора спектра, FRA и местами на слух.
CRC в основном для сглаживания выхлопа синхронных выпрямителей, у них на выходе пила, которую не очень любят регуляторы. И второй заяц которого убивает CRC - позволяет избежать неприятного взаимодействия между большой банкой и маленькой пленкой.
С ними расчёт простой - исходя из потребляемого тока, чтобы резисторы не грелись. Финальные значения подбирал на глаз, чтобы график выходного напряжения был как можно более плавно-круглый.
Помимо прочего, попробовал готовое решение по фильтрации - Murata BNX026H, в питании клок оно работало приемлемо, в ЦАП - сушит звук.
5 лайков
LHY рассказали, что в следующем их клоке - OCK-2P(предварительное название модели) будут трансформаторы большего размера(30/50VA) и подвеска для OCXO модуля.
Приятно, что читают форумы и оперативно реагируют 
7 лайков
Блин, за ними не угнаться 
.
5 лайков
Китайцы …. Конкуренция у них в сегменте электроники очень большая. Потому и штампуют обновы как пирожки.
Китайцев много и всем кушать хочется. Не успеешь не посеешь. Не посеешь не пожнёшь
1 лайк
Потребителю на пользу…
1 лайк
Не всегда. Часто эта гонка приводит к производству сирого продукта или мало чем отличающегося от придедущего
2 лайка
А кто что думает про использование 75-Ом кабелей для 50-Ом устройств? (в случае синуса)
Попалась статья от UpTone Audio
Среди прочего, там интересный коммент, что в случае синусоидального сигнала не важно, что кабель 50-Ом или 75-Ом
For sine waves, …., BUT they are not sensitive to impedance mismatch
Почему заинтересовался, cybershaft например свой серебряный кабель 75-Ом вполне советует для 50ом соединения.
Да и в целом серебряные кабели 75-Ом куда чаще встречаются.
А вот хорошо выглядящего 50-Ом кабеля сходу даж не нашел (правда мало искал:)
2 лайка
Согласование волнового сопротивления не зависит от формы сигнала! Не надо втыкать кабель 75 Ом между 50-ти омными интерфейсами. Работать будет, на звук будет похуже, чем в согласованой линии. Я эти эксперименты проводил и разница хорошо слышна.
5 лайков
Подтверждаю 
. Все возможные вариации подключения ( DDC <=> DAC <=> CLOCK ) проверил лично … теперь остались лишки BNC кабелей , буду продавать.
1 лайк
Если у нас завелись такие “игрушки” как высокоточные часы или DDC, то требования к цифровым кабелям и особенно к штекерам высочайшие! Тут должны точно соблюдаться и волновое сопротивление и качество монтажа, итд..
1 лайк
ну казалось бы - да 
но Статья выше, и ребята из Cybershaft - говорят:
- бери 75ом кабель, соединяй 50Ом устройства, результат - отличный
2 лайка
ну и пусть говорят! это степень их компетентности по этому вопросу. Любой специалист, который работает с ВЧ фидерами знает, что волновое сопротивление и форма сигнала это как теплое и зелёное. То, что синус меньше искажается, чем прямоугольник не значит, что можно пренебрегать согласованием волнового сопротивления в интерфейсе.
8 лайков
Скажите, а вот взять какой-нибудь клок высокого уровня типа mutec ref10 se 120… с ним та же самая фигня будет, что и со всем остальным: нужен силовой хороший, межблоки такие же и в итоге еще плюс тыщи три долларов, по ценам вторички?
А есть отзывы, какой силовой лучше всего к Mutec подходит?
А кто какой подключает - тот и лучший:)
2 лайка
Ну мало ли, может OCXO как-то по-особенному раскрывается от моножилы или посеребренной меди)
1 лайк
У меня LHY ( 1й, 2й, 2s ) отлично раскрылись от WW Stratus 7 2 метра 
, пробовал менять на WW Electra 7, разницы не услышал, хотя на DAC и DDC разница между этими кабелями есть. Забил, оставил Stratus на клок и на свитч.
2 лайка