Внутри никакой эзотерики. Bolero V3 BLACK + модуль индикации + линейные БП для болеро, генераторов и выходного регистра + плата генераторов + микросхема выходного регистра на макетной плате.
3 лайка
Мне нравится сравнивать то, что я вижу с тем, что я слышу.
Если Вы не против, конечно.
1 лайк
Я не запрещаю открывать крышку 
4 лайка
во Владивостоке можно на хвост упасть?
хочу подружить комп с Аббасом
вообще понять - есть ли смысл оптику менять на юсб
2 лайка
Привез, собираюсь подключать - скажите, а что за кнопки зеленые, надо жать-нет? ниче не рванет? 
@energetik
В принципе на корпусе можно найти то там, то тут какие-то мелочи, но я так понимаю, это издержки предсерийного образца. А так дизайн мне по вкусу, industrial такой
4 лайка
Так и писали же - это по сути макет, с возможностью транспортировки
PS будет звук - закажем в лакированном кабинете из красна дерева )
3 лайка
Это кнопки включения - жмите. Сначала ту, которая рядом с фьюзом .
1 лайк
ничего не должно рвануть Рядом с предохранителем - кнопка включения всего девайса. Рядом с тослинк выходом кнопка его включения.
3 лайка
AES у меня не завелся, к сожалению - треск приемника, боязно за цап даже немного). Но по spdif все работает, слушаю👌 Правда это значит, что цифрокабель будет в моем обзоре совсем простенький - Audioquest Forest
1 лайк
Сетевую вилку конвертера можно попробовать перевернуть.
Также интересна степень влияния включенного/отключенного тослинк выхода на качество преобразования.
2 лайка
Можно в тур записаться ?
1 лайк
Пора, наверное, писать о первых впечатлениях, но это не так просто, как может показаться. Казалось бы, ну подумаешь, конвертят из цифры в цифру - но для меня они были и остаются одним из самых загадочных классов устройств - иногда очень позитивно влияют на звук, иногда никак, бывает и такое, что вообще не поймешь, что за фигня случилась. С другой стороны, использование конвертера в разных конфигурациях позволяет лучше понять свою систему, поэтому тур очень полезный с практической точки зрения.
У меня 2 своих конвертера - Sotm и M2Tech
Но специально перед туром я съездил в Патефон послушать Audio-GD di-20 (видите, серьезно подхожу к вопросу 
) - и надо сказать, результаты интересные
В общем, история про конвертеры получается не просто про конвертеры, а затрагивает по ходу дела широкий круг вопросов - от иерархии девайсов Apple для звука до того, как сконфигурировать мою систему под наушники/под ATC с лампой и пр.
Bolero Black похоже обладает своим собственным характером, и наводит меня на мысль, что называться-то он должен по-другому - а именно Bolero Silver. Детали еще продолжаю уточнять…
Не знаю, какие у Алексея планы на устройство, но хотелки у меня уже есть 
- нужен работающий AES - коллеги, напишите потом, завелся ли у вас этот выход, у кого будет возможность проверить
- экран, наоборот, не нужен - я в 99% и так знаю, какой там файл играет, можно выкинуть лишние детали (а вдруг еще удастся выгадать что-то для звука). Ну и заодно избавиться от синих цифр (надо признать правда, что у audio-gd они совсем чудовищно сделаны)
- оптика и кнопка ее включения мне не нужна, а вот кнопка включения/выключения аппарата - полезная штука
- не знаю, обязательны ли вентиляционные отверстия с точки зрения охлаждения, но если есть возможность - я бы закрыл их (тем более, синий свет и оттуда просачивается )
- по основным пропорциям (длина-ширина), имхо, удачное устройство - вполне встроился на мою “стойку”
11 лайков
пожалуй поддержу, ну максимум можно как у sotm просто зажигать МЯГКИЙ светодиод на против цифры с обозначением частоты.
3 лайка
Справедливости ради надо заметить, что у di-20 есть опция отключения дисплея, в этом случае он включается только при изменении параметров, на 10 секунд.
В остальное время выглядит прилично:
2 лайка
Вот это для меня тоже может стать проблемой, т.к. и я и Олег коаксиалы свои попродавали, и оба на AES сидим.
Без работающего AES сравнение с di-20 и Hydra Z будет не очень, ЦАПы оба Mark Levinson, по AES гораздо лучше звучат…
2 лайка
Количество эзотерики, нахлынувшей на меня во время этого теста, уже превышает все разумные пределы. Поэтому давайте так - я последовательно расскажу все как было, вы не поверите, и тур поедет дальше)
Но сначала контекст: c usb есть вообще проблема, потому что никогда не можешь быть уверен, что такой источник с тобой надолго (ну разве что на Aurender нацеливаешься). Поэтому и слишком вкладываться в конвертеры не охота. У меня в принципе та же ситуация - основной источник iPad, но я уже прикидываю, что придет ему на замену. При этом со стороны ЦАПа ситуация прямо противоположная - даже серьезные аппараты типа Патрола или Лампизатора лучше звучат через конвертер, чем напрямую в usb. В моей Калифорнии usb разумеется нет, что меня ни капли не смущает. Надежды на Bolero в этом смысле понятны - хочется апгрейднуться, но не задорого.
Поехал значит слушать Аудиогада, слава которого бежит впереди него самого. Но - базовую версию, за 40 тыщ, без опторазвязок и регенераторов питания, что бы это ни значило. Со мной верные друзья iPad, Mojo, Sennheiser 660. И - разочарование. Долго пытался подобрать слово, как это все играло - «серятина» от глагола «серить». Ну прямо чувствуется, как что-то в тракте подсеривает, и тааак скучно становится слушать… Все серой краской помазано.
Вернулся домой, iMac, Mojo и конвертер «свисток» M2Tech HiFace Two. Вообще другой уровень! Глубина, мягкость, при этом без потери деталей и вовлечения в музыку. Ну, ну как я мог этого не замечать-то раньше… Проверил, так и есть… Начинал вспоминать детали прошлых прослушек - точно. Дело в том, что Эппловские девайсы выстраиваются во вполне понятный ряд с точки зрения звука: самый слабый - iPhone, это только от безысходности…, iPad - намного сильнее (Pro версия по крайней мере), но моноблок iMac укатывает обоих в асфальт. Это, если присмотреться внимательно, не новость в общем - немало топовых наушниковых сетапов построены именно с моноблоком. Дело скорей всего в питании - когда у тебя огромный экран и вся компьютерная начинка в одном достаточно компактном корпусе, сэкономить на питании уже не получается. А это, в свою очередь, то что надо для звука. Но в общем, так или иначе, итальянский свисток не хуже базового Аудио-гада в ушном сетапе с Mojo…
Тем временем выходной, большая система и много времени на прослушку. В большой системе параллельно происходило добавление серебра. Начал с цифровика Oyaide 910, продолжил серебряным межблоком White Zombie и отполировал перемычками из серебра Ortofon. И эффект весьма последовательный - повышение ясности звучания, натуральности, при этом с особой мягкостью и певучестью. К чему это я - ставлю Bolero, и он просто органично продолжает этот ряд… Эффект очень похож на то, что ты просто добавил еще серебра в тракт. Поэтому-то он должен называться Silver, не Black) В общем, кайфовал я всю субботу, звучало здорово. Очень зашли Lizz Wright, саундтрек к Far Cry 5, The Avener и пр. Но на следующий день снова потянуло на эксперименты…
Надо было все-таки добить ушной сетап, что-то там не чисто с Mojo и компанией. Поэтому действовать решил в 2 шага: сначала крутим конвертеры на простом сетапе (iPad -> конвертер -> Mojo -> Sennh), а потом пытаемся поднять уровень (iPad -> конвертер -> CAL Alpha -> Phonitor 2 -> Sennh). Причем на вход Фонитора серебро, а на питание Vovox Excelsus. Ну и я все понял.
- Вывод раз: похоже, Mojo все пересчитывает под себя на входе, поэтому какой там конвертер - дело не принципиальное. Изменения вроде бы и есть, но все с приставкой чуть. Но все равно Bolero чуть яснее 2х остальных. Цифровой использовался один и тот же - Chord Clearway c родным для Mojo мини-разъемом, usb AudioQuest Carbon.
- Вывод два: Bolero очень сильно вырывается вперед в системе более высокого класса. С Калифорнией и Фонитором разница в конвертерах становится огромной. M2Tech по-прежнему сохраняет свою мягкость, которая помогала бороться с цифритами более простого сетапа, но здесь уже ощущение, что я не слышу половину того, что может Bolero! А SotM играет ну слишком жестко и бумбоксно. В сравнении с Bolero такое ощущение, что меня просто лупят по голове. Еще и прям в лицо, потому что сцена скукожена прямо посередине, а Bolero играет широко. Да, наушники конечно тот еще инструмент, чтобы пространство оценивать… Но только с Bolero у меня было ощущение, что Сенхи уперлись в предел своих возможностей, и дальше уши уже нужно менять, а не электронику.
Следующий день, и приезжает новый гость в систему. Даже сам его вид намекает на аудиофильский разврат, не меньше. Я начинал с того, что цифровой spdif в системе простенький AudioQuest Forest, т.к. AES не заработал, но вот есть возможность посмотреть, что будет с повышением уровня до Crystalvox Signature 2. Лучше б я этого не делал…
Bolero отреагировал относительно слабо, это была все та же текучая, певучая и прозрачная подача. Но вот когда я подключил Sotm… Надо правда сказать, что sotm висит у меня на линейном питании с большим запасом (что-то вроде 15V и 3А = 45Вт, 2 выхода: 12v на фонокорректор и 8v на sotm). И я услышал его величество Ритм. У многих причем, у той же L.Wright, у Buena Vista, Gary Clark Jr., у Кэйва и Клэптона и пр. и пр. Были и неудачные варианты - скажем, плохо отыграл альбом Everlast Whitney Ford Things the Blues, но в среднем особая интерпретация явно пошла в плюс, такое подчеркивание иногда основных, иногда второстепенных звуков, ух. Для контроля я еще раз переключился на Bolero, прогнав через него тот же плейлист.
По ходу дела у меня еще сгорела лампа (1я моя сгоревшая лампа, c почином). Пламя внутри с фиолетовыми языками было таким восхитительным, что я даже тормознул, прежде чем вырубать всю систему) И понял, чего мне в конечном итоге не хватило у Bolero - вот огня. Может, это обратная сторона его “серебряности”, может с файлами Apple Music вообще наивно на это рассчитывать, но вот SotM c линейным питанием и Кристалвоксом смог дать огня этого в некоторых композициях. Некоторые другие правда играл как дискотеку пьяных 9-классников, с*ка. Клок короче нужен, да где ж его взять - у корейцев новый за 500 баксов заказывать? Ну это как-то слишком, с учетом контекста, с которого я начал. Продайте SotM-клок, а?
Я проснулся, типичное ноябрьское московское утро - дубак, темнота, надо собираться в школу и на работу. Из-под одеяла вообще не охота вылезать. Слышу - играет, ничего себе… Бегу в комнату, играет тихонько так, детей не разбудить. Но как играет! Уровень минимальный, но ритм, прозрачность - все есть. Сразу понятно - это она включила, и это она. Конечная. Пытаюсь разобраться, что там как подключено - и просыпаюсь снова :). Какие компоненты были, не запомнил конечно…
Основные действующие лица помимо упомянутых в тексте:
- усилитель Unison Research Simply Italy
- акустика ATC scm 20 Tower
27 лайков
Писатель интересно читать
6 лайков
1 лайк
Поделюсь первыми впечатлениями
На самом деле, на этом месте был большой кусок текста, описывающий мои взгляды, мотивацию и предысторию. Однако, немного поразмыслив, я понял, что если я оставлю его здесь, у меня получится не первое впечатление и развёрнутый отзыв, а просто отзыв, разорванный на два куска. Такой метод повествования мне показался не очень удобным для чтения, поэтому всё введение я припас для развёрнутого отзыва. Сейчас же опишу лишь именно первые результаты, которых удалось добиться после подключения конвертера.
Так как автор разрешил снимать с прибора крышку, я позволил себе сделать несколько фотографий аппарата изнутри:
Видно, что инженерный образец. Каких-то явных недостатков по культуре изготовления не наблюдается - многое на временных решениях, но всё пристойно.
К настоящему моменту я успел отслушать аппарат только на одной конфигурации.
Источником выступил подготовленный компьютер с линейным питанием и картой вывода Jcat Femto, к которой USB кабелем Audioquest Diamond подключен ЦАП Questyle CAS-192D Gold.
Для питания конвертера я использовал кабель Atlas Eos 4dd. Подключение ЦАПа производил только коаксиальными кабелями, в число которых попали: Oyaide FTVS-510, Acoustic Revive DSIX и Acoustic Zen Silver Bytes.
С разными коаксиальными кабелями звук существенно отличался, чего и следовало ожидать, но добиться какого-то существенного прироста в звучании мне так и не удалось. Максимальный положительный эффект выразился в некотором сглаживании звука. Уменьшении количества высоких частот, ослаблении атаки и некотором размазывании баса. В какой-то мере такое изменение может быть интересным, так как ценой незначительной потери разрешения удалось уменьшить “цифрит” в звучании. Звук стал ближе к аналоговому, более плавным.
Тем не менее, назвать полученный эффект позитивным я не могу. Это, скорее, изменения вкусового характера.
11 лайков