На вкус и цвет фломастеры разные, на мои уши в своей цене ему равных нет, если вам нравится малина, прекрасно, у каждого своё мнение и вкусы. Но человек спросил как подключить, я ответил - если нет ендпоинта, можно подключить напрямую, разницы в звуке не будет на входе USB напрямую или через сеть, везде будет один и тот же RAAT протокол использоваться и малина просто будет лишним звеном в цепочке. Как и при использовании любого устройства Рун Риди, на уровне вкусовщина. Барток тоже слушали и спорили , что лучше напрямую через USB или по сети, дело вкуса.
Компы, железо, Intel Nuc, Roon Labs Nucleus для Roon — всё об источниках, поддерживающих святой ROON
У него есть эндпоинт… к чему ваш совет?
Так с чем сравнивали-то? ))
1 лайк
В вашем случае - незачем, у вас и так отличный стример ))
Рун сервер - сеть - стриминговый модуль Манхэттена
Против
Рун сервер - юсб - юсб вход Манхэттена цапа в обход его стримера.
Что лучше будет звучать?
Я про тоже, речь о подключении, мне без разницы эти малины и клубники, еживики. Речь о подключении Рун, Малина в данном контексте сама не играет, а просто передаёт сигнал на ЦАП, ретранслятор USB.
Вы наглухо не понимаете разницу между подключением во встроенный в цап или усилитель стриминговый модуль по сети и подключением по юсб во вход встроенного цапа, да? Разницу между тем, кто обрабатывает аудио файлы и отдаёт цифровой поток на цап?
1 лайк
Спор не о чём.
Нет никакого спора, есть лишь мои намёки, что не надо давать неграмотные советы, смешав всё в одну кучу 
3 лайка
О_о
Ок, если это ваш личный опыт, а не домыслы - спасибо за ответ 
Совет очень грамотный, если стоит всё рядом подключите напрямую, разницы в звуке не будет. Никакие дополнительные устройства не нужны, если устройство не риди и есть доступный порт у ЦАП. Это вы навязываете мнение, что наличие дополнительной коробочки обязательно, что не есть правда, человек вам ответил. Мы так же сравнивали с Бартоком, дело вкуса.
Купил тут на медни NUC8i5, задался тем же вопросом. Имеет ли смысл использовать выход Thunderbolt для Ethernet или простой USB достаточен для организации второго ethernet выхода на dCS Bridge.
Если не ошибаюсь, второй адаптер должен поддерживаться рун рок, вроде как не все поддерживаются. Во всяком случае так было год назад.
Понятно, я пока от Rock отказался, поставил Win 10. Я имею в виду, имеет ли смысл в thunderbolt для звука?
а не в курсе, кто поставляет корпуса для roon nucleus, можно ли такие на стороне купить!?
И это очень важный момент. Нуклеус это обычный комп с обычным юсб, он не создавался для аудио и он сливает спец.устройствам, которые как раз для этого создавались.
Нуклеус можно использовать как сервер roon и отдавать сигнал на стример(источник) через ethernet, тот, в свою очередь, подает сигнал в цап. А можно использовать и как сервер и как стример (источник), в этом случае весь уровень сетапа упрется в реализацию юсб порта в нуклеусе, а он там полная лажа!
Поэтому вам Степан всячески пытался сказать, что выход юсб у нуклеуса никуда не годится, хотя и может быть использован или временно или когда вам и так ок. В этом случае хоть какой-то юсб реген нужно поставить и подавать питание на юсб не от нуклеуса, а от линейного питания, так так это питание буквально с*ет помехами в цап при юсб подключении.
9 лайков
Ну если есть такие адаптеры, я бы поставил попробовать, но и юсб адаптер тогда нужен - сравнить))
С чего вы это взяли-бабушка рассказала, он у вас есть? Нуклеус это модифицированный ПК заказанный Руном у Интел под именно свои нужды, предназначенный именно для аудио и делается на своем производстве в штатах, в Калифорнии, уже второе поколение, revision B. Там абсолютно нормально всё с выходами и прочим. С чем вы взяли, что он в своем ценовом диапазоне что то кому то сливает? Сравнивали именно его, проверяли? Я что то по общению в комьюнити Рун не видел что он кому то там сливает, а у народа там полно всяких сетапов недешевых. Да и сам и не я один писали уже, проверяли вывод и не обнаружили сливов. А вы продолжаете маниакально это утверждать нахваливая свои малины, регенераторы, паровозы и вагоны. Это маркетинговый бред, всё у всех отлично играет, хоть так хоть эдак. Можете дальше верить в эту чушь про помехи и зашумленности выходов и искать их приборами, а люди просто слушают и наслаждаются звуком ))
2 лайка
На форуме руна вот такой рекомендовали, у меня на NUC с ядром работал.
2 лайка
кому нуклеус должен сливать? Он же памятник! ой то есть сервер 
2 лайка
Воу, воу, воу! Вадим, никто не принижает качеств нуклеуса и все, что я написал, исключительно основано на моем опыте.
Давайте спокойно и по порядку.
Во-первых, я делюсь опытом и с очень большой вероятностью вы можете сильно улучшить звучание своей системы, если немного углубитесь в тему построения аудио компьютера. Не воспринимайте мои сообщения в штыки, они несут чисто информационный характер, а не ради спора или пиписькомерянья.
Это может говорить, что люди не заморачиваются и также это никак не характеризует качество выхода usb у нуклеус.
Можно конкретней, что вы и как проверяли? Исключительно любопытно, не переход на личности.
Я ничего не нахваливаю, я не дилер, не продавец и не заинтересованное лицо. Я собирал аудио ПК стоимостью в 10000 евро и эту тему прошел от и до, знаю все косяки юсб паровозов и как с ними бороться.
Я вам скажу, мой айфон тоже отлично играет, но мы тут на форуме и вкидываем кучу денег в железки, все должно быть по феншую. И то, что я написал выше не маркетинговый бред, ПК шумное устройство и его нужно максимально изолировать от цапа, по этой причине я написал про стороннее питание юсб, тогда цап не будет получать помехи с ПК.
А вот это маркетинговый бред.
Почему? Во первых там используется стандартная мат плата intel nuc NUC7i3DNB:
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/boards-kits/nuc/boards/nuc7i3dnbe.html
Если б они действительно делали под себя с нуля мат плату, вы бы там не увидели бы 2 выхода hdmi (зачем 2?), там было бы два выхода ethernet (очень многие делают мост из сети, и это правильно, т.е. на вход интернет, выход напрямую в стример), вместо этого, мы имеем два hdmi и приходится городить юсб-езернет переходники!
Второе, там бы на входе были бы стандартные фиксированное питание, скажем 12В, а не разброс из 15-19В, это очень важно, так как на плате стоят очень шумные стабы. Также они бы не пихали переходник м2-сата, а просто распаяли бы сата разъем на плате.
Ну и самое главное, цена бы нуклеуса была бы не 1300 долларов, а 3000 долларов. Кастомная плата в малых партиях, с разработкой и производством может стоит 1000+ долларов за ОДНУ плату.
Максимум, что они могли б сделать это не распаять какой-то из модулей (не нужный в нашем случае) и подстроить биос. Что впрочем тоже хорошо и даст свои плюсы. Хотя я даже по поводу не распайки модуля сомневаюсь, так как у нюка практически все вшито в сокет!
Кстати, буду очень признателен, если сфоткаете внутри плату нуклеуса, если у вас rev.B
Добавлю, что уже 2 года как купил lifetime roon лицензию, и вся моя система построена вокруг roon, я уже давно интересуюсь всем, что связано с roon и их продуками.
15 лайков