Еще как. Даже более того. На одном аппарате разница ого-го, а на другом уже маленькая или ее вообще нет)
С массовым переходом от ламп накаливания к led освещению (у каждой лампочки свой встроенный мини ИБП) да и к импульсным БП как таковым в любой технике, сеть стала наводнена помехами широкого спектра.
Но надо отдать должное также и тому факту, что разработчики это знают. Все больше и больше новых устройств проектируются с различной фильтрацией, дающей аппаратам иммунитет к помехам. От легкого безразличия к помехам до полной защиты от них.
Поэтому вопрос про питание скользкий. Очертить грань между рациональным и не совсем таковым - трудно. Масштаб пользы от таких вливаний может колебаться от «вау» до впустую потраченых средств, в зависимости не от только от состояния сети, но и от компонентов системы.
Думаю в общем случае можно утверждать что техника, выпущенная до эпохи 2000х точно никакой фильтарцией не обладает и может оказаться очень чувствительной. Аппараты последних дней, особенно источники сигнала, уже чаще производится с фильтрацией. Некоторые усилители с импульсным бп безразличны к проблемам в сети, так как проектируются с нуля уже с расчетом на питание с фильтрацией собственных помех. А постоянная составляющая идет только на руку для импульсных БП, так как они не содержат сетевого трансформатора в своих схемах.
Думаю явно дешевые простые вещи, стоит попробовать каждому - такие как выделенная линия. Без перфекционизма, не обязательно прям от щитка, можно тянуть ее от первой розетки в прихожей, сделав как бы «большой удлинитель». Для проверки чувствительности своей аппаратуры в качестве эксперимента чтобы оценить субьективный эффект и рациональность дальнейших вливаний. Но нужна достаточная длина кабеля около метров 7-10, не меньше.
Тут дело в том, что определенный спектр высокочастотных помех в кабеле с невысокой емкостью достаточно быстро затухает. И условно «отдалив» точку подключения от источников помех в сети, мы получаем неплохой фильтр в этом диапазоне. Побочный эффект правда заключается в том, что на большой длине кабель ловит радио и вообще весь эфир, поэтому осторожная фильтрация тоже полезна.
Безопасный и дешевый способ фильтрации это X конденсаторы. Они никак не ограничивают ток и не дают побочных эффетков при резких пиках потребления, но фильтруют помехи вплоть до частоты собственного резонанса. К сожалению этот диапазон фильтрации затрагивает частоты работы импульсных бп, но еле дотягивает до радиочастот обычного фм радио и неэффективны против синфазной помехи.
Тут эффективны пермаллоевые сердечники с бувально 5-7ю витками кабеля вокруг них. Это позволяет неплохо почистить «радио» не повредив никаких других материй.
Хороший пример такого недорогого и эффективного неинвазивного фильтра- дистрибьютера это lampizator silk. Уверен есть и много других подобных. Да и изготовить самостоятельно или на заказ такой фильтр тоже не трудно. Насколько виджу по форуму еще русичи такие заказы могут исполнить за «не аудиофильские» деньги.
Другие виды фильтрации, к сожалению уже относятся либо к дорогим и экзотическим (примером будут шуньята или фильтр от ayre и еще много разных хитрых способов с применением внешнего магнитного поля например) или несут в себе подводные камни ввиде генерации помех на пиках тока, ограничений импульсного тока и других явлений, которые могут дать смешанный субьективный результ особенно на усилителях мощности. Экспериментировать интересно, но рациональность условна в зависимости, как упоминалось выше, от состава системы.