Вот здесь попытка объяснить явления в проводниках, влияющие на звук.
Я не против. Но хотелось бы разобраться, что именно в этой теме не слышат 
Кстати, куда бы я не втыкал наушники, они играют ну абсолютно одинаково. Мне посоветовали усилитель для наушников, но я проигнорирую эти советы. Разница-то всё равно не будет, т.к. у планаров импеданс ровный, значит, усилитель, какой бы он ни был, реагировать не найдёт на что.
Верно же говорю?
2 лайка
В этой теме не проверяется.
“Не слышу” приравнивается к “явления не существует”.
2 лайка
Почему? Заявление «Я не слышу» очень точное. Это совсем не то, что заявить про отсутствие разницы. Утверждается только недостаточное разрешение регистратора в данных условиях.
Напротив, заявление «я слышу [разницу]» в подтверждении нуждается. Но оно, это подтверждение, практически никогда не предъявляется.
1 лайк
Это одно и то же.
Второе — “я не слышу разницу”.
Никаких подтверждений не нужно.
“Я слышу” = “я не слышу”.
Механизм идентичный — оценка события конкретным субъектом.
Слышу, но жалко денег — это тоже сюда?
Может, в этом и заключается вся глухота?
Это же… рационально…
1 лайк
14 лайков
Если прибор не фиксирует разницу между двумя измерениями, то это может означать как отсутствие реальных различий, так и недостаточное разрешение прибора. Разница не зафиксирована — точное описание результата, остальное догадки.
Напротив, когда разница фиксируется, необходима процедура доказательства валидности измерений. Того, что процедура соблюдена, приборы поверены, а их погрешность не превышает размер зафиксированных различий между измерениями.
Мне кажется, это азы экспериментальной науки.
1 лайк
Отлично, я это чуть выше написал.
В этой теме прибор — человек.
Калибруйте…
Про измерения 
Можно ли измерить качество звука? ОБНОВЛЕНО: все очень сложно
Кто в этой теме что-то услышит и начнет что-то доказывать, в два счета улетит в бан.
В этой теме ничего доказывать не надо. Тут ничего не слышно.
7 лайков
Это на Авито.
4 лайка
Тогда тему нужно назвать “Клуб глухих”.(точка)
1 лайк
Хотите поговорить об этом?
2 лайка
Не вижу смысла.
Хорошо, что мы понимаем друг друга.
Дайте людям спокойно не слышать разницы.
11 лайков
от себестоимости заявленного материала и производства кабеля из него плюс надбавленная стоимость продавца и налоги. Если дешевле - фейк.
А вот если в 10 - 1000 раз дороже, я и не знаю, как назвать.
Никак. Влияет только конструкция кабеля - место контакта экрана (и то не на музыкальный материал, а на возможный фон), и в случае XLR - распаянные коннекторы конечно.
Если что-то присутствует или отсутствует, то это должно быть видно на измерениях, не так ли? Тогда почему производители кабелей не публикуют графики измерений своих топовых кабелей в сравнении с начальными например?