Месяц назад пришли два кабеля Monosaudio P902 OFC по 3 метра для использования с активными мониторами Genelec S30C на замену Tchernov Cable Classic XS AC Power 2.5м. Дополнительно я приобрёл вилки ложки Monosaudio E101G/F101G для этих кабелей и соответственно заменил их. Всё это время кабели грелись и потом я начал сравнение, что оставить? Я почему то был уверен на все сто в Monosaudio P902, но оказалось не всё так однозначно. Сравнивая “в лоб” Monosaudio P902 играет ярче, подача масштабная, ощущение, что разрешение выше, кабель более басовит. В общем он мне понравился, соответствовал моим настроениям прослушивания. Однако когда я подключал назад Tchernov всё как то просветлялось, не смотря на то что кабель более мутный (возможно на мутность влияли родные простейшие вилки Tchernov) он приносил некую музыкальность, слитность, послезвучия, хотелось слушать и слушать. Tchernov однозначно более ровный кабель в тональном балансе и более музыкальный и более светлый что ли. Я бы сказал Tchernov для меломанов, Monosaudio P902 для аудиофилов которые больше слушают звуки и для которых музыка лишь инструмент для прослушивания качества звучания. И я встал перед непростым выбором, что оставить в системе. Monosaudio P902 это как новые жк телевизоры в противовес 100 герцовым (Tchernov) трубкам, где изображение правильней мягче, лучше. Однако мы все перешли на современные ядовитые ЖК.
В общем я долго выбирал и потом стал попеременно пихать эти кабели на ЦАП, где у меня не так давно трудился Viborg VP1501 2 метра с родными вилками. Надо было давно это сделать и не тратить столько времени. Сразу стало ясно, что Viborg из другой весовой категории. При том, что и Monosaudio P902 и Tchernov достойные кабели, Viborg на несколько порядков выше. Во первых очень ровный кабель в тоналке, разрешение гораздо выше предыдущих, широченная сцена, объём, глубина, я не мастер выражать свои мысли и эмоции. Если Monosaudio P902 подкупает где то своей яркостью и кривизной, то Viborg нигде не ярчит и не выпячивает, просто на порядки выше, я не знаю, как ещё подобрать слова. Одним словом очень ровный кабель с высоким разрешением.
Проблема выбора между Monosaudio P902 и Tchernov решилась сама собой. Я заказал ещё два кабеля Viborg VP1501 2,5 метра для своих мониторов, Tchernov решил продать (и продал сразу, очень ликвидный кабель) Monosaudio P902 оставить пока на источнике и линейном блоке питания SSD.
Ещё у меня месяца два стоит греется MPS M-7MK2 с вилками Viborg на предварительном усилителе, я думаю его то же пора с чем нибудь сравнить, например с тем же Monosaudio P902 ( с Tchernov Cable Classic я уже сравнил, MPS его переиграл) тогда и отпишусь о результатах.
Чернов классик такой почти пару лет стоял у меня на источниках. Только родные вилки классик действительно хня. Мутные. Вот если бы Вы поставили на них чернов референс,а еще лучше ояды 004, то это был бы уже другой кабель. Но все равно,когда уровень системы подрос,стало ясно,что чернов подсушивает середину. Его заменил тунами v2. А яркость моносаудио как раз вначале принималась за лучшее разрешение,но быстро стало ясно,что кабель просто ярчит. Слащавый какой то.
Как подключали 902-й?
Месяц, пока грел обычно( со стороны вилки всё подключено, со стороны аппаратного разъёма только L и N. Перед тестом подключил со стороны вилки по принципу “Сергея”. Выкусил по кругу через один проводник, оставив центральный. К стати прирост в звуке был реально ощутимый. Если бы не этот апгрейд я бы забраковал кабель!
А подскажите где про это можно почитать?
Здесь, например:
Пробовал я QED Qonduit. Мутный по звуку и крайне неудобный (жесткий) В монтаже. Казалось бы толстый кабанчик должен дать хорошего баса, ан нет!
Его переиграли по структуре баса и тем более по разрешению Аналисиз 10 и Зу Ивент.
Продал без сожаления, поиграл с ним немало, т.е. прогрел конкретно, но…, увы.
Сергей, я купил 902 Моносаудио. Но решил по тихоньку заменить силовые на всех аппаратах. Сейчас на цап хочу заказать Viborg VP1501 выше описанный Дмитрием , но продаван мне рекомендует : https://aliexpress.ru/item/4000740176843.html https://aliexpress.ru/item/1005002377652741.html
Алексей, эти кабели я не пробовал. Ничего сказать не могу.
Кто нибудь пользовал данный кабель?? https://m.aliexpress.ru/item/32706794909.html?pid=808_0004_0131&spm=a2g0n.productlist.0.0.360f79b1Z0sd6n&browser_id=4ab495450daf4dde9b43cec57500aa36&aff_trace_key=97b2672162884aab84475d3bb9e4361d-1625002285085-07717-_AqXSR7&aff_platform=msite&m_page_id=6fbfe8eri2wcavtr17acd647c9e1922cf00d997882&gclid=
Поддержу тему. В соседней ветке очень отговаривали от покупки дешевого китая, а с дорогим как? Тоже чуда ждать не стоит? Смотрите что случайно увидел 
Продавца этого тут хвалили за какие-то недорогие кабеля.
И еще увидел интересную штуку - аллюминеввые колпаки для вилок, якобы помогают с экранированием. Кто-нибудь имел дело с такими?
https://aliexpress.ru/item/32989605342.html?_t=gps-id%3ApcDetailBottomMoreThisSeller%2Cscm-url%3A1007.13339.169870.0%2Cpvid%3A98a05672-6132-42b0-beae-59c0f9c1ee33%2Ctpp_buckets%3A21387%230%23233228%230&gps-id=pcDetailBottomMoreThisSeller&item_id=32989605342&pvid=98a05672-6132-42b0-beae-59c0f9c1ee33&scm=1007.13339.169870.0&scm-url=1007.13339.169870.0&scm_id=1007.13339.169870.0&sku_id=66826647532&spm=a2g2w.detail.1000013.1.459916b9zdCy4t
…не наступайте дважды на одни и те-же грабли! За эту сумму большой выбор отличных кабелей на вторичке.( авито). Проверено опытом. Как то так…
на вторичке вполне можно попасть на кабеля с али, но за дорого
Дело опыта))))
Уже много раз подтверждали бояре в этой теме:
лучше настоящий, китайский “бренд”
чем китайская подделка под известный бренд.
Еще бы сравнить Viborg 1501 c Tchernov Reference. Последний явно лучше классики.
Переделка кабеля по схеме Сергея Ефремова. Когда сцена сильно прибавилась в трехмерности - такую переделку можно смело выкидывать в ведро. Это называется вкусовщина. Кабель должен давать максимально ровный, естественный баланс в звучании а не перекосы из одного лагеря в другой.
Китайский кабель отличается большой вариативностью расключения, в отличие скажем от простенький Черновых. Разумеется будут заметны и изменения вносимые им в итоговое звучание системы, при разных схемах его расключения. Бывает иначе?
Естественный баланс - больно широкое , всеобъмлющее понятие. И да, если несложно назовите такой кабель, универсальный для всех систем, и тем более подходящий с этим определением под представление естественного для любого меломана.
Без претензий написал вам, просто свое мнение выразил. Отталкивают такие простые отзывы: стала сцена лучше, бас глубже. А какая на самом деле должна быть сцена в этой композиции, какой должен быть бас на самом деле. Я когда ставил демпферы в свои изодинамические наушники - сцену подбирал по тестовым дискам. На трактах высокого уровня оперируют другими категориями описания звука.
Вообще у меня тракт строится по принципу прозрачности и баланса, поэтому все возможные перекосы обхожу стороной.