Спасибо за исчерпывающие ответы 
Как “пред”, или “пред-пред” владелец, поясню:
Все, кроме китайского альпса - было установлено до меня, и это можно прочитать в соотв. объявлении (я его тут и покупал).
Далее, т.к. не нашлось желающих купить в баре, даже со скидкой более 10% от моей покупки - аппарат было продан на авите. После этого - судя по фото - получил “новый” РГ, и соотв. подорожал.
Несколько раз писал это в ЛС интерессанту, но видимо, не было прочитано.
“Судя по всему он (нынешний продавец) ничего там не переделывал” - доверие, это здорово. Тогда надо спрашивать предыдущего продавца и т.п. - по цепочке, если это важно =))
Ведь если я продал его с оригинальным потенциометром, а там уже rk27 from china, то кто-то же его туда поставил, верно?
Касаемо меня - зная звук этого потенциометра - я бы не стал его ставить даже вместо дешевейшего оригинального. Мутный, достаточно “медленный”, и на нем также можно поймать нелинейность на первом, и даже втором делении. Устриц ел.
В китае можно купить нормальные галетники, и просто поменять первые несколько резисторов на “хорошие”. Стоить будет копейки, а результат будет уже гарантированно положительным.
ЗЫ. Покупатель на авите - также интересовался внутренностями, т.ч. я вполне себе сохранил фото “оригинала”, и там стандартный РГ.
При желании “правды” - спрашивайте “у кого купил”. Если “у меня” - то точно менял РГ самостоятельно. Чудес не бывает.
А по сути, глубокое имхо, он не стоит ни 40, ни тем более 44. Я понимаю, понимаю, почему их цена - 30±, да и то, продавать можно долго (я за 28-29 долго продавал). Я купил, т.к. это а) редкий цвет б) думал, что сыграется с моими моноблоками (параметры) в) размер…
Да, пред неплохой, но дешевейший по конструкции, и звук соотв. стоимости, учитывая бренд. Хороший, но без “звезд с неба”. Также - покупать за эти деньги, да еще потом и приводить в “скучное” аутентичное состояние - за гранью добра и зла.
7 лайков
Да, чтобы не было недоразумений, а то все мы по-разному относимся ко всякому роду вмешательств в родную конструкцию, надо пояснить. С Антоном @Antonitoch и Евгением @garmonizer переписывался в личке когда рассматривал данный пред к покупке. Так вот тот аппарат, который продаётся сейчас, ничего общего с тем аппаратом, который был у Антона и Евгения, не имеет. Рукосуи, как называет их уважаемый @Chief.Physician, поработали уже после.
Ещё раз спасибо Антону и Евгению за порядочность и открытость! Ну и отдельная благодарность @Chief.Physician за оценку и комментарии относительного данного преда. Буду искать предварительный усилитель дальше 
4 лайка
Да и в этом ничего не загублено, ножки сами открутите, РГ можно поменять на любой, какой понравится… Так что можно брать, если только цену удастся снизить.
2 лайка
Так а в том и дело, что аппараты (вероятно) покупались для продажи, отсюда и изменение цен.
Соотв. смысл в покупке Зеро за 500+ евро? А потом еще его и даунгрейдить-приводить в “норму”?
По большому счету за эти деньги можно зацепить АН уровнем повыше, что-то старенькое, если упираться в этот бренд.
2 лайка
Magic of AN-E
Одна моя знакомая настолько впечатлилась прослушиванием Audio Note AN-E, что недавно, будучи в Ленинграде, специально поехала на могилу Майка Науменко.
Вот так Audio Note играет прямо в мозг.
14 лайков
Ого ж!
Это я не про АН, про знакомую и Майка
1 лайк
Играет, но не всем, вероятно у них есть какие-то защитные гены
2 лайка
Кто-нибудь знает, почему к аудиозаписям этой книги вставлена такая картинка? Сложно слушать, постоянно сбиваешься. 
Томас Ричардс – Преодоление социофобии — Яндекс.Диск
Причём в большом количестве 
Выпили? Ваше здоровье! 
А кто из вас знал о существовании такого инженерного чуда, как фрактальные тиски? Изобрели их где-то в конце 19 века, вот только не могу найти кто.
Современная реинкарнация:
16 лайков
Недавно было на Hand Tool Rescue.
7 лайков
Сколько видел, трансы на енотах сделаны очень прилично.
А что можете сказать об этих? В частности смущает кривая обертка катушек. Может просто стало такое качество изготовления?
Ну и еще вопрос-в аннотовских терминалах предусмотрено отверстие под разделанный кабель(без бананов, лопаток)?
1 лайк
Обычно да. С лопатками может быть засада, бывают (наверное бывали скорее) толстые терминалы, обычная лопатка не надевается.
1 лайк
Да обычные трансы из бюджетной серии, наверное нашли коробку на складе, со старых времен.
Да! 
1 лайк
серебристый пред, который тут продавался, это мой бывший, он фонил и когда я его продал Антоше, он заменил лампу на новую и подкинул бгшек и все, больше там ничего не копалось… но видимо это не наш пред на авите
1 лайк
Понял. Спасибо!
Скорее всего он. Серийные номера совпадают.
Значит его уже потом перелопатили
TASCAM. 100%
Пока одни люди ломают копья и грабли в поисках способа потратить сумму денег, иногда очень внушительную, чтобы заставить файло приятно звучать, другие, пришедшие к дзэну в звуке, расслабленно наслаждаются музыкой с нормальных источников.
Не в обиду первым, неофитам-мученикам, для меня файло – третьесортный, вернее пятого сорта, источник, потому что там лента – винил – кассеты – CD на кружочках, и в конце – файло. При этом я подразумеваю PCM, т.е. WAV и FLAC с локального носителя.
Любые же стринги стриминги-тюбинги в моей системе координат грейдированию не подлежат и находятся в трюме с MP3.
Хотя и от них польза очевидна - поиск нового или забытого и ознакомление перед покупкой настоящего носителя.
Однако ж, выводить звук с компьютера все же приходится, никуда от этого не денешься в наши дни, и делать это надо так, чтобы не разрушить собственную нервную систему. А значит, необходимо адекватное устройство.
Кроме того, иногда возникает лютая необходимость загнать что-то аналоговое обратно в компьютер, ту же ленту или винил (слышал, это называется “оцифровать”). 
Выбор USB аудио интерфейсов гигантский, причем народ частенько по незнанию пропускает большой пласт студийной аппаратуры, думая, что она только для узких и непонятных задач. Однако ж как раз там и живут прекрасные ЦАП-ы и гравицапы АЦП.
Самое простое - можно остановиться на народном E-MU 0404.
Entry Level.
Есть варианты значительно интереснее, тот же Behringer Ultramatch PRO SRC2496 на чипе Asahi Kasei AK 4393 (конечно, его уже не производят).
Apogee Duet хорош, но это разрешено только Свидетелям Макинтоша.
Lynx Hilo.
Вещь, конечно, однако это совсем другие деньги.
Справедливости ради стоит сказать, что большая часть цены таких студийных устройств никак не отбивается у обычного, мирного меломана – аудиофила, т.к. устройства сделаны для музыкантов, а поэтому содержат микрофонные усилители, фантомное питание для микрофонов, кучу встроенных обработок и много всякого, что не нужно, если вы не собираетесь сами напевать и наигрывать собственные альбомы.
Так или иначе, встав перед выбором новой коробки для вывода цифры из компьютера, с возможностью высококачественной записи аналога обратно в компьютер, я остановился на одном прекрасном изделии, на которое уже давно положил глаз. Как водится, его производство тоже быстренько свернули, так как Аннунаки почему-то не хотят, чтобы люди получали Качество. Так что новых аппаратов давно уж нет.
В нем прекрасно всё! Чумовой и стильный внешний вид, исключительное качество изготовления, начинка высшего уровня, характеристики, а главное звучание.
Фрезерованный дюралюминий, филигранные кнопочки и индикаторные лампочки… А чего только стоят две великолепные круглые ручки, достойные лучших reel-to-reel дек! Так и всплывает в уме подзабытое название “уровень записи”.
А ведь они и именно для этого и предназначены. Регулировать уровень входного аналогового сигнала при записи. Эргономика продумана на все 10.
Аппаратик просто тактильно доставляет удовольствие. И своим внешним видом только украсит любой сетап.
Цветные индикаторы уровня входного аналогового сигнала между Ручками Уровня Записи работают только когда нужно, т.е. при этой самой записи. Во всех остальных случаях на их месте немного по-мефистофельски поблескивают абсолютной чернотой два углубления.
Т.е. вот так:
О-о, я совсем забыл про собачек! ©
Sampling frequency
44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 176.4kHz, 192kHz
Quantization bit rate
24bit
Digital audio inputs
IEC60958-3 (S/PDIF), IEC60958-4 (AES/EBU)
Digital audio outputs
IEC60958-3 (S/PDIF), IEC60958-4 (AES/EBU)
(и те и другие, конечно, балансные)
USB 2.0 High Speed (480 Mbps)
Frequency response
20Hz to 80kHz +0.005dB/-0.16dB
THD
0.0009%
DAC chip set dynamic range
123dB (A-weighted)
ADC chip set dynamic range
123dB (A-weighted)
S/N ratio @ mic
117dB
Ну и наглядно, собственный шум устройства
Всё остальное не слишком важно для уже принявших бояр
А вот теперь эксклюзивчик для бара - я снял крышку. Удивительно, но фото внутренностей нигде нет.
Деталек так много, потому что кроме DAC и ADC в аппарате есть прецизионные микрофонные усилители, шикарный источник фантомного питания, усилитель для наушников, и куча железной обработки.
К счастью, аппарат создавали умные люди, и всё это можно отключить и обойти, так что останется только DAC/ADC.
Питание - ИБП, но даже я вынужден признать, что это очень хороший ИБП.
Все конденсаторы, даже полимерные, так, на минуточку, ELNA.
На всех платах стоит загадочная, но греющая душу надпись
Sn - Ag - Cu, т.е. Олово - Серебро - Медь.
Цифровые входы и выходы, естественно, честные, с трансформаторами
И немного о звуке.
Мне очень нравится. Столь распространенный аудиофильсий медок (не Médoc, а тот что любил Винни-Пух) отсутствует, однако и в помине нет никакой пресной унылости. Очень хороший, живой и честный звук. Слышно ВСЁ.
Вообще, для файлА именно такой и нужен, чтобы не обманываться, и не терзать себя выбором, какое из заблуждений лучше.
И что примечательно, разница между плохими и хорошими (по качеству) записями стала весьма очевидна. Прямо, как в аудио философии от Peter Qvortrup.
А, и конечно он работает по ASIO. Без глюков и бубнов.
И последнее.
Чипы:
Burr-Brown PCM1795 DAC
Burr-Brown PCM4220 ADC
Референсный термостабилизированный внутренний клок с точностью +/−1ppm, т.е. +/−0.0001%.
Прощайте доморощенные, адски дорогие “аудиофильные” реклокеры. Вы мне не нужны! 
Короче, TASCAM UH-7000.
41 лайк
Я против оскорблений файлов, вот USB можно