Ну, какбэ, мысль хорошая и спасибо за нее, только доплата после продажи составит от 100 до 150%
Я пока смотрю варианты внутри имеющегося
1 лайк
Нормальное решение — когда увеличивается количество жилок в проводниках, составляющих единый кабель, а ненормальное — когда увеличение их количества происходит за счёт параллельного включения кабелей в сборе.
Акустические кабели (Bi/Tri-Wire) находятся немного в стороне от этого, там у каждой пары нагрузка разная.
Но на слух можно получить интересные эффекты, чем и занимаются аудиофилы чаще всего. 
У AN, как и остальных землян, физика одна и та же…
2 лайка
Услышал, спасибо)
Не стоит думаю я и возможно, что достигнутые изменения предполагаемым методом в звучание системы как минимум притормозят прогресс фиксации «своего» звука, нежели ускорят силой смены компонентов на более высокий уровень (включая кабели, тем более идеологически выверенные, на пример смена межблоков vx->vz->lp или акустических SP(a)->SPx->SPz).
Исключения составят конечно же силовые, акустические и межблочные кабели, задвоенные руками спеца/разработчика внутри бренда, например Audio Note.
На примере акустических:
сколько не задваивай Kondo SPх 20 до соответствующего ценника Kondo SPz-получается количество жил меньше и то, что даёт SPz в звук на рубль цены не достигается все равно.
А при задваивании межблока Vx разьяренный червь внутри будет требовать как минимум сравнения с Sogon 42(50) или Vz 60…короче дополнительная головная боль обеспечена
1 лайк
Бояре, всех с наступившим!
А объясните несведующему, в чем цимес этого кабеля?
а вроде была тема про это даже (или похожая) Метод Шредера (Schroeder👯♂️Configuration) — двойное счастье аудиофила на ровном месте
1 лайк
Спасибо за мнение, Жень)
Я сплетал AN-D (в роли силового кабеля) и в косичку по 3, и по 2. Разницу между этими вариантами и просто кабелями, положенными рядом друг с другом, я лично не услышал.
Может, надо более дорогие кабели для таких экспериментов использовать, либо аппаратуру иметь более чувствительную ко всяким изменениям.
Разницу между различными силовыми/межблочными/акустическими кабелями я вполне отчётливо слышу.
2 лайка
правильная мысль. кабель имеет емкость индуктивность и сопротивление. сдвоенные фактически запараллеленные. при параллельном включении индуктивность и сопротивление падает а емкость увеличивается что для акустического и силового не критично. по емкости межблок под вопросом. снижение индуктивности и сопротивления в плюс. самосборка без понятия о направлении свивки и шаге свивки в минус.
поэтому. пользуюсь оригинальным twin spz лет эдак 15 - 18. вопрос закрыт столько же.
3 лайка
Прошу помощи у опытных товарищей, это оригинальный кабель? Смущает надпись “Strand” с большой буквы и отсутствие термоусадки с одного конца
А по термоусадке? Только с одной стороны это нормально?
Вроде бы с обеих должна быть, если только не самосборный
И вновь прошу помощь опытных товарищей! На фото годный кабель, или подделка (поделка)?
1 лайк
Был метр, стал половинка)
По виду оригинал. Вопрос как разделан обрезанный конец?..
Продавец порядочный, имел с ним дело как-то
Самая годная годнота. Настоящий меломанский залипательный кабель. Был моим фаворитом. Но брать не меньше 0.75м.
1 лайк
Только он 0.5. Интересно, как он в сравнении с метром, разница есть?
Разница есть, 0,75 - это минимальное допущение. Хотя, кому-то может и сойдет, но полновесный вклад в звук - метр или чуть более.
2 лайка
Здравствуйте, хочу купить кабель из этого объявления lexus 42.
Подскажите пожалуйста, по этим фотографиям можно определить оригинальный кабель или нет?
https://www.avito.ru/taganrog/audio_i_video/kabel_audio_note_lexus_50_1m._lexus_42_075_m_2725126908