они разные, да, но в плане цена-звук в этом форм-факторе, интереснее у меня ничего найти не получилось…
Согласен, среди напольников выбор гораздо больше , спешл классные ас , удалось даже с лампой их послушать)
вот с лампой и живём
Ага, ща вот тоже слушаю с камнем, вроде всё есть и даже больше, но такого как с лампой всё равно нет ощущения… правда на лампе я давно сижу, может привык уже и мозгу лень перестраиваться…
1200FE-8 - знаменитый жблский вуфер, наверно и последующие варианты приличны.
В мелких не знаю что, какой-нибудь ОЕМ наверно.
Клипши? Да на электровозах начинали, причем самых дешёвых.
С другой стороны, занимать рынок и звучать как клипши звучат это им особо не мешало.
у 4309 оба драйвера очень схожи (фактически идентичны) со студийным мониторами проф сегмента JBL SLR705/705р
я жил с активной версией полгодика, мне они очень понравились… хотел перескочить даже на 708р, но лампы и мультибит взяли своё
Лампы и мультибит они могут
JBL 4349 Studio Monitors - YouTube вот посмотрите что внутри JBL за 600 тыс руб. Но звук то у них хороший не смотря на дешёвый фильтр.В акустике за миллионы не топовые фильтры стоят уж точно.
Самое смешное начинка дешевая , а играют прилично и выходят инженеры не посто так едят свой хлеб. Лучше слушать и наслаждаться и не вникать что там внутри, а то потом мысли будут о другом постоянно.
Там высокие порядки-никогда не будет аудиофильских деталей при настолько сложных фильтрах.
За исключением акустики ценой в миллионы.
Так для вас делают 708i?..
конечно же я знаю про них (но не слушал), “мониторил” тему)
выбор пал в сторону Динов и Спешл 25
7хх серия всё-таки студийки-студийки + у них не всё ок со сборкой
Чтоб понять, на что способны КХ, надо послушать Vitavox CN191.
Согласен с вами.
я не мониторил, но вроде че-то было
Кроме дизайна и отделки, там еще и динамики отличные. И СЧ-рупор правильный.
СЧВЧ? Твитера не увидел. Вроде обычный для тех времен
Интересно, как нахлобучка влияет
Обычный среди правильных. Сравните с рупором оригинальных КХ…