Двойка @CCCiP у меня ярчила слегка, да. Подтверждаю.
ну а еще от чего? от дерьмовых советских лампочек что стоят по умолчанию?
И естественно BB63 на более темной стороне в отличии от АD1865. Только вот AD-шка имеет болле интересный звук(ПО-МОЕМУ МНЕНИЮ) чем 63-ья! Она быстрее, четче, музыкальнее в плане всяких там плюшек с акцентами, никакого дыма и тягомотины.
Постареешь, как я, слух подсядет и будет все ОК. Ярчить перестанут )))
2 лайка
Не заводись 
Сергей, ты вот сейчас пишешь, а неокрепшие умы впитывают твои слова как !скрижали моисея! Брось якорь, притормози. Давай начнем с того что у тебя были за провода и каким набором ламп был укомплектован дак?
а то тут уже соро обосратушки, а на торгах в европе он до сих пор ДОРОГО продается.
у нас, скажем, заведение “на СЛУХУ” , надо взвешивать каждое слово.
1 лайк
Это я сегодня только допер почему, систему всю отдал и решил одинокий цап раскрутить.
Там 88е лампочки стоят от Philips. Они тоньше и светлее звук дают.
Во всяком случае в преде ОТО тоже сейчас они но 83е, эффект наверняка тот же будет.
Завтра подвезу жирные теслы. Вкусовщина в общем.
у тебя Филипс стоят а у меня 6Н5П или как их там, я уже писал, когда сравниваешь с норм лампочкой, понимаешь что советская просто орет! и это в наушниковом тракте, где 650 Сенхи сами по себе мутноваты. Я представляю что происходит в трактах с АС
1 лайк
А мне и старая тройка на PCM63 и 2.1sig на AD1865 нра оч. Правда тройку нужно обвязать кондовским серебром что бы она жарила на динамичной музыке. И да, я согласен с тем что 2.1 sig ярче старой тройки.
1 лайк
теперь осталось понять что для всех означает ЯРКОСТЬ
2 лайка
Может в соответствующей теме, а не в лотах?
например в теме про двойку?
Я бы еще набросал по лампам от каждого владельца - на чем остановился и почему.
Так же как в теме ОТО - если кто-то сугробы лопатой уже расчистил, зачем зря нырять в снег?
1 лайк
Звонче, острее, светлее. Старая тройка спокойнее, теплее, темнее, густоты больше наваливает.
угу, понятно. НИ ЗА ЧТО себе двойку не куплю!
Вот даже представил после такого описания, такой себе “голова в медном чану” и кто то лупит каменной кувалдой !
Ребят. что вы там курите?
PS: AN DAC 2.1x Signature очень сбалансированный дак. Да, он светлее аппаратов на BB63, но это вопрос еще в тональном балансе, не сдвинут ли он как раз в даках на 63-ьей микре?!
Мало того, я слушал и тот и тот одновременно, в одной системе. Для меня даже не надо было выбирать.
1 лайк
Ага. Продашь а потом не купишь)))
надо просто правильно впаять резистор… доработать
1 лайк
Отсыпать?))
Дим, все это в СРАВНЕНИИ одного с другим.
я дописал.
Дочитал.
Дима, возможно оно так и есть, что на старой тройке баланс смешен вниз. Не в этом суть. И не суть что 2.1х sig в этом плане более сбалансированна. Суть в том, что старая тройка ТЕМНЕЕ по звуку в сравнении с 2.1х sig. По этому ничего удивительного я не написал. А написал я ровно то, что двойка сига ЯРЧЕ, СВЕТЛЕЕ по отношению к старой тройке.
1 лайк
надо брать