Какой толк от того, что люди знают и могут высказать свои мысли?
я знаю:
- Аква (отличный ЦАП)
- Рокна (великолепный ЦАП)
разумеется имеются и противоречивые суждения…
если будем всё воспринимать - критично, скоро усохнем.
1 лайк
Рокна проиграл банальной плойке в итоге
Не щА тупо , будем все слушать СЕРДЦЕ раздирающий рассказ про плойку и пережёвывать его более полугода ! 
Во она уже всех ухандохала в радиусе 5000 $ , теперЯ пошла громить за 10000$ !
Не нервничайте.
Подчеркните красным. И не стоит обвинять человека на только на основании своих домыслов:wink:
Я в этих обзорах вижу лишь обтекаемые формулировки. Совсем, как в коммерческих рассказах журналоф 90-х.
Не переборщите ребята, баньте провокаторов.
1 лайк
К тому же мне доводилось слушать самому, кое-что из устройств, описываемых в обзорах. Вообще ни о чём информация.
Критикуя показывай сам как надо. Хватит сотрясать воздух.
9 лайков
Это вообще не обязательно.
Людям со слухом обзоры вредят, в основном. Приходится продавать потом хвалёные устройства, теряя в цене. А то ещё хуже бывает - зависают навеки рекомендованные чумовые компоненты.
1 лайк
Угомонись.
2 лайка
Для себя давно определил в обзорах главное — versus, если этого нет — вода. Потому что без прямого сравнения это ни о чем размазанное по тарелке.
4 лайка
Что не так? Можно только по шерсти гладить и в попу заглядывать?
А что это?
Противопоставление аппаратов друг другу.
2 лайка
Ты вылез из каменного века. Послушай в туре/возьми на 2 недели — и не покупай.
Ну это здравая идея, но мы же тут Юрины обзоры взялись обсуждать. Их полезность для посетителей форума в частности.
Обзоры делают потому что ещё не перевелись люди с хорошим слухом и словом и по-старинке есть дистрибуторы-дилеры которые живут в каменном веке, где можно было залить в уши.
Да чего далеко ходить. Rockna не зашла @Sergey72vw, хотя Юре нравится. Еще один цап не зашёл @yakkii, хотя он поверил в обзор. Пример с туром Holo. И куча других казалось бы уже все показали.
Нет правильных обзоров. Нет лучших устройств. Миф и выдумка.
5 лайков