Подтверждаю, что чипы BB179X звучат очень музыкально. В данном случае Густард не причем. Просто с510 сам по себе хуже маранца. И не надо приписывать обычному конвертеру магические свойства.
Наконец-то! Маранц обыграл НАД. И это =нормально.
Этот Marantz NA-11S1 до сих пор считается одним из лучших у маранца по звуку и цена в Японии на него не падает. На мой взгляд у него только один недостаток - не кушает хайрезы.
Плеер маранца играет PCM 24/192, DSD играет по юсб шнурку.
Я не совсем точно выразился, правильно - не кушает все хайрезы DXD, DSD 256/512.
Далее.
Послушав два включенных источника, и переключая их иногда сложно сделать выводы на горячую. Переключал разница была едва заметна по началу. Через связку Gustard-NAD, звук был такой же прозрачный, чистый, детальный как и у Маранца. Но всего этого чуть меньше, как будто кран с водой чуток перекрыли. Чуть меньше детальности, чуть меньше, объема, сцена стала чуть меньше. Разница была едва уловима на слух. Сегодня я поратил пракически весь день на прослушивание. Маранц вызывал эмоции в теле, хотлось двигаться, подыгать музыкантам. Как ни странно, моя связка Густар и НАД, вызывала так же эмоции звук из неё был живой сочный. Для меня разница была едва уловима на слух.
И так оценки по 10 бальной шкале.
- Marantz NA-11S1 10 баллов (Потому что лучше него источник пока не слушал)
- NAD C510 + Gustard U16 ставлю 9 баллов
- NAD C510 подключал по коксиалу от Маранца 7 баллов.
На последок, пришла мне мысль проверить чисто Gustard в работе, всё таки что он даёт.
Сначала слушал Маранц на его встроенном плеере, потом подключил Маранц по USB от Ноутбука через Jriver. Сразу услышал разницу, звук как бы стал чуть проще и мутнее. Но в целом картина не изменилась, стала просто чуть грубее.
Пришла очередь конвектора, он был подключен по родному USB кабелю который шел в комплекте, Маранц так же подключал через него. И Густард заиграл, муть исчезла, звук вновь стал кристально чистый, детальность и глубина сцены примерно на таком же уровне, между компьютером и Маранцем конвектор был плюс для звука свою работу он делал.
Если сравнить как играет Маранц на встроенном проигывателе, и всязку ноутбук- густард и ЦАП Маранца, она играла чуть хуже чем просто Маранц было ухутьшение в микродинамики, послезвучия струн пианино, стало чуть меньше. Была какая то задушенность.
Для себя понял даже в дорогом ЦАПе Густард буде трудиться не зря.
Для себя сделал выводы сколько стоит звук, такого уровня как Маранц. И стоит ли его покупать для себя. Пока в раздумьях есть ли смысл, и дело не в деньгах. Если посчитать что ушло у меня на Виниловые игры, так несколько Маранцев можно было купить. Но Маранц и Густав сделали своё дело, заставили поверить в цифровой звук. За время пользования Маранцем винил не включил не разу.
10 лайков
Вот, чаша весов опять качнулась, но уже в сторону густарда 
1 лайк
Этот опыт показывает определяющую роль источника в звуковой картине.
2 лайка
Теперь я окончательно забыл идею обзавестись винилом.
2 лайка
Михаил, поскольку имею Надю М51 много лет, подскажу вам одно - она на любителя, понимаете, любое упоминание про этот цап, у некоторых людей вызывает словесную рвоту, не стоит травмировать тамошних, которые быстро слили, свои девайсы. Не многим довелось ее раскрыть и проникнуть ее великолепным звучанием. Попробуйте Nad + плеер BugHead. Не благодарите.
3 лайка
Мне думается, так как 51-й выпускался довольно долго, то возможно были как удачные партии, так и не очень, всё же от деталей зависит.
Сам его раскрыл не сразу. Он на кабели чутко реагирует.
Густард не играет - это интерфейс соеденяет ваши даки с ноутбуком по USB.
Ваш опыт показал какой дак вам интереснее 
1 лайк
Товарищи. Какой максимальный режим поддерживает Gustard на коаксиальном выходе? DSD потянет?
На коаксиальном режиме любое устройство поддерживает максимум dsd64 в режиме DOP.
При этом приемная часть со стороны ЦАПа должна “понимать” DOP правильно - иначе ничего не выйдет.
3 лайка
Ну например singxer su-6 может выводить DSD DOP 128 через коаксил.
Dsd128 в dop может быть если поддерживается pcm 352.8/24
https://dsd-guide.com/dop-open-standard
Поддерживает ли Густард не знаю.
На сайте написано что поддерживает GUSTARD U16 ES8620 Support PCM32bit/768K DSD512 DOP And Native DSD Digital Interface - Shenzhenaudio.com
Да, есть такое “RCA coaxial S/PDIF port:** output impedance 75 Ohm, output level 500mVpp @75 Ohm load
24bit 44.1k-384k/DOP64-128”. Хотелось бы конечно узнать у владелцев, насколько хорошо это реализовано.
Устройство бы еще найти, которое понимает по SPDIF такой DOP . Обычно все что выше чем DSD 64 пускают уже через USB стандартно производители.
1 лайк
Chord Mojo такое кушает