↘ Головки звукоснимателей Shure — Shure M3D, Shure V15, V15 Type II, V15 Type III, Shure M44-7 и другие примечательные

Если кому v15-iii интересна, могу с оригинальной вставкой отдать по нижней рыночной цене. Я ее все равно как со вставкой под 78 об использую. Решил что останусь на M3d. V15 ближе к имеющемуся у меня Аудионоту играет.

1 лайк

какая разница с какой вставкой.
Все они не додают напора в НЧ и мид_НЧ диапазоне.
Утробный рык из v15 не выжать никакими разносолами

Ну раз вы ввязались, то вот Учимся давать конструктивную :face_with_symbols_over_mouth: негативную обратную связь — пятничная тема

1 лайк

К слову, я V15 не раскрыл. Играло ярко, может с регой не сдружились. Нагаока 511ая значительно сбалансированнее оказалась. Сейчас голдринг 1022 звук темнее и глубже, сложная заточка скорее нравится - дает больше музыки и на удивление некоторые диски, которые песочили на простом эллипсе, стали звучать чище. М3D интересно покрутить, но боюсь большого прижима и что совсем глухо станет.

Надо взять и сравнивать :slight_smile: недёшево будет конечно…

Но вставку на m95he найти дешевле, хоть и не всегда просто…

Все так говорят, а потом катятся по наклонной к Ortofon SPU, а кончается все патефоном и стальными иглами. Осторожно! :grin:

5 лайков

изображение

изображение

1 лайк
2 лайка

Из 44-х очень хорошая голова - M44E. Есть что-то схожее с M3D, но с ВЧ чуток получше. На легких тонармах не всегда играет, т.к. податливость - 15.

А вот V15-III не смог понять, сколько не пробовал. Очень скучная по сравнению с 44 или М3Д.

2 лайка

Писал недавно о том, как Shure V15 Type III раскрылся на вертушке TechDAS за десятки тысяч долларов:

1 лайк

Дим, это микрофон)

Других тем по Shure нет :slight_smile:

Вопрос по картриджам Shure с демпфирующими щётками.
Опыта с шурами нет, минимальный.

Попалась информация, что для нормальной работы щетки необходимо заливать в шарнир дужки щетки силикон, вязкостью “примерно как для армлифтов”.

Вскрыл посмотреть свои вставки. Родная VN5MR была совсем сухая в шарнирах. Она мне досталась уже поезженная, но в целом играет хорошо.

А в vn5mr jico sas/s, которая свежая, обнаружилась смазка…

А в vn5mr jico sas/s, которая свежая, обнаружилась смазка…

Кто сталкивался, что туда капнуть?

PS На офсайте есть ответ, как проверить работоспособность щетки:

Тест щётки
  1. Аккуратно надавите на щетку и потяните ее вверх и вниз, используя кончик пальца, расположенный на пластиковом язычке возле щетки. Сделайте это 5 раз.
  2. Аккуратно поднимите щетку к верху, но не в закрытое положение.
  3. Дайте щетке упасть естественным образом.
  4. На то, чтобы щетка перестала падать, должно уйти от 1 до 3 секунд.
  5. Если она падает слишком быстро, значит, подшипники потеряли внутреннюю демпфирующую жидкость. Если вам нужна функция стабилизация, необходимо заменить стилус в сборе. Функция очистки и антистатическая функция остаются работоспособными.
  6. Если щуп падает слишком медленно, внутренняя демпфирующая жидкость в подшипниках загрязнена или стала слишком вязкой, либо опорные рычаги щетки согнуты или неправильно расположены. Стилус в сборе можно использовать только с щеткой, зафиксированной в верхнем положении, поскольку неисправная щетка-стабилизатор приведет к неправильному движению.

Jico моя тест прошла (либо на границе 1 сек), а вот родная совсем плоха… Хочу родную реанимировать.

PS2 Оригинальную смазку не выпускают с 2006года. Народ подобрал аналог - силиконовая диф.смазка на 100к cst…
Для козырька со щёткой от jico к VTF надо накидывать 0,25 вместо родных 0,5 грамм.

1 лайк

Эти величайшие картриджи можно (нужно?) слушать смело без щеток этих.
Например, как я это делаю с Shure M97xE.
Пожалуй, на сегодня это мой любимый картридж на техниксе. Msl, spu, naga хороши конечно, но не бьют так в сердце как шурик.

3 лайка

Щетки , различные демпферы на тонармах и головках это зло )

1 лайк

Ну думаю скорее нужно. Главное чтобы щетка работала.
Что она делает:

  1. Вязкое демпфирование резонанса головка-тонарм. Уменьшает резонанс и улучшает низкочастотную стабильность.
  2. Щетка из графитовых волокон, отводит статику, очень важно. Учитывая тот факт что “лужи” статики могут изменить VTF на 0,3 грамма, то для легких голов типа Шуров, с прижимом в 1 грамм, это очень много.
  3. Сметает пыль. Ворсинка диаметром 7,6 микрон… Канавка в нижней части имеет диаметр 6 микрон. Т.е. по сути гребет до самого низа…
  4. Защита от случайного падения. Упустив с пальца тонарм с шуриком со щеткой, щетка самортизирует удар…

С точки зрения демпфирования, конечно может быть тонарм какой-то с ним же, и эта щетка уже мало что добавит… Но когда тонарм без демпфирования…

Осталось только обеспечить работу демпфирования. К сожалению, Шур прекратил выпуск картриджей. А заменитель в виде вставок от Jico не в полной мере повторяют.
Для работы необходимо наличие демпфирующей жидкости в шарнирах крепления щетки. Надо обеспечить чтоб забрало опускалось 3 секунды.
В моей оригинальной вообще все высохло и разносилось, а в свежей jico опускается 1 сек.
В любом случае нужны испытания. На забугорных большинство (из мною прочитанных отзывов) используют со щеткой… Заказал нужную жидкость, на неделе проведу эксперимент )

1 лайк

Уговорил)
Опустил щеточку, врубил сигаретс афтер… хорошо пошло.

3 лайка

Опробовал “народную” смазку.
Старое забрало с высохшими шарнирами заработало по протоколу, с опусканием в 3 сек.

3 лайка